Lincorn

Поднять цены заставляют объективные условия. И поднялись они у всех, пропорционально девальвации витчизняных грошей. Работаем же мы , как и раньше- "сделай все, что можешь, и еще чуть-чуть". В источниках, как и в сетях, какой бы трафик абонент не потреблял, а 100м витой пары ему отдай. Источник на 5 ватт и на 150 ватт отличаются, як кошка от слона: все те же 4 ноги, глаза, уши, хвост. Все то же количество деталей, которые нужно то же количество раз заказать, взять в руки, пересчитать, пропаять, проверить, прополоскать в спирте. Ну, покрупнее только у слона уши.) Вопросы ценообразования

Никто не спорит - можно было бы и подключать по витухе, даже с троссом - но это частный сектор и при первой грозе пострадает не только наше управляемое оборудование, но и абоненты. В таком случае подключение по 200 грн сделали бы....

ничего - не волнуйтесь тут больше nightfly - от вас больше оффтопа и критики, чем дельных советов.

даааа вы чтоооо а вы кроме оптики в цену за подключение каждого абонента не хотели бы еще включать стоимость свичей, роутеров, пайки? Почему бы не включить в "стоимость подключения" еще скажем цену кондиционера в кабинете администратора или стоимость романтического ужина с девочкой саппортом? как раз об этом - о неграмотном планировании бюджета (как я уже упоминал) и неспособности изобразить конкурентоспособные соотношения цена/себестоимость. Сегодня вы плачетесь о том что вася продает пете свой купленный у вас по вами же установленой вами цене интернет а завтра увидев конкурен

подключение абонентов производится оптикой - за расходник только витая пара. Учитывая маленькую концентрацию абонентов - вот и вылилась цена. Разговор не об этом

Подключение - 1000 грн +расходник. Минимальный пакетик - 50 грн. (512)...Вот и считайте убытки от "нелегельноподключенных". Необходимо найти решение этой проблемы, потому что этот вопрос не только я поднимал...но ответов так и нет.

я почему-то наивно думал что должности должна соответствовать квалификация. (смайла сарказм не нашел) значит в них.. ..или в неверном планировании тарифной политики В любом случае с "микропровайдерами" из полтора юзера, ну или там из 30 бороться я не вижу смысла. Ну есть они, ну и что? Канал утилизируют как и любой торентщик качок 24/7.. (с ними тоже бороться?), за интернет сколько нужно/столько платят. Не вижу глубинной проблемы если они работают от своего лица. Основной статьей дохода плату за подключение считать как минимум бесперспективно. Ни холодно ни жарко как-бы.

вопрос не только в пару мбит, - а еще и потеря абонентов, подключенных "микропровайдером" и плохой пример для других. А в чем ошибка должности? ведь каждый начинает с чего-то

можно поподробнее?

возможно ли бороться с помощью оборудования: Nortel 350-24T или TP-Link TL-SL2210WEB ???

Ув. постояльцы, подскажите пожалуйста, как бороться с абонентами, которые ставят дома роутеры и подключают своих соседей, без нашего ведома и согласия. Зачастую такие ситуации встечаются на частном секторе, где подключение дорогое. Являюсь администратором инет - провайдера и не знаю как с ними бороться.