Abram
-
Всього повідомлень
729 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
6
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав Abram
-
-
А какой файл шить? Или там 3 поля? Не могу вспомнить.192.168.0.1 ИП вроде
-
Вот кстати, если интересно - завтра дам кому-нибудь из монтажников металлическую FORA, вроде две штуки остались. Пусть попробуют.
Там вроде прошивка 1.1.8. Обновлю одну до 1.1.11. Напомните кто-нибудь, как её прошить из веб-морды (OLT-а под рукой нет)?
-
Эти круглые - это вообще песня. Я их сразу зарезал.С дерегистрацией были проблемы только когда в сети стояли алистары круглые.
Хотя тоже, в общем-то, каким-то образом родственники...
-
Я пробовал металлические FORA-ы и их ближайших родственников. Может с того времени что-то поменялось в прошивке.хм... странно.... только что тестировали в аналогичной схеме, в роли сервера выступал ISC вроде доходило и получало адрес
Вообще после всех экспериментов у меня сложилось стойкое мнение, что лучше всего брать bdcom 1501 и не выеживаться.
-
vlan per user (vlan на ONU-шке untagged в сторону клиента, tagged в сторону OLT-а, QinQ на OLT-е).
а какая схема и в чем именно проблема проявлялась ?Кстати, с FORA-ми у меня и в vlan per user были проблемы с DHCP (так и не решилось, отказались в пользу BDCOM). Ну и с родственниками соответственно FORA-ы тоже та же проблема.
Проблема проста - не доходит DHCP до сервера. Если вручную поднять интерфейс/ip - трафик бегает, не работает только DHCP.
-
В смысле вы уже трижды спросили в трех темах, одну из которых сами же и создали. Вдруг народ слепой и никто не видит.
извините ,не понял всмысле?kant,
Вам, если я правильно понял, нужно трижды сбросить?
По теме: если бы у кого-то из сидящих в воскресенье на форуме был бут - вам бы обязательно его сбросили. Если же нет - отписались в одной теме и сидите ждите ответа.
-
Кстати, с FORA-ми у меня и в vlan per user были проблемы с DHCP (так и не решилось, отказались в пользу BDCOM). Ну и с родственниками соответственно FORA-ы тоже та же проблема.
-
kant,
Вам, если я правильно понял, нужно трижды сбросить?
-
Да.У вас резервирование и балансировка на акселях?
Аля pppoe?
accel-ppp выступает для клиента в роли dhcp-сервера по l2.
Получается очень похоже на PPPoE.
PPPoE PADO -> DHCP DISCOVER
Интерфейс ppp* -> vlan*.*
Первым отвечает тот сервер, который меньше нагружен (настраиваемо).
-
vlan на юзера (qinq) - самое оно. И балансируется, и резервируется легко.
-
Так у вас же украинские китайцы были, разве нет?+1 за S4810
-
Интертелеком вроде.
-
Steam прекратил обслуживание в Крыму.
так вроде только в крыму )Ага, и Steam у них заблокировали
В то же время Роскомнадзор заблокировал Steam в России.
Так что у них там всё взаимно.
-
А вообще, учитывая опыт и знания тех, кто предположительно будет осуществлять монтаж - обратитесь лучше к профессионалам. Есть мысль, что обойдется дешевле.
-
Хорошо, судя по всему, S4810 не так уж плох, как его малюют.
А 8024F? Всё-таки существенно дешевле.
-
DGS-3120 - это SFP-коммутатор. Нужен же SFP+.
-
Если 7-8 тыщ у.е. - это уже близко к X670. Расчитываем в 4000 вложиться. Ещё раз - L3 не обязателен.
То, что я нашёл (б/у не пугает):
Dell 8024F - 2500-3000 б/у. На локале был за 2000.
Dell S4810 - до 4000 б/у.
Brocade TurboIron TI-24X - 5000-6000 новый, сняты с производства.
Новые Brocade-ы... Сколько есть денег, столько и высосут.
Extreme X670 - можно взять ~ 10000 новый.
D-Link... Ну согласитесь - лучше за те же деньги взять новый старый brocade
. -
Всем доброго.
Посоветуйте кто-нибудь коммутатор в пределах разумного.
Требования: 24 SFP+, L2, jumbo frames, побольше MAC-адресов (используем qinq на агрегациях, vlan per user), всеядность в плане модулей, безглючность.
Ну и чтобы дешево, чтобы чай вкусно готовил, тапочки приносил, а волосы были мягкими и шелковистыми.
Сейчас рассматриваем:
Dell 8024F - судя по всему, брендированный китаец (Accton). Плохо ничего сказать нельзя, но... хорошего тоже.
Dell/Force10 S4810 - поновее, но смущает возможный SFP(+) vendor lock и сообщения о сырости софта. Возможно, уже исправили.
Brocade TurboIron TI-24X - круто, но дорого.
Новые Brocade-ы - дорого, заморочки с лицензиями на открытие портов и т.д..
Extreme Summit X670 - очень круто, но точно уж слишком дорого. Розовая несбыточная мечта.
D-Link - дорого и глупо.
BDCOM и украинские/русские брендированные китайцы не рассматриваем.
Итого склоняемся пока в сторону S4810.
Что я упустил?
-
Пффф.
Я для себя давно сам написал.
-
Кстати, согласен - pptp/l2tp/pppoe в ISP в 2015 году нужно уже закапывать. Тот же vlan per user + ip unnumberred поднимается даже на wifi (точка-многоточка).
-
Всё вы правильно делаете. Никто не оспаривал, что mpd5 работает.У меня мпд тянет сейчас ок. 3к онлайна, без особого тюнинга... ЧЯНД?
pptp кстати
-
kha0s,
В Linux обычно в /usr идёт всё, что из пакетов, а в /usr/local - всё что из сорцев. Т.е. по сути всё так же, как и в FreeBSD.
-
Главное - IPoE. На FreeBSD на данный момент аналогов нет.Можно в двух словах, чем он так феерически хорош по сравнению с mpd? А то я всю жизнь на фре, не в курсе дела, но "accel-ppp" слышу всё чаще.
Без холиваров. Личные впечатления.
В плане PPP по функционалу более-менее аналогичен mpd5 (где-то лучше, где-то хуже, но ничего серьезного). Тут он просто догнал mpd5, т.к. было время, когда в Linux не было аналога.
-
Можно до обновления сломать зеркало (raid). Или же (для полной уверенности) добавить в зеркало третий hdd и все манипуляции проводить на нём. Всё прошло хорошо - синхронизируем назад.Таки обновление ядра (отвечающего фактически за все) и обновление системы это немного разные вещи, и по гибкости и по простоте.
Откатиться на старое ядро при любых граблях можно простым ребутом и выбором нужной версии в загрузчике, а с обновленной системой как?
.
как в ОЛТе смотреть логи
в PON
Опубліковано:
Ромка,
В конфигурации нужно включить сохранение логов в память:
После этого можно сделать: