old.alcoholic

Ну, скажем так - если бы вдруг там было название Вашей компании? Не только название а само собой и шейпер по 64 кбита на каждый IP из Вашего блока. Не, я не знаю кто там прав кто виноват я вообще Ну так проблема действительно есть? Если есть, то занчит правду на сайте пишут. Если сли проблемы нет, то да, клевещут гады.

За то Вы у нас специалист. Причем еще и невнимательно читаете Вам что ситуация неясна? Нет, не ясна. Это всё "со слов его жены". Где попытки решить проблему? Кроме нытья на форуме ничего не видно. Вот скриншот письма и ответа (если был) - вот это уже интересней. А так..

Где на исходном скирншоте вообще хоть слово про ИТС? При чём тут "наклэп"? Вот давайте рассмотрим ситуацию, безотносительно экса. Клиент мерлина испытывает проблемы с доступом к какому-то ресурсу. Обращается в техническую службу своего ISP. Тот диагностирует проблему, находит проблемный участок и обращается или к своему аплинку или к поставщику контента. Дальше, по обстоятельствам. Это нормальная схема работы, у всех ISP такие ситуации случаются постоянно. Роутинг поехал, фильтры покосило, нерадивый клиент нахватал вирусов и дудосит какой-то хост. Вот собственно мне и интересно, обращ

Возможно, я невнимательно прочитал исходный постинг... Но не заметил информации о том, обращался ли топикстартер со своей проблемой в ИТС? Если да, то что ответили? Т.е. были ли попытки официально решить вопрос напрямую? Ну там, вы им "у нас с эксом проблемы, что случилось?" Они вам, "ЭТО ПОТОМУ, ЧТО МЫ НЕГОДЯИ И НАМ ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ" и дьявольский хохот в ответ. Или сразу решили нытьём на форуме заняться?

Откуда вы знаете о принадлежности серверов или о том, какие взаимотношения и договорённости существуют между ИТС и ЭКС? Судя по вашей ремарке о 361 статье, вы слабо ориентируетесь в правовых вопросах. А судя по остальным вашим репликам в этом треде, и в технических аспектах работы Сети, вы тоже не специалист. Но, всё же, вы встряли и даёте советы. Как вы думаете, может "никто здесь на форуме из провов так и не дал даже и такого совета" не потому, что им лень, а потому, что они разбираются в ситуации и осознанно этого не делают? "ЭТА ситуация", как вы её назвали, существует (практически)

Кстати, а кто интересный есть на МСК-ИКС? Я вот боюсь, что для типичного украинского юзера доля трафика с МСК-ИКС будет равна единицам процентов.

Про Иннову речи нет. Элтел.. Ну может и нужен, а просто не знают они об этом. А так, ну да, менее. А с прямым стыком с членами ОПГ и М9 выгодней. Всегда есть возможность сделать связность лучше. Вопрос в цене.

Не очевидна эксклюзивность, как-то доступно и через других партнеров как показала практика, клиент не хочет за него платить доступно и через других партнеров а что тут сделаешь? да Вы просто игнорируете неудобные вопросы

Это как раз не фокус. Фокус найти сотню-две (пусть десяток-другой) АС с которыми РЕТН обладает экслюзивной связностью, и при этом интересных клиентам. Какие-то мухуяр телекомы и южно-бутовские телко - неуловимые джо, короткий путь до них нафик никому не нужен.

Так а что изменит, ну пусть для примера для ITS, покупка трафика (не пир, заметим) у РЕТНа? При условии, что RU виден и через Комстар.

Это не столь важно, в контексте этого разговора. Речь то шла о доступности российского сегмента. Дается он отдельно или в нагрузку с "остальным", какая разница. Т.е. единственное интересное, что может предложить РЕТН в UA - "короткая" россия.

Может и можно. Опять же, это вопрос экономической целесообразности. Готовы ли клиенты доплачивать за "прямую россию"? Опыт показывает, что очень не многие. А для желающих таки ее поиметь за деньги, проблем, думаю, вообще нет. А какая позиция ITS на этот счет, надо бы узнать у них. Как я понял из контекста разговора, Вы их клиент? Черканите им пару строк на эту тему. А ответ запостите сюда, думаю, всем интересно будет.

Все так. Именно через community можно задавить свои анонсы во все сети, кроме российских. Ну есть тонкости, конечно, но в контексте данной дискуссии это не так важно.

Имя сестра, имя!!! (с) Ну так, судя по whois, клиенты its оплачивают аналогичный наборчик. Может и предлагает, даже, скорее всего - наверняка. И что? Оплачивать для этих клиентов себе в убыток РЕТН? А смысл? Если им (клиентам) все равно РЕТН все равно дешевле отдаст?

Ну я не знаю, как еще можно прочитать фразу "-более высокий джиттер (по сравнению с Комстар) ", кроме как "У РЕТН более высокий джиттер по сравнению с Комстар. За замечание про "т", спасибо! Нет, не вижу. Потому и прошу разъяснить, в чем именно он (проблема) состоит. Так я ж выше и спрашивал, что именно у Элтела есть интересного? Иннова - принимается. Хотя, даже для онлайн игр, РТТ пристойный. А кроме Инновы? в 20 - верю, в 80 - нет покажте, куда +80 Кстати, а скажите свой ASN. Глянем, как вы свою связность построили

Вы значение слова "джиттер" знаете? Сходите в Вики, будете удивлены Чем меньше джиттер, тем лучше. Так что, "более высокий джиттер" это "-", а не "+" Ну ляжет, и что? Какое-то количество времени будет виден мыл-ру через EU. В чем проблема? Я уже спрашивал, но Вы так и не ответили. Какие именно ресурсы в каких именно российских ДЦ видны только через РЕТН и не видны через Комстар. А в цифрах? О! Так у вас инсайд есть? Так поделитесь. Вы не допускаете, что просто условия предложенные РЕТН могут быть не интересными для итсистемс? Вы, как я понима

Ну примеры то можно качественных ресурсов? А чем плох наг-ру через коджент? RTT (видно в Вашем MTR) вполне адекватный. Много хопов? А какая разница? Вам шашечки или ехать? Как-то не ясно, что такого грустного в отключении РЕТНа.

А что интересного видно через ASN Элтела? Всякие одноглазники и вконтакты с мыло-ру, которых в основном вожделеет юзер, через комстар видны лучше.