Перейти до

Gotsa

Сitizens
  • Всього повідомлень

    656
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения додав Gotsa

  1. Всем доброго.

    По поводу новых правил и их отмены, по поводу создания фонда общедоступных услуг и вообще про маразматизм членов НКРЗІ, кто может составить юридически толковое обращение?

    Я гарантирую что оно попадет в Верховну Раду и будет там рассмотрено.

     

    Текст письма, думаю, что можно выложить прямо тут, кто годов поддержать такое обращение в личку.

  2.  

     

     

    Потому что если норма закона не действует, она не может быть применена. Прорыв, потому что мы на сегодня имеем не действующие нормы.

     

    Ладно, думаю Вам, как юристу, виднее  :)

    Будем надеятся что Вы правы.

     

    Мне самому хочется на это надеятся, потому что с нашими судами на себя надейся, но загранпаспорт сделай...

     

    И визу тоже. Кстати, а куда лучше эмигрировать, как считаете, товарисчи? Думаю, пора потихоньку готовить пути отхода :)

     

    Магадан :)

  3.  

     

    Думаю, что тут чистый экономический интерес Укртелекома. У них вся абонбаза в селах - им нужно чистое поле на этой территории.

    ИМХО, слишком наивно.

    1. Во-первых, партизанщина. Всех, вдруг ставших нелегалами, органы перебить просто не смогут физически - на это нужен человеческий трудоресурс и время. Часть провайдеров таки успеет подать на лицензирование, либо скооперируются, либо продадутся.

    2. Большинство силян, уже вкусивших разницу между АДСЛ/вифи и оптикой, предпочтут подождать месяц-другой, пока их любимый провайдер узаконится, чем вернутся в рабство к УТ.

    3. Пока УТ будет дуплиться, те же Воля или Датагруп кинутся скупать по дешевке сельских пионеров, успевших понатягать оптику.

     

    Нет, у УТ шансы "растолстеть" за чужой счет тут мизерные. К тому же сам УТ будет точно в таком же нелегальном положении без лицензии. По той простой причине, что НКРЗИ просто не успеет обеспечить сроки выполнения Закона.

     

    ИМХО, нету тут никакой бизнес-подоплеки. Просто в пылу "майданной истерии", власть лихорадочно решила внедрять любые более-менее реальные идеи тотального контроля. Поспешная калька с той же раши. При этом совершенно не озаботились продумать возможности реализации задуманного. Консультироваться со спецами ведь некогда было. Вот и получили маразм. Теперь и УТ, и Киевстар, и ЧП Пупкин В. - все оказались в одной лодке - 01.05.14 все они ОБЯЗАНЫ будут прекратить свою деятельность как провайдеры инета. Именно так и не иначе, ибо НКРЗИ к этой дате не сможет физически начать выдачу лицензий. То есть, ни много ни мало, депутаты весьма конкретно назначили дату выхода Украины из всемирной компьютерной сети Интернет.

     

     

    Проблема ведь не в лицензии (это разовая оплата), а в налогообложении.

    1. Только общая система. Для ЧП это 50% с оборота если по честному.

    2. Только безнал.

    3. Оборудование для слежения - цена для них совсем не подъемная. Мало того, так нужно еще всю свою сеть подстроить на работу этого оборудования. А если у кого сеть на мыльницах, то пиши пропало.

    4. Как тут раньше говорили - слив коммерческой информации, через доступ спецслужб совсем упростился.

    5. Спецслужбы будут беспределить. Например указывая закрывать сайты например гугла и ютуба определенным провайдерам.

     

    И в добавку сажать провайдеров, ибо организовать что то на подобии "розголошення персональних даних" и т.п. не составит труда, или добавьте до 50% еще процентов 15 для "доблесных"...

  4. На пост советском пространстве официального представительства Sumitomo нет что бы не говорили это первое.

    Второе - сравнивать фуджикуру и сумитомо это сравнивать ОПЕЛЬ и ФОЛЬЦВАГЕН ( для немцев это автомобили одного класса  и одной ценовой политики, хотя для нас по чему то это автомобили сравниваются как Запорожец и ВАЗ 210...  ). У каждого из аппаратов есть свои недостатки и япошки их не афишируют.

     

    P.S. каждый кулик хвалит своё болото.

    Опель для немцев всегда считался позором, на этот счет есть даже анекдот, звучит как то так "один немец был зол на страну и хотел ей сделать западло, не знал как, но однажды проснувшись он сконстуировал Опель, тем самым опозорил всю германию и не подозревая того"

  5.  

    Там проблема до банальности проста, не ограничены клиентские девайсы и как следствие раздолье для торрентов и вирусняка.

    и в чём же принципиальная разница ограничения на антенне а на мтике?

     

    элементарная команда пинг мне не поможет в этом?

     вообще у Вас же на многих линках (судя по вашим постам здесь на форуме) есть проблема с заниженными показаниями скорости на TCP . Поэтому у Вас удобный случай ( за базой есть установленный МТ) проверить в чем проблема.Поставтьте за клиентом МТ и протестируйте UDP и TCP. Если есть разница - значит дело в потерях TCP.  

     

     

    ну там где были проблемы там вроде порешал, при сигнале -60 на 16км и ccq 90-95% получил 120 мбит тсп в одну сторону, это мало?

     

    Тем что засраный комп абонента не ограничен в действиях обсерать других участников сети, извините но так понятнее.

  6. Короче,

    1. Спидтест на радио выдает бред и этот брет прямо зависит от пингов, при пингах 15-20млс может показать 5мб, при 40-50млс 2-3мб, а при 60-70млс опять 5мб.

    2. Клиент не способен прокачать 5мб, торрент не в счет, соответственно все сервисы будут доступны, в вашем случае, со скоростью 2мб.

  7. Проблема даже не в пропускной способности в мбитах на секторе, а в пропускной способности сектором пакетов, торрен генерирует в два - три раза больше пакетов тем самым загружает сектор.

    И если на секторе хотя бы один клиент с торрентом, остальные страдают.

  8. Воют, в плане у них скорости нифига нет.

     

    Не вдаваясь в детали настроек.

     

    Вопрос, у Вас все клиенты пользуются торрентом?

     

    Если да, то караул должен быть, просто у всех торрент и обычной загрузкой скорости и не будет, все торентами забито.

    По вопросам борьбы с торрентом могу посоветовать в личку, не я этим занимаюсь.

  9. Ubiquiti адекватно ограничить торрент не может, но у ТС есть для этого микротик.

    Как я понял проблема не в том, проблема в скорости без торрента, а это как минимум парочка проблем:

    1. Что стоит с качестве базы(сектора).

    2. Что стоит у клиента.

    3. Загрузка канала

     

    есть подозрения что в тот момент когда на торренте 5мбит то все остальные клиенты, опять же как минимум, на секторе воют.

  10.  

    Стандартную загрузку. Радио и торрент = зло.

    Кстати штатная ограничаловка скорости на ubiquiti торент адекватно не ограничит.

     

    а де в тебе радіо? ти ж оптикою клієнтів включаєш?????

     

    Я ще і працюю в стороннього оператора який займається радіо.

×
×
  • Створити нове...