Перейти до

axl72

Сitizens
  • Всього повідомлень

    265
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    1

Все, що було написано axl72

  1. axl72

    UA.PON v4.0

    Влад, напомните, а по какой цене ожидаются голые платы 1501с и какие их габариты?
  2. axl72

    UA.PON v4.0

    Интересно узнать, у кого нибудь вылетали модернизированные онушки 1004B (те , которые с впаянными синими конденсаторами)? Я имею ввиду выход из строя оптического модуля..
  3. axl72

    UA.PON v4.0

    Предупреждать надо.. я уже ОЛТ из стойки выкрутил..
  4. axl72

    UA.PON v4.0

    В бокс fob SH-12 это все войдет лЁгко Опять же вопрос с индикацией. На обьеме можно попросить крышку сделать прозрачной, даже пресформу менять не надо Посмотрел конструкцию этого бокса, если в нем заменить лицевую панель под SC-коннекторы на специально изготовленную лицевую панель для ОНУшки, то вопрос с индикацией можно решить
  5. axl72

    UA.PON v4.0

    А есть способ увеличить таймаут разрыва telnet сессии OLTом?
  6. axl72

    UA.PON v4.0

    В бокс fob SH-12 это все войдет лЁгко Опять же вопрос с индикацией. может лить корпуса в Украине? вот например есть предприятие http://ambox.com.ua Конечно же их нужно заинтересовать объемом..
  7. axl72

    UA.PON v4.0

    Чем больше номенклатура железок, тем труднее добиться нормальной цены..
  8. axl72

    UA.PON v4.0

    - про WIFI цена +20-30% цены ОНУ +роутер получаетс в абсолютных цифрах так = 68(беру подороже)*1,3 = 88,4 + 24 (роутер) = 112если я подсчет привел верный, но такая цена достижима. Можное предложить модели сторонних производителей. Прадва они рабаотели как то плохо, но возможно с тех пор все изменилось. Так что можно поднять эту тему снова. НО ЭТО КОМУ ТО ИНТЕРЕСНО? точнее не так. При какой цене это становится интересно? Дето в том что цена 112(розница) публиковалась тут много раз. Никто, ни разу не проявил к ней интерес. Так что вопрос только в цене которая на такой гибрид будут интересна
  9. axl72

    UA.PON v4.0

    Вы предлагаете просто забить?
  10. axl72

    UA.PON v4.0

    Надеюсь, что пункт в договоре об отключении за нарушения без возмещения стоимости подключения возымеет какое то действие..
  11. axl72

    UA.PON v4.0

    у нас в том районе, куда мы планируем заходить есть люди, которые Укртелекомовский АДСЛ умудряются на всю улицу раздать, а вы говорите торренты.. А если завести ему ПОНом 32 Мегабита, вот уж он обрадуется сеть у него уже готова, только роутер поменяй , и зарабатывай дальше !
  12. axl72

    UA.PON v4.0

    Мда.. в частном секторе, при довольно высоких ценах подключения особо актуальна проблема перепродажи трафика соседям, братьям, кумовьям.. Кто как с этим борется? Ну соответствующий пункт в договоре - это само собой, а какие технические средства можно применить для обнаружения и предотвращения? У меня единственная мысль мысль по этому поводу - устанавливать свой пароль на абонентские роутеры и включать на них доступ через WAN. Это даст возможность хотя бы как то мониторить количество подключенных устройств. Но клиенты конечно же будут против..
  13. axl72

    UA.PON v4.0

    Спасибо..
  14. axl72

    UA.PON v4.0

    а вот вопрос.. в выводе команды sh epon onu-info в столбце Description что должно быть по задумке Творца? Логично предположить что : interface EPON0/1:16 onu-configuration description Shosseynaya_8 !^^^^^^^^^^^ Вот это!! epon onu port 1 ctc vlan mode tag 6 epon onu port 2 ctc vlan mode tag 6 ...... Но увы.. Не показывает.
  15. axl72

    Что за странная онушка

    Вы думаете дело в низком принимаемом сигнале? Да, он ниже нормы, но как это может повлиять на передаваемый оптический уровень? Мне почему то кажется , что дело опять же в неустановленных кондерах. Я думаю модуль получил по мозгам, но не так, чтобы совсем здох, а просто у него слегка крыша поехала.. Извините за мою техническую терминологию.. Завтра поеду поменяю и проверю..
  16. Заметил в логах следующие постоянно повторяющиеся записи: Sep 2 16:55:09 GP040_1 %OPTICAL-TRANSCEIVER-ALARM: Line on Interface EPON0/1:11 onu, too high tx power Sep 2 16:55:30 GP040_1 %OPTICAL-TRANSCEIVER-ALARM: Line on Interface EPON0/1:11 onu, too high tx power Sep 2 16:55:51 GP040_1 %OPTICAL-TRANSCEIVER-ALARM: Line on Interface EPON0/1:11 onu, too high tx power Sep 2 16:56:13 GP040_1 %OPTICAL-TRANSCEIVER-ALARM: Line on Interface EPON0/1:11 onu, too high tx power Sep 2 16:56:34 GP040_1 %OPTICAL-TRANSCEIVER-ALARM: Line on Interface EPON0/1:11 onu, too high tx power Обратите внимание н
  17. Везет вам.. У вас еще что то строится..
  18. axl72

    Выбор сетевухи 10G CX4

    Спасибо, martin, развеял все сомнения. Тогда подойду с другой стороны. Кто нибудь юзал медиаконвертеры Dlink DMC-805X? Это которые с SFP+ на CX4.. Как отзывы о них?
  19. axl72

    UA.PON v4.0

    Смотря чем варить, может сумитомо и легко справляется, а вот ДВП-730 немного лажает.. плохая повторяемость сварок.
  20. axl72

    UA.PON v4.0

    Только что вчитался в Test Report на PLC-сплиттеры A-Gear. А вы замечали, что они оконцованы волокном G657A ? это которое с пониженными потерями на изгибах. То то я думаю, почему это оно так непредсказуемо варится!
  21. axl72

    Выбор сетевухи 10G CX4

    начал рыть сайт производителя в поисках информации об этом адаптере. Судя по всему он уже не поддерживается. Не рискну брать себе такое.
  22. axl72

    Выбор сетевухи 10G CX4

    Больше гигабита потянет intel 82576 легко, и не нужно 10G
  23. axl72

    Выбор сетевухи 10G CX4

    Спасибо.. Но все таки, кто нибудь юзал такое, как у нее с прерываниями?
  24. Посоветуйте сетевую карту на софтроутер по Линуксом, которая нормально бы работала с Dlink DGS-3120, на котором есть порты CX4 В роутере есть только PCI-E . PCI-X нету.. На ибэе часто встречается за небольшую цену такое: http://www.ebay.com/itm/Myricom-10G-PCIE-8A-C-CX4-10GbE-10Gb-10G-Ethernet-NIC-Mac-Pro-Linux-NAS-/271255125719?pt=US_Internal_Network_Cards&hash=item3f2810bed7 Может кто то пробовал в реальной работе? может ли такая карта распараллеливать прерывания на несколько ядер.
  25. axl72

    новые зажимы КЛИН

    Для подвеса кабеля TKO SM (4-12 волокон - 5.5 мм диаметр) между опорами 40 метров при весе кабеля 27 кг/км, необходимо натяжение с усилием в 9,18 кг (что равно 90 ньютонам). Постоянная/Временная нагрузка на растяжение кабеля =750/1500 Ньютон, что =76,5/153 кг Обледенение с ветровой нагрузкой может быть больше 30 кг (295 ньютон) на расстоянии 40 метров. Крепления, которое не имеет запасов и при этом, еще проскальзывая, снимает часть оболочки. Я бы не рекомендовал использовать такие крепления. Так как все знают, что между опорами расстояния скачут, то кабель протянется со временем через многи
×
×
  • Створити нове...