niko.net

И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82?

Ну пока как Вы поняли это и есть, только вместо PPPoE VPN. Смысла в замене нет? Просто например на том же DIR-100 при отрицательно балансе можно поставить другой VLAN на пользователя и отрезать интернет, оставив только локальный сайт.

Ну на данный момент только оптика, волокно на дом, неуправляемое оборудование. Теперь есть желание заменить оборудование. Интересует оборудование на агрегацию. А так же необходимо ли на дома ставить что нибудь уровня DIR-100(больше смысла нет) или можно оставить неуправляемое?

Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо?

И еще вопрос: какой свитч на агрегацию Вы посоветуете? Требования: 24 100 Мбит портов, 2-4 Гбит порта, VLAN на пользователя, option 92, DHCP snooping и прочее, чтоб фильтровать\резать\мониторить. Желательно недорогой. А вообще буду рад выслушать все варианты. И какие еще плюшки нужны на агрегации? Волокно на дом, на домах оборудование неуправляемое. И надо ли VLAN свитч на доступе чтоб сделать VLAN на пользователя?

Заведомо ущербное решение это то, что предложил SHARAHOME? В общем 450G,493G мне подходят, а у 750G мало RAM как я понял. Верно?

По цене все в сборе будет не намного дешевле RB800. А его как я понял мне вполне хватит для моих нужд.

Тазик это понятно. Проблема в месте, RB компактнее, а поставить тазик проблемно. Это вынос, все располагается в ящике Максимум там до 100 клиентов (пока 50), одновременно до 30-50 (сейчас 20). 750G справиться? Справится, но 100Мбит нагрузки не потянет Сколько ориентировочно потянет? И потянет ли 100 Мбит RB800/RB1100?

Мне стыдно, но я ничего не понял. Объясните пожалуйста на пальцах что все это значит.

Тазик это понятно. Проблема в месте, RB компактнее, а поставить тазик проблемно. Это вынос, все располагается в ящике Максимум там до 100 клиентов (пока 50), одновременно до 30-50 (сейчас 20). 750G справиться?

А как насчет 450G или 750G?

Да, желательно. А где можно почитать как все это сделать? VLAN на пользователя и потом как свести это все на агрегацию и Option 82?

Агрегация поддерживает DHCP Snooping. Какие еще могут быть проблемы кроме подмены MAC?

Доступ не держит, агрегация да. А подскажите мануал или в кратце опишите что это такое? Никогда не работал с этим.

1. Не понял? По DHCP планируется раздавать все, что надо. Если MAC известен и прописан - то что надо, если нет - доступ только на сайт. 2. В том то и дело что не хочу никаких подключений. чтоб воткнул и заработал. И еще вопрос: подскажите, какой RouterBoard сможет пропустить через себя 100 мбит интернета при 30-50 одновременных клиентах?

Возник такой вопрос: есть ветка из 20 домов, модернизация физики проведена, оптика, управляемое оборудование на домах и т.д. Возникла необходимость модернизировать уровень доступа клиентов. На данный момент статические IP+VPN. Оборудование Mikrotik+Abills биллинг. Хочется сделать так: 1. Адреса по DHCP (не из пула, а по MAC) 2. Интернет к клиентам ходит не через ВПН, а по MAC адресу. 3. Если на счету минус, то на порт клиента устанавливается другой VLAN и кроме как на сайт он не попадает. А теперь вопросы: 1. DHCP поднимать на микротике или на линухе(там где биллинг)? 2. Как реализовать 2 пункт методами микротика? И самое главное как в таком случае настроить взаимодействие с биллингом (подсчет трафика, сессий и т.д., ведь авторизации через биллинг нет)?