fet4
-
Всього повідомлень
538 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав fet4
-
-
Добрый день.
Вышестоящий провайдер выдал IP пару /31 для BGP сессии. Сессию поднял на Bird, мой префикс маршрутизируется, все в порядке но вот маршрутизатор не может выйти в интернет так как использует в качестве адреса источника один ip из не маршрутизируемой пары. Как правильно выйти с данного положения ?
-
По 250 грн/шт
-
4 часа назад, Інет.укр сказал:
який сенс брати б.у за 300 коли трішки менше 400грн вартість нової cdata xpon?
тут продавали нові epon по $7.
Торг никто не отменял
3 часа назад, Туйон сказал:Форы-Мини с каким питанием? Вольтаж имею в виду.
12
-
Продам оптический терминал ONU EPON
Сняты после модернизации сети, все в исправном состоянии с блоками питания.
В наличии на данный момент 46 шт300 грн/шт.
-
Там если coa не получил успешный ответ от браса, отсылает повторно, может сам джун отрабатывает криво
-
Не замечал такого, в эксплуатации несколько полных голов на 16
-
А покажика show version
-
В 27.09.2022 в 15:32, Dimkers сказав:
Пока тут чаи гонял еще вспомннил. А как же снижение до 2% налогового бремени? А? Тоже не в счет уменьшение налоговіх расходов в 2,5 раза? А? Может просто кому-то надо аппетиты прикрутить?
А зарплаты? Зарплаты все уже подняли своим рабам-монтажникам? А?
@fastersilentДавай ты сюда выложишь свою бухгалтерию за последние 2 года(доход, расход на оборудку, налоги, зарплатный фонд), ну чтоб сравнить с довойной и ща, и мы поглядим, насколько тебе реально херово.
Соглашусь, расходы на опоры убрали и 3% сняли с налога, вот это реальная помощь от государства. Скулить и думать о повышении цен, пока не стоит.
-
1
-
-
1 час назад, DVSGROUP сказав:
Для 5 ГГц можно выбрать "only AC", точно так как для 2.4 ГГц можно выбрать "only N".
Проблема больше актуальна для 2.4 ГГц, где рядом с 802.11n может быть динозавр с 802.11g или еще хуже 802.11b
Не знаю как в других точках, в EAP если хочешь AX, придется выбрать все.
-
14 часов назад, IgorPr сказав:
Где-то вычитал, что если будет подключено несколько устройств, к точке 5ГГц, несколько из которых умеют АС, а одно только N, то точка с устройствами будет работать по стандарту самого медленного (если я не прав поправьте).
Не думаю что одно старое устройство перевед всю точку в старый стандарт. Включите Airtime Fairness, это уменьшит влияние старых устройств если такие имеются на новые. Я вообще у себя 2.4 отключил только 5 Ггц.
-
1
-
-
Лучшим решением будет поставить вторую точку доступа. Если нет возможности протянуть витую пару, соединить через powerline, соединение по воздуху между точками считаю не приемлемым.
У себя сделал в частном доме на Tp-Link EAP660 HD, EAP610-OUTDOOR получил хорошее, бесшовное покрытие везде.
Себе можете поставить например 2 шт. EAP610
-
1
-
-
Стабилизация напряжения при работе от батареи есть?
-
12 часов назад, DVSGROUP сказав:
От точки до клиента - трафик download - Transmit / TX точки
От клиента до точки - трафик upload - Receive Sensitivity / RX точки
Чтоб понять как это работает банально таблицы того же микрота посмотрите:
https://mikrotik.com/product/cap_ac
При большей мощности падает скорость за счет менее плотной модуляции, но при этом и чувствительность на прием возрастает.
Т.е. неважно что у смартфона например мощность меньше ? При лучшей чуствительности точка его будет слышать ?
-
4 часа назад, Alver сказав:
Можно и нужно эксплуатировать на максимальной мощности.
В MIMO 4x4 - 4 антенны, мощность суммируется- к EIRP добавляется 3 dB. Это для санитарных норм -капля в море, некритично.
А как быть с обратным сигналом от клиента? Он же существенно ниже, какой смысл тогда от завышенного сигнала от точки доступа?
Еще такой вопрос, Band Steering, переключение так же быстро происходит между частотами? Как при 802.11 r/k/v? Мне что б голос не терялся. У себя просто 2.4 Ghz отключил по безнадобности, думаю вернуть для подстраховки в дальних углах.
-
12 часов назад, Alver сказав:
EIRP =Tx power 23 dBm + Antenna gain ( 5 dBi) =28 dBm на частоте 2.4 и 5 GHz - абсолютно безопасно.
Если говорить более точно, то в зоне покрытия ( на расстоянии от антенны вайфай от нескольких сантиметров ) не превышаются санитарные нормы допустимой плотности потока мощности электромагнитного излучения WiFi для пребывания человека.
Для сравнения , для антенн GSM/3G/4G, а также 5G охранная санитарная зона , где нельзя постоянно ( круглосуточно) находиться человеку, составляет на открытой местности по азимуту где то до 6-12 метров. По углу места - 2-3 метра.
Т.е можно эксплуатировать на максимальной мощности ? А если антен не одна ?
Antenna Type Internal Omni
• 2.4 GHz: 4× 4 dBi
• 5 GHz: 4× 5 dBiИзлучаемая мощность не суммируется ?
-
В 29.08.2022 в 11:23, Alver сказав:
Для учителей сеть из 3-4 Микротиков , если будет перекрытие их зон покрытия на уровне сигнала не выше , скажем , - 80-85 dBm, то работать ( худо бедно ) будет. Как это сделать на Микротик я описал выше. И Капсман к этому не имеет никакого отношения.
И конечно, если сеть предназначена не только для учителей, но и учеников ( трудно представить, что учителям можно иметь доступ в Интернет, а ученикам -нельзя !!!!) , то вайфай Микротик - плохой выбор, нужно Enterprise решение, которое стоит денег от $250 за точку доступа. Эта точка доступа должна иметь нагрузочную способность ( max concurrent users) 50-100+ и необходимый функционал, в частности- поддержку бриджинга ( режим Access Point ), роуминга ( стандартного типа OKC, а не костылей сброса клиента по пороговому сигналу RSSI ), Band Steering, Load Balanсe, управление NMS и др. Контроллер не нужен ( не обязателен).
Подскажи, использую несколько Enterprise точек доступа в частном доме, какой Tx Power(EIRP) dBm(9-23) оптимально/безопасно использовать ?
-
Добрый день.
У кого есть практика доступа к bdcom olt по ключу через ssh ?
-
Была сеть, стал металлолом в ящиках, в подъездах, страшно...
-
-
В 10.12.2021 в 22:56, KaYot сказав:
Device Model : FD1208S-R2-DAP
Hardware version : V1.0
Firmware version : V1.6.0_210601Загрузка чуть больше гига.
Загадка в том, что именно этих голов FD1208S у нас стоит 10+шт. И с этой прошивкой, и с более старой V1.5.2_201130 все работают без нареканий.
Питание на точке не дергается. Работает под online УПСом, УПС меняли.
Прошивки меняли.
ОЛТ физически меняли.
PON-модуля меняли.
Ничего не помогает, в случайные моменты один ОЛТ ребутится.
Единственное что отличается на этом и других ОЛТах - тут солянка из разных ОНУ, на остальных в основном родная Cdata.
Но-но.
Конфиг простейший, управляющий влан да несколько клиентских PPPoE вланов, тег снимается на ОНУ. Никаких глобальных отличий от других ОЛТов.
Решили вопрос с перезагрузками ?
-
В 27.07.2021 в 11:29, Prohvost сказав:
Здравствуйте! Вопрос по FD1208S. Каким образом на нем реализовывается port security? Я пытаюсь сделать, чтобы ONT на медном порту ETH запоминал один MAC-адрес от абонента. А другие MAC-адрес отбрасывал. Для это я в настройках ont-srvprofile выставил ограничение на один MAC “port eth 1 max-mac-count 1” и запоминал сутки “mac-aging 86400”
ont-srvprofile gpon profile-id 7 profile-name "227"
ont-port eth 1 pots adaptive catv adaptive iphost adaptive
mac-aging 86400
port eth 1 max-mac-count 1
port vlan eth 1 translation 7 user-vlan 227
commit
exit
OLT(config)# show ont info 0/0 1 26
-----------------------------------------------------------------------------
F/S : 0/0
Port : 1
ONT-ID : 26
Control flag : active
Run state : online
Config state : success
Match state : match
DBA type : SR
Distance(m) : 1
Validity mode : always
Authentic mode : sn-auth
SN : hwtcE6B04BA0
Description :
Last up time : 2000-01-01 00:26:31
Last down time : 2000-01-01 00:25:50
On line time : 0days 0h:2m:53s
----------------------------------------------------------------------------
Line Profile-ID : 7
Line Profile-name : 227
----------------------------------------------------------------------------
FEC upstream : Disable
OMCC encrypt : Off
Qos mode : PQ
Mapping mode : VLAN
TR069 management : Disable
TR069 IP index : 0
----------------------------------------------------------------------------
<T-CONT 0> DBA-Profile ID : 0
---------------------------------------------------------------------------
<T-CONT 4> DBA-Profile ID : 1
<Gem ID 11> US-GEM-CAR : - DS-ENCRYPT-MODE : off
Mapping-ID VLAN Priority Port-ID
1 227 - -
----------------------------------------------------------------------------
Service Profile-ID : 7
Service Profile-name : 227
----------------------------------------------------------------------------
Port-type Port-number
---------------------------------------------------------------------------
ETH 1
POTS 0
CATV 1
IPHOST 2
----------------------------------------------------------------------------
MAC learning switch : enable
MAC aging time(s) : 86400
Native VLAN option : concern
----------------------------------------------------------------------------
Port Port Service-type Index S-VLAN S-PRI C-VLAN C-PRI ENCAP S-PRI
type ID POLICY
---------------------------------------------------------------------------
ETH 1 Translation 1 1 - 1 - - -
ETH 1 Translation 2 7 - 227 - - -
IPHOST 1 Transparent - - - - - - -
IPHOST 2 Transparent - - - - - - -
----------------------------------------------------------------------------
Port-type Port-ID Max-MAC-Count
---------------------------------------------------------------------------
ETH 1 1
Далее после ONT включил простой switch, а за ним два устройства. По-хорошему, если ограничение работает, я должен видеть один MAC-адрес. Но на деле светится два.
OLT(config)# show ont port learned-mac 0/0 1 26 eth 1
-----------------------------------------------------------------------------
Index MAC
----------------------------------------------------------------------------
1 18:67:B0:26:76:42
2 BC:F6:85:CC:95:3F
Что я делаю не так?
Аналогично. На FD1208S_Pack_IW_V1.6.0_211231_10221_X000.img не работает ограничение мак адресов "port eth 1 max-mac-count 1". Как так ? Это один из базовых функционалов.
PS: Хотя нет, работает, только ограничение на всю онушку, не на порт. В bdcom аналогично работает.
interface epon 0/0 ont add 1 1 mac-auth xx:xx:xx:xx:xx:xx ont-lineprofile-id 0 ont-srvprofile-id 1 ont mac-limit 1 1 1-
1
-
-
Какая глубина у него ?
-
9 минут назад, linkar сказав:
При условии что все платежи IBAN/ликпей/фонди и нет продаж товаров, т.е. роутеров/onu/патчкабелей и т.д. Если хоть один абонент вам кинет гривну на карту (ключ к счету) или принесет нал - льгота аннулируется.
Причем IBAN - это железобетонно, а вот ликпей, фонди и т.д, - держите руку на пульсе, там могут быть нюансы.
Только Liqpay/Privat24 и только за услуги интернет по тарифу. Карту ключ никоем образом они не узнают, нал даже не куда принести.
Не могу понять что они хотят, что бы я как в магазине сидел удаленные платежи Liqpay прообивал еще в РРО, открывал/закрывал кассу, ну бред же.
-
40 минут назад, linkar сказав:
Підприємці, які реалізують ПОСЛУГИ та відповідають вимогам п.14 ст.9 Закона об РРО — НЕ ЗАСТОСОВУЮТЬ (П)РРО.
Мы провайдеры "відповідаємо вимогам" закона про РРО, можем смело "не застосовувати" РРО?
Linux Bird BGP не маршрутизируемая ip пара
в Софт
Опубліковано:
Да, спасибо уже нашел, это то что нужно.
export filter { if source = RTS_BGP then { krt_prefsrc = SRC_IP; accept; } accept; };