ipfw77

да, все 4 очереди и каждое на своем ядре проца крутится, дрова обновлял до 2.4.8... на всякий случай вот еще: крутится на Debian сборка Lenny, ядро 2.6.31.14, под 32 бита. есть ли смысл перелазить на 64-битную платформу и может ли что в Debian 6.0 sqeeze соптимизировали bridge и iptables?

ядро 2.6.31.14 драйвер сетевухи igb-2.4.8 Неудивительно. Ознакомьтесь прежде, что такое softirq что ли... а можно популярно объяснить в чем фишка с softirq? Спасибо. з.ы. пошел читать man oprofile

крутится бридж и файрвол, но даже если убрать полностью до одного правила iptables -A FORWARD -j ACCEPT практически ничего не меняется. Пробовал играться с IntMode и InterruptThroleteRate, выставлять буфера: ethtool -G eth0 rx=4096 по барабану. atop говорит что 99% съедают прерывания (cat /proc/interrupts подтверждает это). а вот под FreeBSD_8.1 - жует спокойно 1,5 синхронных гига с кучей шейперов "на ура" + pipe-ов где-то под ~4000 штук, и нагружен проц только на 30-40%. Linux "умирает" на 600 Метрах (вход 400 + исход 200) на том же железе - вот и разниц

Приветсвую! Есть тазик Core Quad 9550 (4х-ядерник) 3,4 ГГц, стоит сетевуха Intel E1G42ET, обработка прерываний руками разведена на разные ядра проца (/proc/irq/{NN}/smp_afinity), крутится под Linux Debian. Все хорошо, но с увеличением трафа (расширили внешник до 1гига) - начинает "ложиться" по прерываниям (загрузка за 95%). Понятно что нужно апгрейдиться. Вот вроде "вкусно" так пишут про Core i7-2600, но если сравнить с i7-980 вот что бросается в глаза: 1) да, i7-2600 лучше микроархитектура, сам камень на ~20% быстрее на той же частоте 2) на i7-2600 память DDR3 работает тол