Перейти до

kokasever

Сitizens
  • Всього повідомлень

    117
  • Приєднався

  • Останній візит

Все, що було написано kokasever

  1. kokasever

    Ubiquiti RocketM5 Titanium

    А Вы лично работали сними?
  2. Кто реально пробывал в работе Ubiquiti RocketM5 Titanium чем в реальних условиях они отличаються от обичных Ubiquiti RocketM5 ?
  3. kokasever

    Продам UBNT,MT,TP-Link,Tenda...

    нанобридж м2 10шт и тп-линк5210 10шт почем будет?
  4. kokasever

    Продам Nanobridge M2

    Взял 10 бриджей все гуд!
  5. Судячи з постів " kokasever" він його не навантажує і тестує тільки як аксес сервер на ппое - ми також проводили тести в такому режимі, ось резюме : Ставили роутер у двох варінтах 1. В якості PPPoE сервера (Близько 250 серверів в кожному влані) було видно що балансування між ядрами працює дуже погано, одне ядро перевантажене а деякі взагалі не навантажені. При ~250 PPPoE сесіях та ~150Mbit in та ~20Mbit out одне ядро вже було в ауті і досягало критичних показників завантаження 70%-100%. Судячи з постів на форумі Mikrotik баланс трафіку при використанні PPPoE мають зробити в наступних бетах або в релізі 6-ї версії ОС. 2. В якості DHCP-сервера+Simple queue роутер показав себе гарно. Балансування між ядрами ніби працює значно краще. Приблизно 600-650 simple queue mq pfifo, ~250Mbit in та ~50Mbit out максимальні завантаження на 1-2 ядрах спостерігались ~12% а на інших в коливалось між 6%-0%. Але оскільки мало трафіку важко сказати як буде себе вести система при скажімо 700-800 мбіт вхідного тргафіку та ~1500+ simple queue. Чи буде гарно балансувати між ядрами. З неясних побічних ефектів помічено постійне накопичення дропів на інтерфейсах як фізичних так і віртуальних навіть коли роутер фактично не працює. Це якийсь баг. Дуже важливо дочекатись релізу 6-ї версії ОС бо поки rc6 сира. На мій погляд це не є проблема самої залізяки , скоріше це проблема софта і ще раз повторююсь поки не вийде 6.0 - ця залізяка сира. вот скрин с борда ТС. видно что в онлайне около 200 РРРоЕ сесий видно что около 150 мбит приходит на аплинк, но около 70 мбит просто транзитом уходит на другой БРАС. то есть 200 РРРоЕ сесий хавают около 80 мбит, тарифы 40-100 мбит. на борде ТС также нарезаны кваесы + НАТ. в ТС есть одна проблема(почему я это пишу- ТС звонил ко мне и просил помочь почему тупит инет, потому я имею доступ к борду) - абоны говорят что тупит инет. в ходе разговора с ТС выяснилось: биллинге нету и всех абонов он создает и управляет с МТ вручную. в борд включается аплинк гиговой СФП, провайдер сверху канал не резал, и я реально к его трафику ещё со своего борда через пол Украины гнал 200-300 мбит бандвич тестом - борд даже не почувствовал, все прокачалось без проблемс. если смотреть на загрузку процов - вообще сказка даже при такой нагрузке... в конце концов выяснилось что он всех абонов НАТит чере з 1 внешний IP - это может быть причина намбер 1 сказал я ему проблема номер 2 могла бы быть что канала в провайдера не хватате - то тогда я бы ещё не нагрузил 300 мбит от себя логично, НО: когда я сказал ТС напрямую подключится в гиговый порт борда и включить торрент(до этого ТС под словом тупит инет говорил что спидтест не показывает) - торрент не поднялся выше 30 мбит. когда же ТС прописал в себя на компе в качестве шлюза ещё один смаршрутизированый ІР от провайдера(борд был тупо в качестве коммутатора) - торрент опять не поднялся выше 30 мбит - мое логично умозаключения - нету канала от прова, НО тогда как поднялись мои 300 мбит? П.С.: как видно со скрина для тех же 200 РРРоЕ + НАТ + кваесы - загрузки по процу нету, что не может не радовать. Проблема со скоростями была здесь
  6. Не знаю смоим Cloud Core Router CCR1036-12G-4S проблем пока нету дальше посмотрим две недели работы багов не замечено!
  7. Есть это для wi-fi точки ложат особенно в час пик
  8. Так дело втом что торрент и валить по 80 порту
  9. А какже браузеры? можно поподробней
  10. А совсем в drop?
  11. Подскажите можно-ли шейпить тореент на микротике и как ето осуществить ?
  12. Не спалишь проверенно даже без куллера он греется не критично куллер нужен летом в жару
  13. Я поставил куллер и все норм
  14. Кого мучают сомнения на счет микротика так вот скрин 450G и это не придел юзеров работают 10 правил фаервола шейпер РРОЕ сервер с динамическим IP четире года пашет без отдыха и никаких проблем .
  15. Скрин
  16. Через тимвьювер можно!!!
  17. Это онлайн в даный момент планируется 1000
  18. Вторую железяку можно не обезательно такуюже я зделал бекап с 1100АН2 все норм заработало одно единственное пришлось чучуть порты подогнать потому-что в 1100 нет sft модулей занимает 15-20 минут
  19. Уменя еще стоит 1100АН2 два года безприрывной роботи и ни одного висяка если есть норм упс то будет все впорядке микротики бояться скачков напряжения
  20. Она у меня на доступ и стоит.
  21. Запустил в сеть Cloud Core Router CCR1036-12G-4S вчера пришел роутерборд за ночь провел тесты и основные настройки сегодня утром рано успешно заменил вместо 1100АН-2 полет нормальний сейчас в час пик 200 хомячков РРОЕ нарезка 50мб каждому загрузка проца 1% на 1100АН-2 было 60-80% пока очень доволен.
  22. однозначно NanoBridge
×
×
  • Створити нове...