chelovek

Быть может петли за ними? Проблем со второй стороны не может быть? (в клиенте) А может просто битые?

Скорее всего это... Я вообще всегда держу рядом паяльники 40 и 60 W. Очень помогают вот как раз для таких целей, когда большие площядки нужно прогреть. Но аккуратно. Потому как можно перегреть, и остаться без площядки )

Неужели для замены обыкновенного конденсатора, необходима паяльная станция?

А ещё не только свичи мерзнут. Уровни на усилках кабельного ТВ, тоже прекрасно колбасит. даже расположенные в подъездах. ) А вообще интересно было бы услышать о практике людей, что работали в северной стороне. Та же Якутия. Ведь как то справляются. Правда у них там эти решения, более обусловлены, чем у нас. У нас ведь такое бывает всё таки редко. А из за недели холода в год, не будешь строить искурственный обогрев.

Разумеется, ведь набр используемых компонентов в них вероятнее всего рассчитан на работу внутри помещения, а значит не при -15..... и больше. P.s. Что есть, то есть... Холод сегодня капитальный. Но вроде с завтрашнего дня теплее. )

Быть может не правильно проброс сделан? Acl на свиче есть какие нибудь? маршрут по умолчанию, есть на коммутаторе? (это так. На всякий случай спросил)....

Сколько там вольт? попробуйте запитать от чего то дргого, с таким же напряжением и не меньшим током.

Не совсем понятен Ваш пост. Что Вы хотели этим сказать? Влад продает Агир, как оно может приветствовать Старком? Я совершенно ничего не хотел сказать своим постом... Никаких намёков. Просто хотелось уточнить, так как в Вашей теме новенький. Я в курсе.....

Если я правильно понял у Вас приветствуется только оборудование PON определённых бренда(ов)? В частности A-GEAR..... Как же относительно других брендов? К примеру UBStarcom ?

Может у кого есть mib файлик на BBS 1000+ ?

Видимо копипастят ответ

Проблема особо не напрягает. Не хочу задалбливать их

Зюхель в курсе проблемы. Проблема носит не более чем визуальный характер. Решают.

Нет ещё. Вот только решил написать

Такая же ситуация. Пришли новые коммутаторы. В ходе использования увидел на порту кучу ошибок. В ходе тестирования на стенде, удалось выяснить, что одна из причин появления ошибок там: Коммутатор регистрирует свои ответы ARP (Длина которых 28 байт), как тех что меньше 64-х, и считает их ошибочными. Более тестирование не проводил. Считаю это ошибкой прошивы. Если ошибаюсь, поправте

Извольте уважаемый. Прочитал, и более чем внимательно!. Дело в том, что я старался донести, до ТС, что подобные вещи пишутся самостоятельно и под конкретные реализации. К тому же сложилось мнение, что ТС, плохо знает мат часть... Посему и посоветовал прочитать LARTC до полного или хотя бы частичного просветления.

ммм... htb и cbq - это дисцеплины обработки очереди. Какое они отношение могут иметь к web интерфейсу? Просьба изначально внимательно выкурить LARTC

Я так понимаю, Вам нужен шейпер, а именно скрипт/программа реализующая его построение по средствам механизмов и методов в ос (Linux)? тогда курим LARTC -> http://www.opennet.ru/docs/RUS/LARTC/index.html пишем сами Только так Вы получите нужную гибкость и адаптацию под свои нужды. Можно посмотреть на: http://centos.alt.ru/?p=504