Stranger_

Понял, спасибо Сколько просите? Какой остаточный ресурс батарей?

В виду общей загружености, вопрос сбора информации всё ещё открыт. Любые вводные приветствуются

Добрый вечер всем, Спасибо за предложения. На данный момент есть 4 варианта/предложения. Разбираюсь что/куда Сколько держит эта конфигурация при полной нагрузке?

Да, забыл это указать: чем меньше, тем лучше Если у Вас есть три варианта дешевый/приемлемый/дорогой - будем думать. И думалке будет помагать параметр надёжности системы.

Если для домашней автоматики, так это запросто: 1. Одно-четырёх канальные, 16А на канал, встраиваемые в подрозетник, управляемые по этим-же проводам или радио, питание от 220. 2,6. Почему только галогенки? Нужны и люминесцентные типа T5 и КЛЛ и светодиодные. И лучше чтобы не от потенциометра управлялись по 1-10В/DALI/KNX, а забацать аналог OSRAM TouchDim (управление диммированием с помощью обычного выключателя-кнопки). Выключатели в 10 раз дешевле потенциометров! Диммеры нужны на 1/2/4 лампочки. 3,4,5. Измеритель температуры и наличия питающего напряжения с доступом по SNMP. Ещё и отсылка SMS сообщения по GSM при достижении пороговых величин. Такое-же для срабатывания контактов на открывание/закрывание. 7. Управление диммерами/розетками и прочими исполнительными механизмами (краны, жалюзи, вентиляторы, насосы и пр.) Получение информации от цифровых и аналоговых датчиков. Доступ к контроллеру по WEB/SNMP/GSM. Возможность написания произвольных скриптов. Бесшумный, малопотребляющий, надёжный, недорогой. Установка на DIN-рейку (у меня в щитке даже место уже забронировано ) Питание двойное - 220 и UPS-овский аккумулятор 7Ah (в контроллере должна быть зарядка). Для дома будет замечательно, если данные будут также выводиться на небольшой сенсорный ж/к экранчик возле входной двери, чтобы оттуда можно было вырубить весь свет или увидеть, что в розетке остался включенный утюг (например, по потреблению мощности больше киловатта, или по датчикам тока в каждом розеточном блоке). Разумеется, нужен понятный красивый интерфейс "для домохозяек". 8. Система защиты от протечек (их много есть, но если это будет всё в одном контроллере домашней автоматизации - хорошо). О! Исчерпывающий ответ. Записал. Спасибо огромное

День добрый, Куплю систему бесперебойного питания. Требования: 1. Желательно проверенного бренда и что б "поставить и забыть" на лет 5 2. Питать нужно: - небольшой ПК (до 240Вт) - Телевизор (140Вт) - Несколько маленьких свичей - Простенький роутер - 100-200Вт простых галогеновых лампочек 3. Длительность такой запитки >= 2часа 4. Нагрузка получается в районе от 500 до 1000Вт 5. Желательно, что б была возможность наращивать длительность посредством доподключения новых АКБ Буду благодарен за любие предложения. Спасибо

Итак, много информации уже собрано. Пока неспешно собираем остатки

Можно поинтересоваться применением данного вида девайсов (с таким маленьким током)?Какой вольтаж интересует и внешние интерфейсы (или он "тупой" должен быть)? Иногда в доме вылетает одна из 3х фаз, и как на зло, именно та, где сидит свич. Готовые решения от 16А линк и стоимостью от 500 грн. Нужен бюджетный вариант для оборудования мощностью 30-50W. Задача девайса одна, переключить с фазы где пропало напряжение на фазу где оно есть и оставаться на этой фазе пока она не пропадет(обратно не возвращаться). Понял - принято Ага, понятно. Не зря оно мне показалось похожим на то о чём спрашивает sokol33. Фактически это два подобных прибора (по одному на каждую нагрузку) с приоритетом возврата на конкретную фазу/ввод. ОК. Спасибо за Ваш ответ - принято

Типа да.. счетчики 220в и 5А достаточно, достаточно голых цифр, ну может максимум чтоб вольтаж и текущую нагрузку показывал. Принято. Спасибо. Я так понимаю это Вы господину sokol33 ответили (сори, тему по ссылке не перечитывал).

В народе говорят счётчики электрики? Вас интересует потребительское решение (до 220-380В и 50А)? С тарифами в девайсе заморачиваться или голые цифры в киловатт.часах отдавать наверх? Можно поинтересоваться применением данного вида девайсов (с таким маленьким током)? Какой вольтаж интересует и внешние интерфейсы (или он "тупой" должен быть)?

SNMP, Modbus-TCP и другие вариации - принято. Как будет собрана вся информация - посчитаю кока будет аналог pingcomserver'a стоить Цель темы - изучить потребности рынка. Сейчас есть куча наработок и полуготовых решений для личного пользования. Но не готовых к продажам для широкой публики. Если отойти от автоматики, то есть побочный готовый продукт (http://local.com.ua/forum/topic/63418-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B8%D1%82/), по нему можете оценить внешнее качество будущей продукции.

сбор информации всё ещё в процессе...

вверх

Всем доброго дня, В свете того, что во время разработки определенного спектра автоматики под свои нужды, возникло целое направление устройств домашней и промышленной автоматики - хотел бы изучить спрос на подобную продукцию. В общем, есть идея выйти на рынок с более функциональными и дешевыми модулями автоматики чем рынок собственно сейчас предлагает. Помогите, пожалуйста, оценить потребности рынка в конкретных "фичях" дабы наиболее прицельно вести разработку Какие из нижеуказаных девайсов интересны? 1. Силовые реле [количество каналов, макс. сила тока, и тд] 2. Диммеры для галогеновых ламп [количество каналов, макс. сила тока, и тд] 3. Аналоговые измерители V, A, Ohm [...] 4. Цифровые вкл/выкл измерители [...] 5. Конвертеры различных физических интерфейсов и программных протоколов (например rs584 в LAN) 6. Контроллер светодиодных лент/ламп 7. Собственно центральный контроллер (тут уже важно знать конкретные пожелания по функциональности) 8. Ваши предложения Также, какие из нижеуказанных фичь интересны? - Поддержка физических интерфейсов: rs485, rs232, LAN, wifi, knx, gsm, и тд - Поддержка логических протоколов: modbus, netstring, zigbee, и тд - Установка на: DIN рейку, просто корпусное исполнение, в 19" стойку, и тд - Питание: РОЕ, 12/24/48/ххV, резервирование питания (например два порта РОЕ или 12V), и тд - Какие максимальные значения V, A, Ohm интересно мерять? - Ваш вариант Заранее благодарен за любые ответы

Продам модуль распределения (разветвления) питания DC. Новый. Прошу 27$. Упрощает монтаж и обслуживание щитов автоматики. Позволяет подключить 10 потребителей питания (модули автоматики, центральные контроллеры, и тд). Даёт возможность, в любой момент, безопасно отключить одного или нескольких потребителей от блока питания без необходимости обесточивать остальных. - Монтаж на DIN рейку - Индикация наличия питания на входе - 10 каналов для потребителей питания - Индикация включения на каждом канале - Каждый канал контролируется отдельно Допустимый вольтаж на входе: +8...55 VDC Максимальная нагрузка на модуль: 6 A Максимальная нагрузка на канал: 2 A Защита от перегрузки: 6 A Защита от перенапряжения: 55 VDC Рабочая температура: -20…+45 0C Рабочая влажность: 5…80 % Потребление питания: 10 mA Размеры: 71 x 91 x 58 mm Вес: 142 g Уровень защиты: IP20

Всё продано. Тему можно закрывать

Ага, спасибо... Смотрю

Да, основная концепция в голове есть. Теперь осталось разобраться с компонентами. В частности, если с камерами +/- проблем нету, то с внутренностями "процессингового центра" - есть. - Какие модули/ПО использовать для записи в архив? - Тот же вопрос только по вычитке с архива и пересылкой видео в multicast группу? - Есть ли доступные программные библиотеки для отображения потоков multicast на разных устройствах? В идеале с открытым кодом - [На будущее] Какие "шлюзы"/конвертеры использовать для перевода аналоговых камер и/или HD-SDI в multicast потоки?

Надеюсь что Вы правы Топология достаточно простая. 1) Звезда в основе (один-два свича, которые концентрируют подключения всех камер звезды) + несколько камер подключаются к звезде через WiFi мост. 2) Далее, через маршрутизатор cisco 2851 (или для начала без него) всё это добро отдаётся на третий свич для выдачи клиентам. 3) Запись в архив может проходить в рамках "звезды" (тоеть сервер/писалка может быть подключен непосредственно в "звезду")

Здравствуйте, Да, я понимаю, что если нужно будет несколько стандартов вводить в систему (кроме IP, ещё и аналоговые и HD-SDI камеры), то это будет сильно усложнять систему. Хотя, эту подсистему можно вынести в отдельный модуль. Он будет отвечать за "конвертацию" фарматов и загонкой их в multicast потоки. На данном этапе, рассматриваются только IP камеры. Для простоты Да, Вы всё правильно поняли. Каждый клиент должен будет иметь доступ к любому потоку/камере. Осталось дело за малым: разобраться и подобрать компоненты

Сколько просите?

Здравуствуйте, Прошу прощенья за задержку в ответе. Я пока не полностью представляю себе всю картину. Но, на данный момент, мультикаст как раз и есть главный упор в планируемой системе. Если приоткрыть ширму, то это не система охраны в её чистом виде. Не будет дядинек, которые сидят за несколькими мониторами. Благодаря Вашим и другим комментариям, потихоньку прояснилась работа системы в плане архивирования (даже если несколько производителей камер, с их специфичным софтом архивации, - это не проблема, цель будет достигнута "видео в архиве"). Тут главное что б софт архивировал не в свой формат, а в простые контейнеры (mkv, avi и тд). Далее, остаются только два не до конца ясных момента: 1) Быстро и подешевле найти софт (желательно в виде библиотек) для вычитки и отображения мультикастных потоков в разных окнах на экране 2) Аналогично первому пункту, найти софт/библиотеки для вычитки архива и загонки его в мультикаст (отдельными каналами на каждый запрос вычитки). В итоге, пользователь (будь то стационарный ПК, ноутбук, наладонник, телевизор с приставкой, итд) будут иметь доступ к онлайн трансляциям с камер + трансляциям из архива. Буду безгранично благодарен за подсказки по пунктам 1 и 2 выше

Супер. Спасибо за наводку Теперь осталось найти ещё и универсальное софтовое решение (для сравнения). Также, до меня только дошло, что я не в курсе могут ли паралельно происходить два события: запись в архив и передача видео в мультикаст. Тоесть, может ли камера предоставить и тот и тот "сервис" одновременно?

Да, veca16 абсолютно прав по поводу multicast'а. По поводу софта, хочется не сильно тратиться на него. Есть варианты (а-ля macroscop.com) со всеми плюшками. Но цены....

Да, хорошие IP камеры имеют такую поддержку. Тоесть, теоритически - вопрос мультикаста можно переложить на них. Целесообразность самого мультикаста - да, всё строиться в закрытой системе. Если нужен доступ извне, то можно подумать насчёт какого-нибудь порта/шлюза.