Перейти до

паучек

Маглы
  • Всього повідомлень

    10
  • Приєднався

  • Останній візит

Сообщения додав паучек

  1. Наверно самое вменяемое что бы ни очем не заморачиваться представляет Диван-ТВ ну и щас будет Олл-ТВ. Разницы концептуально между IPTV и ОТТ не вижу. Во всяком случае ее не увидит клиент.Но в случае большого потока клиентов єто нагрузка на внешний канал- да. Тоесть если ваша доля в каждом клиенте меньше 15-20 грн то финансового смысла не будет.

    По поводу потока с правами на город чьимито.Ну верно сказано- договориться можно о чем угодно с кем угодно). Нахрена тогда вообще с правами заморачиваться)

    В Украине НИКТО не предоставит легальный контент в аренду. Просто нет таких вариантов законных. Речьможет ити о "полузаконных","почти законных", "незаконных". 

    Тот же Диван-ТВ не имеет ни лицензий ни нормальных договоровс правообладателями. Так и любой контентодержатель даже если добавит населенный пункт в лицензию он еще должен будет добавить  населенный пункт в договор с правообладателями. Далее - да схема чисто в теории возможна при которой он же и предоставляет услуги в вашем городе. Но

    1.У клиента должен быть прямой договор с контенто-держателем ( важно- программные услуги, по закону, не предполагают договор оферы- только бумажный)

    2.  Если вы хотите как то участвовать в схеме, то у вас должен быть договор  с контенто-держателем, например на то что вы сдаете им в аренду емкость для предоставления своих услуг. Для оказания программной услуге в Украине предполагается наличие сети. Пока еще ОТТ как юридическое понятие отсутствует и находится несколько вне правового поля. Поэтому практически ВСЕ правообладатели контента(всякие там дискавери, виасаты и прочие) напрямую запрещают распространять ОТТ .

    3. Далее они получают деньги, а вам возвращают оговоренный процент- как плату за эту аренду.

     

    Получение денег в полном объеме Вами, с перечислением далее им какого-то процента выступая в качестве оказателя фин услуг-тема крайне мутная. Вы действительно должны быть как терминальщики, которые имеют договора с лицензированными конторами( их у нас в стране штук 20 от силы) владельцами процессингов, получение такой лицензии- ну может и возможно, но не для этих целей- ибо денег тут не будет вменяемых.

    ОБщий вывод- если нет вменяемого бизнес плана на получение 20т абонентов ТВ : не заморачивайтесь либо пиратствуйте. Постройка собственной вменяемой станции на 100+ каналов на сегодня дело существенно более дорогое чем поток в арендуиза пол-года год никак не окупится. В районе 4000-5000 думаю можно договориться с кем-то по черному за поток каналов 130-150, если уж сильно хочется. Главное ответить себе на вопрос- зачем.

     

    ЗЫ: Для тех кто думает что может легально взять поток через кого-то при условии что заключил договора с правообладателями - не обольщайтесь. У вас в договорах будет прописан источник откуда вы обязаны брать канал. Других источников не предусмотрено. У тех кто решит продать вам поток, та же картина. И жесткие штрафы за передачи каналов третьим лицам. Исключение могут составлять контентодержатели\дистрибьюторы которые сами же и предоставляют поток- типа айпимедияа. Но и тут существуют большие вопросы в наличии прав у самого дистрибьютора на отдачу контента таким способом. Скорее всего его нет.

    ЗЫ2: в прошлом году по рынку дистрибуции ТВ контента прокатилась волна передела прав, какие-то каналы ушли с рынка. Какието каналы перешли другим дистрибуторам(например НТВ -мир от группы НТВ+Украина перешла в Торсат).  Могут наблюдаться лже-правообладатели которые утверждают что имеют права на распространение на территории Украины, но их не имеют. Или имеют экслюзивные права на Украине, а на самом деле не экслюзивные,илиимюет только права на аналог а продают на IPTV (последний случай наиболее часто встречающийся). В идеале, если есть сомнения, то требуйте подтверждения наличия прав на распространение каналов на территории Украины.

  2. 2 pavlabor: вы не верите в легальный контент, потому что для вас это дорого? Стандартная позиция для современного бизнеса..

    Я вот неверю в этот лицензионый контент- потому что это ДЕШЕВО.

    to king777 - готов начать сотрудничество при условии получения подтверждения легальности ваших прав на контент. Киньте инфу о Вашей организации на мыло которое в подписи.

    ЗЫ: Павлобор все таки троль редкостный

     

    Ну как дешево... смотря для какой сети. Интересен вариант с колхозным доступом к серверам.

    А контент лицензионный. Товарища Кинга знаю давно и ему доверяю. Не будет он просто словами бросаться.

     

    Скажем так, сейчас в Украине разворачивается очень серьезный проект oll.tv , с большими планами по рынку, предположительно со всеми правами. Там у них каталоги ну скажем на 10т часов контента в данный момент и покупка прав на каждый фильм стоит ну очень дорого с их слов и их количество ощутимо меньше чем 185 000 аудиовизуальных произведений. При этом правообладатели требуют деньги за просмотры фильмов по аналогии с телеканалами. Короче сравнивая планы и затраты я вижу что схема с 5000 грн с юрлица это настолько копейки если это будут покупать большие сети то понимаю что что-то тут нечисто. Не в плане что я ставлю под сомнения слова товарисча Кинга, просто проблема омжет крыться гдето глубоко в юридических тонкостях и наступит момент когда 2 компании схлеснутся ибо вот предложение на локале ну мегавыгодное.

  3. Общаемся 2 недели уже, прислали анкету. Типа первый этап оценки сети. По анкете они оценили сеть в $190 за абона. Сказал что не устраивает. Предложил им как вариант стать аплинком для нас, озвучил им цены которые меня устроят. Сказали будут думать и ответ дадут на следующей неделе. Если кому надо могу сбросить их анкету в личку - там два этапа, первый оценочный, второй более детальный для подписания договора о не разглашении, ну а третий уже понятно сама продажа вплоть с фотографированием каждого ящика и кабеля. (Билайн так в свое время дотошно не покупал - может потому что знали что не для себя покупали).

    и мне плиз анкету

×
×
  • Створити нове...