deagle

Захажу в Advanced / DMZ Включаю службу (* Enabled) вписываю в IP Address: (192.168.80.2) Перегружаю модем НИКАКОГО ЭФЕКТА ip модема 192.168.80.1 ip моей машины 192.168.80.2 внешний ip 213.45.201.129 (pupkin.dp.ua) Вобщем пытаюсь зайти на свой компьютер из интернета попадаю на свой модем :-/ Можно по подробнее описать как открыть доступ? Аналогично, пробовал свой ftp в мир пробросить. Долго мучался с дмз, натом, порт форвардингом веб морды модемной... так ничего и не заработало, пока через телнет в консоль не прописал правила dnat для iptables: например для tcp , порт хх, с твоими адресами: iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d 213.45.201.129 --dport хх -j DNAT --to-destination 192.168.80.2:хх при этом из настроек надо только включить nat и сделать свой "пресет" сервиса (протокол, порт и т.п.) - advanced, port forwarding, user, add и т.д. ДМЗ не включал, и не советую. ЗЫ. к сожалению как сохранить эту запись в таблице iptables без понятия. так что после рестарта модема надо снова ручками прописывать. ЗЫЫ. как на стандартной прошивке, не знаю. я делал на DSL-500T.V1.00B02T02.RU.20050223

Стабильного коннекта и быстрого пинга, мирных юзверей, астрономических зарплат ! Во имя контрола, альта и святого дЭла, РЕЗЕТ!

Я спрашивал в сапорте, где можно потестировать максимальную скорость aDSL. Предложили их FTP во внутренней сети. Трафик там такой же как и по всему миру, у них все одинаково внешка=внутреннему ЗЫ. как же безтолково все организовано то... слов нет

а Boson NetSim for CCNP подойдет?

А вот и мои впечатления от адсл укртелекомовского :00: На работе подключил, дома тоже (локалку домашнюю ждать замучался, все, вы свой шанс упустили ) В целом неплохо, в том плане что пинг и на россию, и на европу и на америку стабильный почти всегда, порядка 100-200... Но вот есть у них маршруты корявые до ужаса, с пингами под 4000... как лотерея мне вот не повезло - 4 года играл в контру в инете, а щас - на 1 сервак стало 150 (еще ниче, играть можно), а на самый любимый сервер в Киеве - пинг под 4000 прыгает НО канал стабильный, ошибок нет вобще. Так что впечатления, мягко говоря, двойственные... ЗЫ. Если б не один плюсик от нюансов работы с двумя разными соединениями то было б скорее плохо, чем хорошо... а так - скорее хорошо, чем плохо

Спасибо всем перешел на aDSL. Модем с телнетом под линуксом - все просто и гениально Даже двойной NAT получилось настроить.

Безлимит для веб-серфинга, ИМХО, маразм. Он нужен, к примеру, что бы постоянно слушать инет радио и параллельно что то тянуть p2p клиентом. Если буржуйский вариант, то еще и играть в какую нибудь онлайн игрушку с пингом 20-100 (не больше). На это все 64 к не хватит явно. Даже если только радио слушать и пытаться поиграть в контру, например Вывод - простым "смертным" инет должен быть доступен по простым ценам. Все просто. Как во всем цивиллизованном мире. Надеюсь, мы когда нибудь дозреем до доступных цен на ИТ для людей.

А вот попробуйте в гугле "ISP xDSL Unlimited". Когда мы уже бросим каменные топоры и будем как люди жить? Такие вот цены должны быть! А у нас, уж простите за прямоту, обдираловка всегда была и всегда будет. ЗЫ. Я уж не говорю про ИХ уровни доходов и наши, на фоне этих цен для заграничных товарисчей это как для нас спички в киоске купить.

Все это конечно великолепно и очень по-кулхацкерски, но вот начать надо было с действующих при "тесте" опций эвристики... Как насчет AMON->Настройка->Методы->Эвристический анализ и Расширенный эвристический анализ? Включали? Уверен, если включить, то непрокатят все эти битовые манипуляции, т.к. эмулируется выполнение кода.

Да, мы такие... :argh:

Помнится, я както поспорил с админом одной ДС, о целесобразности создания отдельных классов для TCP и UDP трафика на шейпере. cbq кажется... канал общий там 1024 кБит по-моему, а для юзверя каждого - 14400 бит. Как вы считаете, для такого канала помогло бы повышение приоретета для UDP? или бестолку? дело в том, что я пробовал в кс играть так вот - 2-3 сек пинг был 20-50 а потом 5000 постоянно... в общем, хотелось бы услышать мнение экспертов

Тема действительно интересная Почемы вы считаете, что мнение "ЮЗВЕРЯ" это что-то совершенно неважное? К примеру, человек, всю жизнь работающий с ИТ, и пришедший с работы домой отдохнуть, включив комп, подключенный к одной из ДС превращается в юзверя? но это так, лирическое отступление... Разве не ЮЗВЕРЬ (клиент) является самым главным объектом политики ДС и вообще предоставления услуг? Наверно к их мнению тоже стоит иногда прислушиваться... 1.Это я к тому, что если абстрагироваться от техники и адм. вопросов - объединение это плюс и только плюс! Потенциальный клиент ВСЕГДА выберет ту сеть, где больше других клиентов. Объединение даст вам возможность заявлять о размере сети как о суммарном размере сетей - отсюда следует рост "привлекательности" для потенц. клиентов и рост перспективной прибыли. С этим все согласны? 2. ИМХО, только благодаря людям, рассуждающим подобно "Скромняжка", появился Internet. Поначалу магистрали, объединяющие сети, насколько я знаю были совершенно на альтруизме построены. Вы же не забыли, уважаемые, что такое инет в принципе - это как раз то о чем мы тут говорим, но в более крупном масштабе. А вот благодаря "инакомыслящим" появилась сегодняшняя тенденция к захламлению инета спамом, троянами, рекламой и прочей ерундой, повальной коммерциализации и попыткам продать воздух...

4 сети рядом, до 200 метров и никто не желает подключать 8/4... 93 просмотра темы уже... Делайте заявки на подключение близлежащих домов в ACN, или Наша сеть! ЗЫ. После года опыта пребывания в домашней сети по другому адресу, тяжко однако, без сетки!

Если внутренний трафик в А,Б,В - бесплатный, объединить все подсети этих сетей разве проблематично? Вопрос только стоит в том, насколько это сложно сделать и не будет ли эта сложность превышать порог альтруизма Сложность организации "техплощадки" может сильно варьироваться... Например, если шлюз между А и Б может быть реализован простым добавлением еще одного интерфейса на уже действующем сервере сетей А или Б с последующим добавлением пары десятков строк в файлы конфигураций сервера - это ИМХО, не проблема. ""Кушать" дополнительный канал внутреннего трафика просить не будет и накладно от этого никому не станет, а пользователи получат возможность расширить свой "виртуальный круг", причем абсолютно бесплатно...

Что-то не о том объединении вы говорите, товарищи!.. Политически или административно сети объединять незачем. От этого только одни проблемы и будут. А вот соединить их все шлюзами и открыть трафик по определенным протоколам и портам (особенно UDP - для игр ) вот это то, к чему надо стремиться!