Перейти до

sadmin

Сitizens
  • Всього повідомлень

    313
  • Приєднався

  • Останній візит

Сообщения додав sadmin

  1.  

    Вам обойдется эта переделка 100-130 тыщ а то и больше, не вижу смысла в такой переделки, со 100 абонентами будете полтора года в минусах.

     

    Заведите на каждую улицу по волокну и не мучайтесь.

    Ну если каждый заплатит хо бы по 1000 грн, вот и выйдет 100000 грн, вопрос, как их заставить платить?

    И каким же способом лучше? GPON или FTTH?

    а может сделать так: обьявить повышение скорости ( или подождать планового), и сообщить, что повышение скорости только для понщиков. Кто не хочет - пусть остается на меди с маленькой скоростью. сами попросят и денег принесут

  2. Очень в ПОН не хватает программки визуально моделирующей сеть на реальной карте.

    вы темой ошиблись - карты это в другую тему. и ПОН здесь не причем

  3.  

    ну не знаю - на свичах длинках не нужно указывать диапазоны мультикаст групп - и они пропускают все группы. а тут надо указывать. и на еджкорах 3526 тоже, говорят, нужно указывать.........

    Не "не нужно", а "не обязательно". - На ДЛинках можно не указывать диапазон групп если ISM VLAN один, а если больше то нужно. Ну и ко всему прочему это не освобождает от указания тега ISM VLANа.

    да тут тоже один мультикаст влан, но похоже что нужно указывать диапазон. или уазывать статически все возможные группы....

  4.  

    А никто не пробовал вообще отключить указание диапазонов мультикаст групп?

    вот такую команду убрать:

    ip mcst mc-vlan 777 range 233.252.8.1 - 233.252.8.190

     

    чтобы ОЛТ пропускал ЛЮБЫЕ мультикаст группы от юзеров за ОНУ

    Нет, вряд ли кому это в голову прийти могло, ибо при таком раскладе оно даже в принципе работать не должно.

    ну не знаю - на свичах длинках не нужно указывать диапазоны мультикаст групп - и они пропускают все группы. а тут надо указывать. и на еджкорах 3526 тоже, говорят, нужно указывать.........

  5. А никто не пробовал вообще отключить указание диапазонов мультикаст групп?

    вот такую команду убрать:

    ip mcst mc-vlan 777 range 233.252.8.1 - 233.252.8.190

     

    чтобы ОЛТ пропускал ЛЮБЫЕ мультикаст группы от юзеров за ОНУ

  6.  

    не читал последнее время. сижу, читаю и чуть не лопаюсь со злости.

    Все таки форум это место для личностного самоутверждения, на чьем нибудь фоне , базирующегося на чем то очень глубоком,

    почти по Фрейду, про размер писек про размеры мозгов, про то какие они все и какие все таки мы....классные.

    (просто от хрюканины этой всякое желание ни то что писать,а читать противно, сплошное самолюбование)

     

    Уточните, пожалуйста, кому все эти строки адресовались.

     [Стрельцы:] Отворяй, собака!!!

     

     [Бунша:] Кому это он?

     

     — Вам. :D

  7. Та ничо они не пытаются: смысл, который они вкладывают в набор команд, не такой как у Циски. Так что не пытайтесь даже понять, почему таккая последовательность делает не то, что у циски.

  8. Добро пожаловать в реальность - это Китай!

    Помнится - обращался к ним с решением глюка. После часового переговора выяснилось, что то, что мне предлагают сделать работает на пром модели ОНУшки!

     

    зы порылся в логах скайпа - не нашел я команд для дебага мультикаста :( надо самим поискать

     

    вот нашел debug ip mcst

    и не забудьте вначале terminal monitor, если работаете через телнет

  9. Добавлю: когда с китайцами решали проблемы по мультикасту, то они давали команды включения дебага для мультикаста чтобы я их ввел на ОЛТ и помониторил что происходит: тогда видны все мультикаст запросы и ответы.

    Так что включайте и дебажьте на голове!

  10.  

    Мы ее не тестировали еще. Планируем протестировать в пн.

    О результатах теста сообщу.

    Ну и как? - Результаты уже есть?

    написано же -в понедельник. но не написано что в этот! ожидайте :D

  11. какието странные они: то не - нельзя, то потом можно, но долго. ведь это 2 разные вещи! не могут ли они как то честно говорить? это их менталитет или особенности данных субьектов?

    Мы подождем 1.5 месяца, но главное что все возможно и будет !

  12.  

     

    протестую против точных уазаний городов и чп!! конкуренты не спят :ph34r:

    Геля, Геля... Боже, Боже... :) - Большой брат следит за тобой... :)

    есть конкуренты как для владельца сети, так и для внедренца (аутсорсера). зачем лишний раз рисковать?

  13.  

    У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

    протестую против точных уазаний городов и чп!! конкуренты не спят :ph34r:

  14. У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

    есть 2 ветки по 30 ону. на других поменьше будет

  15.  

     

     

     

    У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

    НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну.........

     

    то-есть он закладывает один ПОНпорт на подьезд? 

    хм...получается что так. может еще будет свичи доставлять к ней - но этого я не знаю....

    знаю точно, что ОНУ на подьезд. при этом рассказывает мне, что это круче чем у езеров - у них типа нету гига на подьезд.

    типа на ЖЕПОНЕ он есть.........

     

    Я опять не догнал. Он с головы что на подьезде оставляет? прямое волокно с ПОН порта, на которое вешает только одну ОНУ?

    Бред какой.

    не! он голову на районе ставит (несколько). а одну ОНУ из 64 ставит подьезде. то есть одним оптическим портом накрывает 64 подьезда.

  16.  

     

    У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

    НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну.........

     

    то-есть он закладывает один ПОНпорт на подьезд? 

    хм...получается что так. может еще будет свичи доставлять к ней - но этого я не знаю....

    знаю точно, что ОНУ на подьезд. при этом рассказывает мне, что это круче чем у езеров - у них типа нету гига на подьезд.

    типа на ЖЕПОНЕ он есть.........

  17. У кого нибудь есть полностью подключеная ветка(64\32) абона и какой средний тариф у абонов?

    НУ вот наблюдаю одного - пытается в жил районе все ЖЕПОНОМ построить: ону на подьезд (причем и гиговые). Я вот прикинул в уме - мало пропускной способности будет (при тарифах в 100мбит у конкурентов). А жилу на подьезд закладывают одну.........

  18. Если ONU будет управлемым кирпичем - то только лучше. При условии что cli (snmp) с головы позволит прошивать ONU и снимать диагностическую информацию (уровни, активность портов и т.п.).

    P.S. Впрочем, это мнение человека много работавшего с DOCSIS, где модем как раз и есть кирпич без головы.

    как человек, рабавший несколько лет с ДОКСИСом, скажу, что модем - это не кирпич! и пинговать его и снимать с него СНМП инфу очень даже можно и нужно!

    того же неплохо и от ОНУ требовать!

×
×
  • Створити нове...