Dazzler

Ребята, покрыть то нужно 500-600м по кругу, пересекающиеся каналы можно установить спинами, неужели никто не пробовал, и второе можно ли использовать 1 SSID на 4х секторах? используются 4 сектора : http://lanmarket.net/ubiquiti-networks/ubiquiti-networks-airmax-sector-2g-16-90-1074/#.UGVVZjK2pxk

Нужно настроить 4 сектора на rocket M2 на круговое покрытие, но как известно существует только 3 не пересекающихся канала. Какие каналы выставить на секторах, с минимальными помехами друг другу. На мой взгляд вариант только один, установить пересекающиеся каналы друг против друга (1-3)(9-12), подскажите как лучше, заранее спасибо.

подскажите пожалуйста поподробнее ну хз, такое впечатление, что пакетики фильтруются, но торрент качает без изменений по скорости http://imglink.ru/sh...8854c14d96c14be http://imglink.ru/sh...188524d5f42d74f __ Мужики, если я собираю все 5 интерфейсов в бридж, стоит ли 1й при той же схеме (http://imglink.ru/show-image.php?id=ad4c63bd31e12acaf5428d987df4da1f), назначить мастер-портом или в этом нет необходимости?

Ребята, вот примерно как выглядит то , что хотелось бы собрать, http://imglink.ru/show-image.php?id=ad4c63bd31e12acaf5428d987df4da1f микротик нужен как свич, и как фильтр p2p, если при всем том можно еще и сбалансировать 4 канала, то это предел мечтаний ... собираю интерфейсы в бридж, как свич работает (незнаю нужен ли тут мастер порт, если можно это сделать лучше посоветуйте как, пожалуйста) пробую ограничить p2p как показано тут, http://aitec.md/files/doc/QoS_p2p.avi, но торренту до одного места как качал так и качает по максимуму может что не так делаю, есть ли варианты, можно ли с помошью микротик решить эти вопросы? Или просто сбалансировать 4 канала и на сервере иптаблесами и убить этот p2p

да не, все там нормально, возможно с интерфейсами начудил, может идея (свич - 1(лан)+4(точки доступа) с резалкой p2p) с бриджем не катит?,задача вроде бы как не сложная, на дырки 2-5 вешаются 4 рокета М2, 1я цепляется на лан сервера хотспота, и нужно сделать так, чтобы ни один прицепившийся на 2-5 (через рокет) не смог запустить торрент на полную катушку, также неплохо было бы сбалансировать 2-5, равномерно, ну это уже 2й вопрос, главное убить торрент или торрент убёт меня (

Да вот уже 4й день как читаю, пробую, итп, раньше торрент резал на сервере: iptables -A FORWARD -m udp -p udp -m string --hex-string "|7F FF FF FF AB|" --algo kmp --from 40 --to 44 -m statistic --mode random --probability 0.90 -j DROP iptables -A FORWARD -m udp -p udp -m string --hex-string "|7F FF FF FF AB|" --algo kmp --from 40 --to 44 -j DROP и работало как часы, щас торрент клиент обновился и ппц, посыпались жалобы от тупых клиентов, "вот страница долго грузится" итп, а что такое торрент многие даже и не знают. пока пробую разобраться с примером http://aitec.md/files/doc/QoS_p2p.avi, такое впечатление что торрент проходит мимо маркировки http://imglink.ru/sh...6551f3b2bcc509b вроде как маркирует, но торрент качает, без ограничения, http://imglink.ru/show-image.php?id=8ec737fdce1fa0d37deb1541665f5109

Ну через бридж я его и запустил как свич, но порезать торрент, или хоть как то повлиять на трафик никак не удается, пробовал по этому примеру http://aitec.md/files/doc/QoS_p2p.avi, но торрент как качал так и качает. Пробую все возможные варианты, но никак с места дело не движется.

В общем купил 4 секторные антенны с рокетами М2, тут же возникла задача объеденить 4 провода от рокетов в 1 и подать его на сервер, который будет заниматься биллингом, хотспотом и прочее. В качестве свича решил использовать mikrotik 751G, но тут ступор, как свич его настроить получается, но никак не удается использовать его дополнительные возможности. Хотелось бы, чтоб эдакий свич мог еще и p2p подрезать. Ребята подскажите пожалуйста, как здесь правильно настроить свич (просто тупой свич, без dhcp dns) на микротике, чтобы 4 сектора (4 провода) коммутировались в 1 разъем свича, причем, чтобы была возможность "немножко" фильтровать трафик.

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів. В условиях застройки то что вы описали выше нормально работать не будет!!! Не забывайте, что с какой бы вы мощностью не облучали курортников, ихние ноутбуки, планшеты, телефоны не станут мощней излучать сигнал, в них в самом лучшем случае будет 1-2 dbi встроенные антенны, и 30-100 мВт мощность передатчика. Способ решения поставленной задачи - ставить несколько ТД разнесенных территориально. Где ставить и сколько, зависит от особенностей застройки конкретной территории. Если бы всё было так хорошо как хочет ТС, то уже бы везде было бы wifi покрытие, делов то... 100$ вложил, и покрыл территорию радиусом 1км. и косиш бабло... Только почему то такого нету... Ну не знаю как там теоритически, но булет+AOA alfa 2415, без проблем устанавливал связь с телефоном (nokia не помню модель) на расстоянии 320м, и вполне прилично можно было смотреть youtube. По прямой видимости мой ноутбук(+tplink WN722N) устанавливал довольно комфортное соединение на расстоянии до 500м, это практика, это то что делалось реально, ну да скорость то 1-2 мб(поверьте этого хватает, люди довольны), но этого вполне достаточно чтобы проверить почту, позвонить по скайпу итп. Исходя из того что рокет будет помощнее (больше клиентов выдержит), и делалась эта покупка, плюс никто не уверен какими девайсами(антена+мощность радиомодуля) будут снабжать ноуты через год два. Конечно мощность передатчика мобильника никакая, но ведь и чуствительность профессиональной секторной антенны куда выше штырька. Даже если учесть что данное оборудование будет работать на пол мощности (переплачено), это куда лучше роутеров за 200-300 гривень. Ну да, получается те кто вкладывает немалые деньги в проектирование и построение хот-спот сети, например в гостиницах, по вашему дураки? Им проще поставить роккет с сектором...Ваши практические испытания описанные выше ни о чём совершенно не говорят, т. к. прямая видимость, и скорее всего, и 1 клиент на той точке. Хотя, почему я с вами спорю, не хотите понимать очевидные вещи, это ваше дело. Стройте как считаете правильным, о результатах не забудьте отписаться, желательно со скринами прокачки, уровней сигналов, пингов... На этом считаю можно и остановиться, каждый остался при своём мнении, и дальнейшее обсуждение бесполезно. Да не спорю я, просто пишу то что вижу, сейчас висит 3 человека, в радиусе 200м, и это булет! По поводу гостиниц, тут сеть строят примерно так, купили DIR 300 (потому как никто не собирается вкидывать больше), и кричат во все горло что у него жильё и вифи, а то как оно работает это уже 2й вопрос. Курортники после такого бесплатного вифи, приходят ко мне и оплачивают мне за услугу, я не теоретик, я просто делаю и вижу, анализирую. Стоит 2 пули, работают норм, были линки и на 400м до 2 мб, неужели 4 рокеты на секторах не улучшит ситуацию? Ну да согласен переплата, но оно того стоит. "На этом считаю можно и остановиться, каждый остался при своём мнении, и дальнейшее обсуждение бесполезно." ребята, через 2 дня я установлю 1 сектор для тесту и напишу, повторяю раздача идет по 2mbps на 2mbps в руки (этого хватает за глаза).

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів. В условиях застройки то что вы описали выше нормально работать не будет!!! Не забывайте, что с какой бы вы мощностью не облучали курортников, ихние ноутбуки, планшеты, телефоны не станут мощней излучать сигнал, в них в самом лучшем случае будет 1-2 dbi встроенные антенны, и 30-100 мВт мощность передатчика. Способ решения поставленной задачи - ставить несколько ТД разнесенных территориально. Где ставить и сколько, зависит от особенностей застройки конкретной территории. Если бы всё было так хорошо как хочет ТС, то уже бы везде было бы wifi покрытие, делов то... 100$ вложил, и покрыл территорию радиусом 1км. и косиш бабло... Только почему то такого нету... Ну не знаю как там теоритически, но булет+AOA alfa 2415, без проблем устанавливал связь с телефоном (nokia не помню модель) на расстоянии 320м, и вполне прилично можно было смотреть youtube. По прямой видимости мой ноутбук(+tplink WN722N) устанавливал довольно комфортное соединение на расстоянии до 500м, это практика, это то что делалось реально, ну да скорость то 1-2 мб(поверьте этого хватает, люди довольны), но этого вполне достаточно чтобы проверить почту, позвонить по скайпу итп. Исходя из того что рокет будет помощнее (больше клиентов выдержит), и делалась эта покупка, плюс никто не уверен какими девайсами(антена+мощность радиомодуля) будут снабжать ноуты через год два. Конечно мощность передатчика мобильника никакая, но ведь и чуствительность профессиональной секторной антенны куда выше штырька. Даже если учесть что данное оборудование будет работать на пол мощности (переплачено), это куда лучше роутеров за 200-300 гривень.

1. Не один канал, а одна поляризація. 2. На жаль ні. Тільки у випадку використання обладнання фірми Ubiquiti серія М. 3. Треба ще дивись яку територію ви бажаєте покрити (географічно) і від цього відштовхуватись вибираючи обладнання. ну все довольно просто, нужно покрыть сельскую территорию 1-2х этажки радиусом 400-500м куда приезжают курортники на летний сезон, со своими ноутбуками, андроидами и прочим зоопарком. Причем от точек доступа требуется просто принимать клиентов и перенаправлять их на сервер, оборудование должно быть по возможности с запасом на будующее. Ну и наконец, основная задача точек "держать" как можно больше клиентов, полагаю рокет выдержит больше чем булет с аналогичной антенной, поправьте если что не так.

Согласен, но мне как раз и нужно такое оборудование, которое не придется долго менять(с большим запасом), нужно покрыть курортную зону так, чтобы никто другой подобного не осилил. Вроде ж пуля работает в одном канале, а рокет в 2х (горизонталь и вертикаль) это преимущество в случае зоопарка не реализуется?

ну изначально все началось с 1го булета + AOA alfa 2415, потом количество клиентов увеличилось, поставил 2й буллет, теперь оба едва справляются, поэтому было принято решение купить это http://lanmarket.net/komplekt/komplekt-2-1339/#otzuvu, так как БС на 4х-делиберантах меня не впечатлила(слишком простенько как то выглядит антенна да и радиомодуль собран не пойми как). Полагаю, что это неплохое решение, ну и всецело надеюсь, что мне не придется на каждый сектор ставить отдельный SSID. связать 4 сектора решил с помощью mikrotik rb750GL, если есть какие советы, буду рад, заранее спасибо.

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию. 1 будут цепляться непредсказуемо к разным точкам, может быть ситуация что все устройства прицепятся к 1 БС, так что лучше назначить разные SSID. 2 это называется wifi hotspot 1. Ну непредсказуемо и клиенты цепляются, все ж таки я надеюсь, ну просто очень хочется верить, что железки будут вешаться на те станции у которых сигнал мощнее(ближе), к примеру если это комплект из 4х секторов по 90. 2. Ну то как это называется я знаю, вопрос в другом, висит 10 клиентов (зоопарк) 3 из них прошли авторизацию и пользуются услугой, а остальные 7 просто висят, дак вот есть ли способ эти 7 кикать через определенный таймаут, иначе 11й при пороге 10 просто не прицепится. 1. Ну если вам так того хочется, то верьте, вам никто не запрещает... 2. Что это за БС такая, что более 10 клиентов не авторизует? Это просто пример, 10=3(active)+7(idle), вопрос то не в этом, вопрос в другом, есть ли способ "кикать idle connected" или нет, а станция мб выдержит и 20

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию. 1 будут цепляться непредсказуемо к разным точкам, может быть ситуация что все устройства прицепятся к 1 БС, так что лучше назначить разные SSID. 2 это называется wifi hotspot 1. Ну непредсказуемо и клиенты цепляются, все ж таки я надеюсь, ну просто очень хочется верить, что железки будут вешаться на те станции у которых сигнал мощнее(ближе), к примеру если это комплект из 4х секторов по 90. 2. Ну то как это называется я знаю, вопрос в другом, висит 10 клиентов (зоопарк) 3 из них прошли авторизацию и пользуются услугой, а остальные 7 просто висят, дак вот есть ли способ эти 7 кикать через определенный таймаут, иначе 11й при пороге 10 просто не прицепится.

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию.

Имеется 2 булета M2HP, каждая накручена на всенаправленную антенну (15дб), одна станция вещает на 6 канале другая на 11, расстояние между ними около 10 метров, причем вторая находится под скатом крыши (то есть едва ли одна мешает другой), вопрос, если я присвою этим станциям один и тот же SSID, по какому признаку клиенты (зоопарк) будут к ним цепляться? это будет нормальное решение(в плане упрощения, то есть способ избежать вопроса - "на какую точку мне цепляться"), или лучше оставить каждой отличный SSID? Заранее спасибо.

То есть к сектору на rocket M2 абонент не подключится ни с ноутбука ни с андроида (любого другого планшета) ?? Там также есть БС на микротике: http://lanmarket.net...-klientov-1707/ Знаю что там есть и на микротик, но какой же смысл в особенностях микротика, БС нужна только для того , чтобы клиент через нее попал на сервер, все остальные "особенности" я реализую на 4х-ядерном феноме, под ubuntu server 10.04, или микротики как то повлияют на количество пропущенных(висящих одновременно) сквозь себя клиентов на сервер? вопрос в другом, какая из БС будет отрабатывать лучше deliberant (4 элемента) или сборка на рокетах(4 элемента). Ну или чему бы Вы отдали предпочтение, учитывать нужно только стабильность, количество одновременно работающих клиентов (зоопарк), и площадь покрытия. У меня например антенна от делиберант на 16 дб(430x160), как там написано вызывает сомнение есть ли там 16.

То есть к сектору на rocket M2 абонент не подключится ни с ноутбука ни с андроида (любого другого планшета) ??

Ребят, помогите правильно сделать выбор. Необходима базовая станция, для организации хотспота на 100-120 одновременно работающих клиентов с радиусом покрытия до 400-600м! (цепляться будут ноутбуки, планшеты, мобильники итп, клиентов и биллинг будет обрабатывать сервер на базе linux debian (то есть нужны просто тупые точки доступа) 1. http://www.ntema.com.ua/index.php?productID=32008 2. http://lanmarket.net/komplekt/komplekt-2-1339/#otzuvu 3. http://lanmarket.net/komplekt/komplekt-1-1338/ 4. свой вариант Еще раз повторю, нужны тупые точки доступа, клиенты при попадании на точку (сектор) будут обрабатываться радиусом на отдельностоящем сервере с биллингом и прочей начинкой.