Dazzler

Ребята, покрыть то нужно 500-600м по кругу, пересекающиеся каналы можно установить спинами, неужели никто не пробовал, и второе можно ли использовать 1 SSID на 4х секторах? используются 4 сектора : http://lanmarket.net/ubiquiti-networks/ubiquiti-networks-airmax-sector-2g-16-90-1074/#.UGVVZjK2pxk

Нужно настроить 4 сектора на rocket M2 на круговое покрытие, но как известно существует только 3 не пересекающихся канала. Какие каналы выставить на секторах, с минимальными помехами друг другу. На мой взгляд вариант только один, установить пересекающиеся каналы друг против друга (1-3)(9-12), подскажите как лучше, заранее спасибо.

подскажите пожалуйста поподробнее ну хз, такое впечатление, что пакетики фильтруются, но торрент качает без изменений по скорости http://imglink.ru/sh...8854c14d96c14be http://imglink.ru/sh...188524d5f42d74f __ Мужики, если я собираю все 5 интерфейсов в бридж, стоит ли 1й при той же схеме (http://imglink.ru/show-image.php?id=ad4c63bd31e12acaf5428d987df4da1f), назначить мастер-портом или в этом нет необходимости?

Ребята, вот примерно как выглядит то , что хотелось бы собрать, http://imglink.ru/show-image.php?id=ad4c63bd31e12acaf5428d987df4da1f микротик нужен как свич, и как фильтр p2p, если при всем том можно еще и сбалансировать 4 канала, то это предел мечтаний ... собираю интерфейсы в бридж, как свич работает (незнаю нужен ли тут мастер порт, если можно это сделать лучше посоветуйте как, пожалуйста) пробую ограничить p2p как показано тут, http://aitec.md/files/doc/QoS_p2p.avi, но торренту до одного места как качал так и качает по максимуму может что не так делаю, есть ли варианты, можно ли с помо

да не, все там нормально, возможно с интерфейсами начудил, может идея (свич - 1(лан)+4(точки доступа) с резалкой p2p) с бриджем не катит?,задача вроде бы как не сложная, на дырки 2-5 вешаются 4 рокета М2, 1я цепляется на лан сервера хотспота, и нужно сделать так, чтобы ни один прицепившийся на 2-5 (через рокет) не смог запустить торрент на полную катушку, также неплохо было бы сбалансировать 2-5, равномерно, ну это уже 2й вопрос, главное убить торрент или торрент убёт меня (

Да вот уже 4й день как читаю, пробую, итп, раньше торрент резал на сервере: iptables -A FORWARD -m udp -p udp -m string --hex-string "|7F FF FF FF AB|" --algo kmp --from 40 --to 44 -m statistic --mode random --probability 0.90 -j DROP iptables -A FORWARD -m udp -p udp -m string --hex-string "|7F FF FF FF AB|" --algo kmp --from 40 --to 44 -j DROP и работало как часы, щас торрент клиент обновился и ппц, посыпались жалобы от тупых клиентов, "вот страница долго грузится" итп, а что такое торрент многие даже и не знают. пока пробую разобраться с примером http://aitec.md/files/doc/QoS_p2p.

Ну через бридж я его и запустил как свич, но порезать торрент, или хоть как то повлиять на трафик никак не удается, пробовал по этому примеру http://aitec.md/files/doc/QoS_p2p.avi, но торрент как качал так и качает. Пробую все возможные варианты, но никак с места дело не движется.

В общем купил 4 секторные антенны с рокетами М2, тут же возникла задача объеденить 4 провода от рокетов в 1 и подать его на сервер, который будет заниматься биллингом, хотспотом и прочее. В качестве свича решил использовать mikrotik 751G, но тут ступор, как свич его настроить получается, но никак не удается использовать его дополнительные возможности. Хотелось бы, чтоб эдакий свич мог еще и p2p подрезать. Ребята подскажите пожалуйста, как здесь правильно настроить свич (просто тупой свич, без dhcp dns) на микротике, чтобы 4 сектора (4 провода) коммутировались в 1 разъем свича, причем, чтобы б

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів. В условиях застройки то что вы описали выше нормально работать не будет!!! Не забывайте, что с какой бы вы мощностью не облучали курортников, ихние ноутбуки, планшеты, телефоны не станут мощней излучать сигнал, в них в самом лучшем случае будет 1-2 dbi встроенные антенны, и 30-100 мВт

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів. В условиях застройки то что вы описали выше нормально работать не будет!!! Не забывайте, что с какой бы вы мощностью не облучали курортников, ихние ноутбуки, планшеты, телефоны не станут мощней излучать сигнал, в них в самом лучшем случае будет 1-2 dbi встроенные антенны, и 30-100 мВт

1. Не один канал, а одна поляризація. 2. На жаль ні. Тільки у випадку використання обладнання фірми Ubiquiti серія М. 3. Треба ще дивись яку територію ви бажаєте покрити (географічно) і від цього відштовхуватись вибираючи обладнання. ну все довольно просто, нужно покрыть сельскую территорию 1-2х этажки радиусом 400-500м куда приезжают курортники на летний сезон, со своими ноутбуками, андроидами и прочим зоопарком. Причем от точек доступа требуется просто принимать клиентов и перенаправлять их на сервер, оборудование должно быть по возможности с запасом на будующее. Ну и наконец, основна

Согласен, но мне как раз и нужно такое оборудование, которое не придется долго менять(с большим запасом), нужно покрыть курортную зону так, чтобы никто другой подобного не осилил. Вроде ж пуля работает в одном канале, а рокет в 2х (горизонталь и вертикаль) это преимущество в случае зоопарка не реализуется?

ну изначально все началось с 1го булета + AOA alfa 2415, потом количество клиентов увеличилось, поставил 2й буллет, теперь оба едва справляются, поэтому было принято решение купить это http://lanmarket.net/komplekt/komplekt-2-1339/#otzuvu, так как БС на 4х-делиберантах меня не впечатлила(слишком простенько как то выглядит антенна да и радиомодуль собран не пойми как). Полагаю, что это неплохое решение, ну и всецело надеюсь, что мне не придется на каждый сектор ставить отдельный SSID. связать 4 сектора решил с помощью mikrotik rb750GL, если есть какие советы, буду рад, заранее спасибо.

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин,

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин,

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин,

Имеется 2 булета M2HP, каждая накручена на всенаправленную антенну (15дб), одна станция вещает на 6 канале другая на 11, расстояние между ними около 10 метров, причем вторая находится под скатом крыши (то есть едва ли одна мешает другой), вопрос, если я присвою этим станциям один и тот же SSID, по какому признаку клиенты (зоопарк) будут к ним цепляться? это будет нормальное решение(в плане упрощения, то есть способ избежать вопроса - "на какую точку мне цепляться"), или лучше оставить каждой отличный SSID? Заранее спасибо.

То есть к сектору на rocket M2 абонент не подключится ни с ноутбука ни с андроида (любого другого планшета) ?? Там также есть БС на микротике: http://lanmarket.net...-klientov-1707/ Знаю что там есть и на микротик, но какой же смысл в особенностях микротика, БС нужна только для того , чтобы клиент через нее попал на сервер, все остальные "особенности" я реализую на 4х-ядерном феноме, под ubuntu server 10.04, или микротики как то повлияют на количество пропущенных(висящих одновременно) сквозь себя клиентов на сервер? вопрос в другом, какая из БС будет отрабатывать лучше deliberant (4 э

То есть к сектору на rocket M2 абонент не подключится ни с ноутбука ни с андроида (любого другого планшета) ??

Ребят, помогите правильно сделать выбор. Необходима базовая станция, для организации хотспота на 100-120 одновременно работающих клиентов с радиусом покрытия до 400-600м! (цепляться будут ноутбуки, планшеты, мобильники итп, клиентов и биллинг будет обрабатывать сервер на базе linux debian (то есть нужны просто тупые точки доступа) 1. http://www.ntema.com.ua/index.php?productID=32008 2. http://lanmarket.net/komplekt/komplekt-2-1339/#otzuvu 3. http://lanmarket.net/komplekt/komplekt-1-1338/ 4. свой вариант Еще раз повторю, нужны тупые точки доступа, клиенты при попадании на точку (сектор) б