SuperSonic

при -58, -59 у меня 120 мбит симплекса в tcp, какой у вас tx ccq? процентов 50-60 наверное

По какому показателю можно это определить, кроме airview?

это понятно, но я больше чем уверен если я включу МТ в езер за СПЕ то я получу свои 5мбит в tcp я уже думал может внешнии провайдеры мои и УТК имеют доступ на разной скорости к конкретному спидтест-серверу

да нет, и в торренте 5 мбит, и в ютубе если смотртит тоже видно что шейпер жмёт на 5 мбит а на спидтесте - нет( может действительно из-за пингов или потерь какихнить

43 с тарифами 10 и 5 мбит airmax capacity на секторе порядка 90%

видел, но на другом

всмысле все пользуются торрентами? разумеется что не все качают в это время да и какая разница если он тянет на свои 2-5 мбит а сектор может прокачать 40... ?

База Rocket M5 + AirMax Sector 5G-120 Клиент NanoStation M5 воют в плане делят скорость? а если торрент - забирает себе всё? как тогда расчитать максимальную скорость сектора? Прикрепляю скрины базы и клиента, может поможет

Завтра тогда попаду к абону, попробую на один и тот же сервер померять у нас есть сервак спидтест но его не устраивает что он локальный))

Для тех кто не понял, у вас наш вайфай и остался УТК, на утк у него 5 мбит и в торренте и на спидтесте а у нас получается в торренте всё ок, на спидтесте нет.

пинг около 70 на тот сервак что всегда меряю при нормально спидтесте 46

Так в торренте всё ок, не показывает на спидтесте а если включить тут же от УТК показывает, режу скорость микротиком

Стандартная свзяка, ubiquiti клиенты, ubiquiti база, микротик в виде маршрутизатора. Вопрос - в торренте 5 мбит, на спидтест 1-2 мбит, в чём может быть проблема? какую диагностику проводить?

при 300/300 и сск 95-98% получилось добиться 110-120 мбит симплекса по бандвичтесту в ТСП а ну скрин покажи своего живого трафика

Как это проверить, вот сделал снимок На той стороне стоит Wireless mode: any, Nstreme enabled

Понял Вас, пойду пилить доку

тогда прийдётся выделять кучу айпишек под шлюзы, если 15 вланов - 15 айпишек, как бы проблемы то и нет большой но хотелось бы один шлюз. ну и ещё что не получится точно по десяткам раздавать айпишки в такой схеме если будет гнаться мультик он не будет попадать куда не надо?) хотя тут уже igmp snooping будет работать

да он там умеет, вопрос в том имеет ли смысл это всё движение?

Имеется сеть для абонов, 192.168.0.0 - 192.168.0-254 Я хочу создать 15 вланов, так чтобы абоны первого влана были с айпишками 192.168.0.2 - 192.168.0.10 со шлюзом 192.168.0.1 абоны второго влана были с айпишками 192.168.0.11 - 192.168.0.20 со шлюзом 192.168.0.1 абоны третьего влана были с айпишками 192.168.0.21 - 192.168.0.30 со шлюзом 192.168.0.1 На микротике это можно сделать следующим образом, создать на необходимом ether интерефейсе необходимые вланы, потом эти вланы объединить в bridge, и на этот бридж интерфейс повесить 192.168.0.1/24 Уже далее на свитчах где нужно я пробрасу

на делл.юа не вижу этих моделей, они сняты с производства? и в чём разница между 3324 и 3424? на них мвр можно поднять?

во, это уже лучше, а по отказоустойчивости как он? порты при статике не горят?

Да узел будет управляемый, следующий линк на дом я увижу, главное без паровоза, единстенное что линки абонов прийдётся смотреть от абонов. Только этот 24портовки стоит как ес 3510 лучше уж ес 24 абона там не будетсразу это уж точно.

ну это медик, ток я не вижу там гбит на оптику и хотябы 4 порта на медь 100М

Не жадничай сделай сразу все нормально,оптика по цене дешевле нормальной меди, что тебе мешает разводку сделать сразу а коммутаторы ставить по мере поступления заявок Тож так думаю, спасибо а что за неуправляемый свитч с сфп портом? не встречал таких

я имею ввиду не абонов подключать а сам дом, во внутрь ес 3510, а его цепочкой уже от рядом стоящего дома наверное как-то так