Noirneko

Без сомнения. Но хотелось бы посмотреть с чем работают практики. Но не настаиваю, разумеется

Друзья, спасибо за отклики. То, что вам "повелел и настойчиво рекомендовал" регулятор и что ему "удобно", это , несомненно, хорошо и верно. На то и регулятор. Но я, скорее, имел в ввиду "договор несомненно не нарушающий положения действующего законодательства, но работать с которым удобно, прежде всего, провайдеру [а не демонстрирующий [прямо скажем не всегда адекватному в условиях государства Украина] регулятору покорную стойку на задних лапках] ", компрене ву? Я был бы благодарен, если бы кто-то счёл возможным поделиться и , наверное, смог бы попробовать осветить интересующие непо

Друзья с моей ( практикующего юриста, хотя и не очень опытного в теме локальных сетей) точки зрения радикальной переработки договора введение этого документа не требует. Желательно, разумеется иметь в договоре с абонентом ссылку на этот документ и указанные в нём стандарты желательно соблюдать. Откровено говоря, я не вижу механизма по которому потребзащита сможет реально "обеспечить проблемы" каждому локальному провайдеру, поскольку доказать нарушение таких норм будет затруднительно. Если Вы конечно не огорчаете своих абонентов и самые "гордые и грамотные" из них не вооружают поотребзащиту

Джентльмены и (возможно), леди! Будучи практикующим юристом возможно со временем окажусь кому-то полезным, хотя и обещать не могу - направление для меня несколько новое и привлечение в качестве консультанта небольшим локальным провайдером для меня - скорее повод погрузиться в изучение проблемы. Т.е. на данный момент,я думаю скорее люди с практическим опытом построения сети в вопросах разбираются лучше, чем я, однако по своей возможности- мнение по актуальным юридическим вопросам постараюсь высказывать и законодательство комментировать. Для начало хочу спросить/попросить может ли кто поделит