Jump to content
Local

Alex_E

Сitizens
  • Content Count

    6887
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    42

Alex_E last won the day on November 18 2019

Alex_E had the most liked content!

Community Reputation

825 Очень хороший

About Alex_E

  • Rank
    Бог
  • Birthday 06/19/1972

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    все операторы должны работать в РАВНЫХ условиях.
    Если вы в контрабасе, это ваша проблема. На войне, как на войне.

Recent Profile Visitors

10205 profile views
  1. Дав доручення помічнику, він з вами вийде на зв‘язок. яка потрібна юридична допомога? також перекинув вашу історію на фракцію щоб місцеві підключились.
  2. Хочу трохи слвоами классика. Тепер, я хочу запитати тих хто читає. Враховуючи те що ми живемо зі слів володимера "в країні не ляканих ідіотів" то хочу запитати мешканців цієї країни, вам що краще судитись, чи всеж таки мати правила (так можливо які не влаштують ту вибіркову команду, яка насолоджується багато років від судів)? До речі я дуже ЧАСТО на томуж УКОСі або ТУ або ДЕК питав саме про це, відповідь завжди практично була одна, так на жаль ніхто не хоче займатись судовою волокітою. Це час, якого просто не існуе. зі свого досвіду. АМКУ від одного року до двох це коли потрібно було пробити монополію десь в ЖК і це з урахуванням того, що я ЗНАЮ як це робити юридично. Суди....:) Але опитувач яб зробив мені такі данні дуже цікаві:) Щодо пожежі, ДАВАЙТЕ вже ту пожежу!!!! Де вона?!
  3. Що тобі про це сказати, на ЖАЛЬ я вихований так, що не можу собі дозволити когось маркувати дебілами, але якщо володимере тобі так подобається і ти сам про це пишеш, твоє діло. Щодо такого великого тексту:) Я розумію, що тебе НЕ цікавить жодним чином проблематика буь якого оператора, ти маєш принципову позицію, от потріно нагнути реси, і ти щось там робиш. АЛЕ, коли ми зібрали проблематику, вони виявилась в тому, що ДУЖЕ ЧАСТО, ЖОДЕН володілець інфраструктури на визначає вартість, і це дійсно було проблема. Після цього ми запитали всі ассоциації і три ассоціації враховуючи і ІнАУ запропонували таке рішення. Пояснюю для тебе, щоб трохи розширити твою парадигму. У випадку відсутності рішення органу місцевого самоврядування, як це було у Києві, можна було прямо застосовувати ч. 7 ст. 17, де розміри плати вже визначені. Пряме застосування цієї норми планувалось і в інших випадках, напр. Осбб не затвердили розмір плати, тому, не потрібно було б сперечатись, а заст ч. 7 ст 17 Так ця редакція не зовсім подобалась макро провайдерам (до 1 тищ абонентів) але всі інші запевнили, що краще такий механізм аніж коли взагалі не має, а судитись вони не мають часу. Це щодо історії, тобто люди хотіли всеж рухатись уперед і це було їх рішення. Саме тому ми погодились, що розміри плати у ч. 7 не такі високі, будуть однакові для усіх операторів, тому, якби було таке положення, то проблема б вирішувалася для більшої кількості операторів. Але, це вжеісторія:) Я зайняв позицію ждуна та чекаю колиж ти виграєш судові спори. П.С. і на майбутне, якщо хочеш від мого імені написати якусь дурню, то подивись чи писав про це я.
  4. да нет володя, ты не созидаешь, ты показываешь свою принципиальную позицию, которая увы да же не имеет критической массы в поддержку. Приплетать сюда детей, и политику, ну такая история, обычно когда нечего сказать то да, дети политика И так далее. звернення, не почему над ними работают юристы, учитывая очередь из звернень а поверь пишут много и не только ты, в порядке очереди, счас анализируем популяцию крупного рогатого скота и влияние экологии в одном из заповедников на их миграцию, и такой есть запыт. Так что я не вижу стройки, а вот другое да вижу. я помню как ты говорил 8 мь кажется лет назад, идешь на работу зайди в прокуратуру, врать не буду, был как кумир, красиво рисовал схемы на доске, и? сколько еще лет ты планируешь вести такой «бой», причем откровенности ради, ты тратишь свое время и точно не строишь детям. дети будут жить на 4ж и не вспомнят о том, что такое электроопоры. ну то такое, отдельный диспут. Саша, где ты видишь ссору? я люблю системность стратегию позицию, аргументы И так далее, что имеем? кац предлагает сдаться и мы дадим парабелум:)
  5. :)))) История уже конечно умалчивает по по поводу привязки, это было года три назад, зачет наверное помнит:). И яб наверное даже промолчал еслиб не умозаключение вашего предложения:)) Дык вот в принципе это загально принятые нормы привязки для дальнейших расчетов, причем к показателю который установлен государством. Как со штрафами, так и со всеми остальными отраслясми где нужно что то рассчитать, да, там потом вступают коэффициенты. Но это отдельная история. Но гениальность вашего заключения привязки расчетов на остаточную стоимость это реально даже с будунища низя придумать:)))) Нет ну я понимаю, еслиб вы предложили ввести коэфициент порнижения, основываясь на этом критерии, но БАЗА формирования она все равно строится на чем то. ТВГ вы меня разочаровали:(( Раньше вы так хоть производили впечатление того кто вникает в процессы, а тут:( Вы стоимость интернета как рассчитываете? Наверняка у вас уже там есть коммутаторы которым более пяти лет, а согласно норм я так понимаю они уже полностью самортизировалиись А вот это это любимая моя фраза:) >>Это же не аренда, это совместное использование... Вы это пойдите и расскажите ОСББ, а они вам расскажут что такое собственность, совместная собственность, и статьи из конституции. Не берите пример у павлабора у него идея в другом, просто Володе скучно жить:)
  6. Вы не обидьтесь если я вам напишу, что вы пишите полный бред?:) Пасаны, я чес слово не знаю кто такое сей писатель, для меня выборец не факт что моей политсилы, дык вот пасаны, так как открыты счас депутаты никогда не было, и да пасаны, павлабор это еще не все, мало того с володей я говорил за пару дней до этого и обьяснил, что володя, ты борешься уже много лет, борись я получил твои постулаты писем и даже готов помогать, но есть и другое мнение, и оно более системно, это не мое мнение, это мнение всех тех кто таки строит бизнес ради бизнеса а не ведет процессы ради судов:) А для того, чтоб понимать как работает комитет, пасанам нужно просто иногда выходить с локала:) ЛЮБОЙ и Жакун не даст соврать кто захотел подключиться к работе, приехать в комитет, направить свои предложения, подчеркиваю ЛЮБОЙ смог это сделать. Вы простите, что то делали? или мы так пописеть?:) Я обвинять?:) вы там головой не стукнулись? Вы точно понимаете кому нужен этот ЗП? Мне? а зачем?:) Это пусть вон Петруня расказывает, пасанам. Жаль что у вас нехватает мозока понять, сто мне не нужно ну вот точно быть героем:)))), тем более группы лиц:))) А кто вам сказал, что у меня есть в планах вести политкарьеру? ТВГ еще раз я ХЗ кто вы, но пишете полную чушь:) Пишите иногда я читая, меня и тегать не нужно:) Я читаю личку, много пишут и помогаю тем кто не стратает по пасаняче чепухой. не нужно меня игнорировать плиз, так интересно читать ваше умозаключение, это реально полезно:) Резюмирую. Двери всегда открыты, все существующие каналы коммуникации читаются, всех знаю, вас не знаю:) именно так это 61 директива. :))))))))))))))))))))))))))) осббшники вас пошлют так далеко что вы не поймете куда. Опуститесь на землю @twg это кстати вы машину продаете? есть реальный интерес.
  7. епти какое генеальное изречение:)))))))))))))))))))))) Завтра так напишут агарарии, водники, медецина, и.т.д. С депутатом нужно работать! Для тех кто в пачкордах запутался но хочет таки заниматься бизнесом. Нет смысла работать с тем кто и так понимает, есть смысл работать с теми кто не понимает. депутат депутату не доверяет так как все считают что есть подстава, а вот внешнее мнение слушают. И спасибо Петруне и другим кто вместо того чтоб елозить по клаве сделали хорошую работу, подтянули и осбб и писем написали. по сути так всегда и было:) 90% сидит читает, 5% пишет давит клаву и 5% буйные. так и живем, но у нас же как хто всрався невистка:)
  8. да да да :))) как я обожаю читать ваше умозаключение, даже соскучился. давайте сюда, еще добавил закон про полупроводники:) Петруня не забудь это так же вставить в перечень вопросов на УКОС это смотрю очень важно:) Я пришлю перечень всех законов которые приняла ВР все и обсудим, если уж риторика в общих чертах софистики, то меня это даже больше устраивает:)
  9. Ну собственно риторика на локале все та же:))))) Странным образом мне приписывали, что я беру деньги и когда я был в ИнАУ и когда счас в ВР, ну это потология, на которую я давно перестал обращать внимание. Теперь о правках. Господин федиенко а я знаю это точно, лично не писал, он был просто тем кто подал и продвигал, все остальное писало три ассоциации ИНАУ, ТПУ, АППК и Телас. Еще были представители защиты прав потребителей. И да, он считает, что там не нарушены чьи то интересы в плане частной собственности. То о чем писал павлабор эту правку предложило инау, и у их участников есть на то вески причины. Многим вообще не дают расчет, а судиться им просто некогда, да и не хотят. Теперь я могу рассказать примерное будущее. Ну давайте пофантазируем. Идет уже пятнадцатый укос @_WesT_ составляет перечень проблемных тем, как всегда одна из горячих это доступ, к инфраструктуре. Собирается конечно целый подиум уважаемый спикеров, как со своими кейсами так и своими наработками, все что то эммоционируют, надувают щеки, кто то хвастается как он вот круто в течении года бодался с амку и таки добился чтоб попасть кудато. О своих победах рассказывает Володя Павлабор о том, что вот вот еще немного и он победит обло структуру и подвес станет по 1 грн, осталось еще совсем чуть суть и так уже это длится 9-ть лет (счас это почти четыре) но говорит он это так оптимистично и забористо, что аудитория начинает верить, аплодировать. Все охают ахают плачутся как все несправедливо и что нудно что то делать. Тут как из сосуда выскакивает @zachottвыдавая консультации и беря на сопровождение будущие судебные дела или сопровождение в амку @telekon все счастливы работа есть у всех:) Петруня ты во всей этой истории, не забудь сделать панель, о дойных коровах и тех кто их доит, всем раздать кактус пусть грызут:) Тема с доступом закрыта, и закрыта так, неудачно, что скорее всего скоро пойдут правки от других сотоварищей по изменению в действующий закон, хайпа там не будет так как тема там не осбб (некому хайпить), и все пройдет на ура, если верить слухам, что это как раз про облы. Конечно можно надуть щеки и по пускать бульки на локале или в ФБ, но я уверен, что все пройдет изменится и тогда селяви:) И тогда я думаю федиенко обвинят в другом, сколько он взял, чтоб не противостоять:)) Берегите парни себя, и помните, за вас вашу работу никто делать не будет и если вы уж начали что то делать, то тут нужно бороться.
  10. Законопроект конечно скажу честно стремный и требует максимально чтоб его переработать. я не вижу там слова СОРМ от слова совсем, но я вижу там более херовые вещи. П7 ст.13 "...7. З метою встановлення ідентичності осіб або отримання іншої необхідної для виконання покладених на неї завдань інформації Служба безпеки України має право на підставі запиту за підписом начальника (керівника) або заступника начальника (керівника) функціонального підрозділу Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України одержувати на безоплатній основі безпосередній доступ до стаціонарних та рухомих систем та приладів радіоконтролю, аудіо, відео та аудіо/відео спостереження, автоматизованих інформаційних, довідкових систем, обліків, реєстрів, банків або баз даних, документів, інших матеріальних носіїв інформації державних органів, органів місцевого самоврядування, утворених відповідно до закону військових формувань, державних підприємств, установ, організацій, а до відповідних матеріальних носіїв інформації, що належать фізичним особам та/або підприємствам, установам, організаціям недержавної форми власності – за їх згодою або з дозволу суду. Служба безпеки України має право використовувати для аналізу змісту зазначених матеріальних носіїв інформації програмне забезпечення, яке дає змогу здійснювати встановлення місцезнаходження, ідентифікацію та розпізнавання об'єкта (об'єктів), у тому числі й використовувати на безоплатній основі програмне забезпечення, що застосовується фізичними або юридичними особами, яким належать ці матеріальні носії інформації...." ну или вот как те «ляпы» что показал зачет. но чтоб начать работать с этим документом, он таки должен быть проголосован в первом чтении....
  11. Нужно спросить автора:) я так же вижу первый раз.
  12. Ну если я сам могу понять то что написано, а это я вижу первый раз. То скорее всего речь идет о том, что когда за решением суда оператора обяжут что то поставить выдав ему это что то, оно должно быть отечественного исполнения. но повторюсь это мои догадки. То есть статья соответствует действующей статье закона, с расширением чей девайс произведен?
  13. Спасибо, как всегда получил наслаждение:))) фантазии и безграмотность как всегда на высоте. а скажите мне уважаемые, кто знает что написано в Ст 39 если я помню П4 действующего закона и Телекоммуникации? А и кстати чем отличается покупка и установка?:) вот много лет я на локале пишу, не читайте вы эХспертов, читайте первоисточники. да, данный ЗП про СБУ мне так же не нравится, но точно не нормой которая есть действующем Законе:)
  14. Володя, ну ты и спрятал свой пост:) ты всеж как то хоть потом говори где он. Давай так, по телефону я все сказал, предлагаю так и двигаться.
  15. Ну конечно отказался. Он спросил журналистов, кто из тех кто понимает предмет согласился давать комментарий, может Петухов? Но как пояснили, то все отказались, а хайпить предмет с теми кто в нем не понимает и не разбирается в вопросах шеринга, зачем?:) Не читайте желтой прессы. а вот такое да есть. но пока это только хотелка, надеюсь так и останутся хотелками так как мы против. вот это интересно:) а как вы могли прочесть если текста нет?
×