nikol@s
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав nikol@s
-
-
Настроюйте Ваші наноси роутером, прописуйте їм статичні іп, на клієнтських наносах піднімайте дхцп сервер і ніяких проблем. Заодно можете шейпер на наносах настроїти - мікротіку буде трохи лекше...
там есть место где за наносом 20 морд сидит
-
именно там
-
И еще Вы наверное правила в dhcp-leases писали вручную
Да, писал вручную. Как иначе можно сделать, чтобы у клиентов те же ip остались, т.к под них шейпер настроен, фаервол, маршруты... а перекраивать это не один час времени уйдет
-
в клиентских точка попробуйте тоже поставить статион и галочку вдс. Частенько клиентские точки собой закрывают мак компа своим.
Все это настроено прозрачным мостом (с включенным WDS), на микротике видны MAC-адреса клиентских машин
-
Ну если вы все таки на клиентских компах поставили динамику
это само собой разумеется
-
Доброго времени суток. Может кто подскажет по проблеме. Короче сеть вида: mikrotik-мост из nanobridge-rocket c amo 2g- клиентские nanostation. Все это настроено прозрачным мостом (с включенным WDS), на микротике видны MAC-адреса клиентских машин, ip-адреса на компах прописаны вручную. В связи с расширением, решили сделать сеть на DHCP с привязкой ip-mac. Настроили dhcp server на mikrotik, добавили ip и mac в dhcp-leases но ничего не заработало. ip адреса машины не получают. Подключились ноутбуком к rocket, адрес не получает
. Подключились планшетом-вуаля, заработало. И также заработало у одного клиента, у которого стоит Linux. Остальные в dhcp-leases висят с надписью wait. Втыкали машину Windows напрямую в mikrotik, получает IP через раз. Что это может быть? Куда смотреть?
-
dimension please
-
Всем здрасьте. Год назад начал юзать продукцию mikrotik, а именно RB750. Тогда еще не знал как толком настроить. Нужно было сделать две сети (192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24), которые не видят друг друга, но с конкретного ip, чтобы можно было ходить и в 0.0/24 и 1.0/24, что было реализовано тупым добавлением двух адресов на один интерфейс, с последующим запретом фаервола на прохождение трафика меж сетями, за исключением одного ip. которому можно и туда и туда. Собственно вопрос: а можно ли так делать? (хотя все прекрасно работает). Или может быть реализовать это с помощью vlan? Если да, то как.
-
продано
-
бронь на меня плс
держу...
-
Продам, слегка б/у, rocket dish 5g-30. Работала неделю, но появилась возможность кинуть оптику, засим и продается. Цена 1000 грн. Можно поторговаться(слегка)
. Если нужно, могу скинуть фото в личку. Пишите... -
Всем спасибо. Вопрос был решен включением Airmax.
-
да, еще заметил, что уровень сигнала на дальней и на ближней точке одинаковый -68 -69. Думаю разбирать нанос. Однажды мне попался с не прикрученным с одной стороны волноводом.
Картина была очень похожей -
по отдельности они работают отлично. без изменения настроек
-
мощностью игрался уже. самое интересное, что повышение мощности немного улучшает картину
-
Решение есть простое. tp-link настраивается так:
Operation Mode
(тут точечку ставим)AP Client Router: WISP Client Router (wifi работает как wan-порт)перезагружаем, и видим веб-морду на подобие 740/741 тп-линка
заходим в wireless настраиваем на базовую станцию
далее открываем
Bandwidth Control Settings Enable Bandwidth Control: тут ставим галочку Line Type: ADSL Other Egress Bandwidth: тут скорость линии пишем Kbps Ingress Bandwidth: тут скорость линии пишем Kbps!!! это еще не резка скорости была, а включение этой функции и указание максимальной скорости линии (я писал 20 мбит)
а теперь заходим в
Bandwidth Control Rules List
ID Description Egress Bandwidth(Kbps) Ingress Bandwidth(Kbps) Enable Modify Min Max Min Max The current list is empty.Now is the 1 page
тута мы бодавляем ip или диапазон ip или просто порт и желаемые скорости (тут учитывайте что скорость в килобитах!!!/с указывается)
собственно все. и такую операцию на остальных ТД проделываем.
На трех человек, этого хватит, и можно контролировать легко. Главное пароли поменять на точках и разрешить remoute management c айпишника главной точки. Все работает. Проверенно. хотя 7510 не фонтан. Имел дело с двумя такими. Выкинул. Виснут. Спасало watch dog. Но не очень спасало
-
Сорри, если оффтоп, но ситуация у меня как раз с Nanostation M5. Нанос кормит три наноса. Расстояния 600, 800, 2600 метров. Все было ок, но тут самый ближний начал ложить сеть. Как только на нем появляется нагрузка на отдачу, пинг в сети вырастает до 500-600 мс. При этом на двух других НС tx 6.5/rx 130. Как только нагрузка исчезает, все, 130/130. И скоростя с них 30 мбит дуплекса (тестил с помощью btest mikrotik tcp в обе стороны одновременно) А на ближнем прием 10 мбит, отдача 2-3 мбит, и сеть при тесте умирает. Откуда это упало? Год работало чудесно. Похоже на интерференцию, но как с ней бороться?
-
дорого сучка стоит... но не поверите линк 70 метров только в прошлом году сменил на оптический (порты горели) 7 лет провисел, отакэ
хе-хе... 70 метров на меди... это разве много? У нас по 150 метров на биметале 100 Мбит аж со свистом выдает. А вот если правда 7 лет снаружи провисел-это круто
-
Карноуховку мечтаете покрыть? Опоздали уже.
-
два раза заказывал у ребят. все прошло отлично. хорошие цены. буду и дальше покупать у них. берите, не сомневайтесь!
-
офтоп. рутерборд бегло читается как бутерброд. Ок, а разве кроме RD больше нет нормальных направленных мимо антенн?
-
RD конечно классная вещь. Но этот вариант рассматривается как крайний, ибо компактность решения стоит не на последнем месте. Мелкое прятать легче от любопытных глаз. У нас народ дикий. Украсть не украдут, а поломать-это на раз.
-
Не буду цитировать каждый пост. Как было написано выше, опыт построения беспроводных сетей есть. Были и банки и биквады и хеликсы. Потом убики и микротик. Я прекрасно понимаю, что работоспособность моста нужно проверять только в реальных условиях. Есть собственные примеры, когда НС М2 локо работали в на 3 км и давали 10 мбит fdx. Было такое, что на километр и 3 не выдавишь. Или сегодня все классно, а завтра пинги по 1000 мс. Все это проходили. "Мегапровайдером" быть не собираюсь, обычным тоже. Опишу ситуацию: 30 человек хотят нормальный интернет. Бюджет на мост-10 тыс. грн. Вопрос был только о расстоянии. Так далеко еще не прокидывал. Хотелось просто услышать отзывы от людей, которые строили линк в похожих условиях, какое железо использовали, и как оно себя ведет. Про бридж спросил потому что есть пара свободных. Можно поставить. Но все делаю один. И потому ответ: "ничего не поднимется" был бы очень полезен. Ибо выкатывать бензин и лишний раз прыгать по крышам не очень бы хотелось. Вот и все... Другие "авторитетные" мнения прошу держать при себе.
-
Может пожертвовать скоростью во имя стабильности? Спасибо тем, кто отвечает. Я в этом не новичок, но на такие расстояния еще не пулял. Максимум было 8 км. на барахле tp-link 5110g+asp24. Результат кстати был очень неплохой. 17-18 мбит. тестил перфом
. Подключились планшетом-вуаля, заработало. И также заработало у одного клиента, у которого стоит Linux. Остальные в dhcp-leases висят с надписью wait. 
Картина была очень похожей
mikrotik DHCP
в Невеликі роутери. DSL, Wi-Fi, Ethernet
Опубліковано:
Цепочка логична. Правда 200 человек так обзвонить/обойти проблемно. Вот и хотелось сделать это проще как то. Самое интересное, что линуксовые, при таком раскладе,
хавают dhcp и не икают. Планшет, телефон на андроиде, ноут с мятой на борту. странно...