lx_
МаглыРепутація
0 ОбычныйО lx_
-
Звание
Пролетал Мимо
-
ага, это я понял (насчет мультикаста). т.е. получается все гораздо проще: 1. два прова зайдут в маршрутизатор ну и дальше все по плану 2. iptv, т.к. приходит отдельным кабелем, зайдет в отдельный же свич и отдельной разводкой раздам по помещению, дабы в любом удобном месте подключить STB т.е. по сути для этого дела подойдет любая мыльница? тогда такой вопросик: а что если свич захочу юзать не только в целях раздачи iptv, а и по назначению, так сказать я так понимаю, что мне нужно будет разрулить это с помощью vlan: допустим 1 порт iptv (от провайдера)+3 порта iptv (к клиентам)=один v
-
ну киска за $1200 + 2 слота WAN (adsl + медный) - это как-то очень грустно, я бы даже сказал - печально. и, главное, зачем гвозди микроскопом? у меня же не большая сетка. в принципе у того же DrayTek характеристики довольно приличные и по отзывам - неплохие стабильные железяки. собсно у меня же сегмент SOHO с соотв. бюджетом. после знакомства с манами драйтеков, вопросов по vpn, QoS и т.п. практически не осталось - все устраивает. остался вопрос по iptv, в котором я мягко говоря не соображаю совсем. техподдержку драйтека тоже озадачил, но имхо здесь аудитория больше, причем именно спецы
-
Сорри, что настаиваю, но все-таки: неужели мало кто раздавал в сеть IPTV? Думаю, нет, уверен, что это не так. Так как же его лучше раздать? Предположим имеется маршрутизатор (хардварный, ессно) с поддержкой двух каналов для двух провов, всеми нужными функциями... так что надо воткнуть, чтоб раздать IPTV? Просто нужна поддержка IGMP-мультикаста и IGMP-snooping (впрочем это мне зачем?) и все? Т.е. хватит не самого тупого свича? Кто-нить, плиз, пару фраз по теме, можно ткнуть в умную ссылку, что угодно. Я читать и думать умею, но не хватает инфы, а найденная противоречива и страдает неполното
-
Ну софтовое решение похоже придется не использовать ибо все равно брать роутер и все равно и load balancing и QoS и шейпер там уже есть (говорю о просмотренных мною спеках драйтеков), VPN-сервер, причем даже с шифрованием на любой вкус - тоже есть. Цена мне нравится, ибо за триста баксов я не готов выучить предельно никсы (моя основная работа с сетями хоть и связана, но там все проще: виндовое все, терминал, RRAS, права... короче тривиально, а основное - все равно не сети) P.S. пров конечно велтон, я не написал, т.к. не все же живут в моем городе и в курсе всего этого - лучше фотки и названи
-
Собственно почти что выбрал оборудование, присматривался (посоветовали в личку) к оборудованию DrayTek (а именно модель 2820) и меня все устроило... но появились новые обстоятельства: второй провайдер раздает не только инет, а еще и IPTV, причем таким образом, что инет и TV идут по разным физическим кабелям (почему-то...) В конечном итоге уточненная задача выглядит так, как описано ниже: Итак, у меня имеется два провайдера (второй провайдер скоро будет подключен, поэтому заранее интересуюсь ибо разводку сделать надо и все такое): 1-й: adsl-провайдер, пока что имеется модем (работает как
-
Выиграет ли потребитель после ухода мелких провайдеров?
тема ответил в Foster пользователя lx_ в Мережа - бізнес
если подключить пару десятков человек по паре десятков грн. с лица - такая сеть никогда никаких денег не принесет, те, кто могут заплатить по 50 - уже могут взять пополам "ого" самостоятельно (имеются такие знакомые), сотня - и личный "ого" имеется. а значит "пионернеты" вымрут за нерентабельностью мероприятия или же железо, работу и т.п. будет покупать/делать админ-меценат из чисто альтруистических соображений а еще все больше людей распробуют контент в нормальном качестве, все больше людей владеют более чем одним компом (стационарный+ноут, например, причем за одним, например, ребенок, за д -
Выиграет ли потребитель после ухода мелких провайдеров?
тема ответил в Foster пользователя lx_ в Мережа - бізнес
может быть кого-то интересует мнение потребителя, излагаю: инет нужен был давно, но в моем районе не было сетки (уже и сам думал таким заняться), adsl мне тоже не могли сделать ("нет технической возможности"), короче говоря мрачно было, даже радио не брало, а ставить антенну на соседнюю высотку и дополнительно покупать еще недешевого оборудования для передачи в квартиру - это не дело, для спутника все равно нужен наземный канал (жопорез я не принимаю, это тоже не годится), да и все равно качество хуже будет. мелкие сетки какие-то рядом были, однако не сожалею ни капли, что не подключился. -
может ли помочь горю wipfw+L2 (а нужен ли?)+обычные средства винды? т.е. мысль такая: уже есть комп, на котором крутится ftp, раньше был ТИ (теперь в нем нужда отпала), ну и все это под виндой, ессно. что если vpn-сервер повесить на него (openvpn к примеру), wipfw будет раскидывать разный трафик на разных провов (он это умеет?), ну и, собсно, защита реализуема тем же wipfw, шейпер, судя по всему, надо будет в свиче юзать или я все неверно понимаю? P.S. вдохновивший пример: http://www.opennet.ru/base/net/2_channel_balancing.txt.html - хочу как здесь
-
все-таки L3? что-то типа L2 с наворотами не подойдет (видел всякие у д-линков, например, там типа и vlan и ACL... например такая штука: http://www.dlink.ru/products/prodview.php?...=13&id=769)? увы, я не вполне представляю, как это сделать, потому, собсно и спрашиваю. насколько я понимаю, L3 с малым числом портов практически не существуют, т.к. не имеют смысла, да и стоят сильно других денег. т.е. если только L3 - то вопрос снимается, а точнее меняется на такой: что по максимуму я могу выжать из L2 из того, что мне надо? если не свич, то как? учить фряху и без вариантов?
-
Нужно решить несколько задач, хотел бы узнать, возможно ли желаемое разрулить железкой (за разумную цену). Вообщем, что есть: 1. канал инет, adsl (не "ого-го-го" ) 2. внутренняя сеть (назовем ее "офисной"), в ней крутится всякое-разное по работе и сие должно быть видно только изнутри 3. ftp-сервер (на данный момент крутится на одной из офисных машин, порт открыт на модеме-роутере) 4. почтовика нет, но возможно будет 5. уже есть adsl-модем (в режиме роутера) и тупой гигабитный свич Что еще хочу: 1. удаленный доступ извне по определенным правилам, наверное желательно vpn-сервер 2. во
-
Чтобы не создавать новую тему уточняю свой вопрос (прошу извинить за повторения - это для точности): Мне необходим доступ к своей локалке извне (через инет, прямой дозвон проблематичен, пока не рассматривается). Сеть устроена так (в порядке инет->сеть): 1. Инет, выделенка 2. DSL модем-роутер (можно открывать редирект портов - PAT на локальный адрес, что и делается) 3. PC-роутер (одна сетевуха смотрит на модем, другая - в свич), ОС - WinXP Pro SP2, раздача трафика и фаер - TrafficInspector (во внешней сети открываются нужные порты) 4. Собственно свич и локальные компы. Что пробо
-
Ну ЧП особого отношения не имеет - занимаюсь автоматизацией и ЧП - это способ платить адекватные налоги, потребность в инете в данном случае не от формы организации зависит, а скорее от профессии. Под словами "простой пользователь" я подразумеваю пользователя, который регулярно и без особого жлобства юзает инет, не качает фильмы терабайтами, но и не ограничивается аськой и внутренними ресурсами сети (т.к. на последних здорово не заработаешь). Многие мои клиенты (в т.ч. "жадные" тоже подключены по ADSL - им так проще) Нахожусь в Харькове.
-
Мнение "простого пользователя", если позволите, но прежде хотел бы выразить уважение и искреннюю благодарность тем людям, которые развивали и развивают данное направление. Увы, я так и не стану клиентом ДС. Когда хотел - не было к кому подключиться, теперь - выделенка, а на днях планирую поговорить насчет ADSL, т.к. 6-7 коп./метр все же симпатично. Не так давно в доме появилась возможность подключиться... цена трафика не устраивает, да и есть уже все, у них канал на всех небось немногим больше моего личного, только хуже будет. Демпингом обсуждаемое явление не считаю, т.к. во всем цивилиз
-
Для себя выбрал TrendMicro OfficeScan. До этого перепробовал довольно много других продуктов, но этот имхо лучший. Имеется серверная и клиентская часть. Серверная часть может быть установлена на несерверную ОС (XP Pro например). С серверной можно удаленно инсталлировать/деинсталлировать клиентов, запускать проверку на клиентах, просматривать что клиенты "поймали", состояние антивирусных баз и версий исполняемых файлов на клиентах и т.п. Очень прост в работе, имеется и русская версия. Встроенный файрволл, проверка на spyware. На клиентах "съедает" около 10М памяти (все сервисы), на сервере
-
Когда выделенку себе делал натерпелся, самое интересное, что при "отсутствии технической возможности" в доме оказалось аж целых 8(!) пар... правда за маленькую "благодарность". Только я против демонстраций и т.п. - этим ничего не изменить. Даже если уйдут эти - их место займут другие, такие же. Ворует и берет/дает взятки вся страна на протяжении всей своей истории. Это местный менталитет, а не отдельные чиновники виноваты. А если будет несколько контор вместо одной, то имхо будет то же, только намного дороже, т.к. каждый захочет урвать. Здесь приводили в пример российский рынок интер