dead
-
Всього повідомлень
329 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
10
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав dead
-
-
2 часа назад, nvr сказал:
Я це відео приводив тут. Його проігнорували. Більш того розробнику наше мудре керівництво сказало "нах%# не треба". Тепер будемо доганяти
-
1
-
-
Ви тут спецом сретесь, чтоб когда рашики читали, то думали, что у нас все плохо? А на самом деле у нас все ок и вы все работаете совместно над общим делом? Та не, конечно) Если честно, я таких срачей давно не видел. Попытался вникнуть в суть спора, нихуя не понял - очень много каких-то личностных наездов. Ещё хмырь какой-то пишет капсом - ну раз всех устраивает, значит какой-то местный авторитет. Вы бы обозначили позиции, по которым у вас разногласия. Я не особый спец в этой области - летаю на дронах лет 5. Если речь идёт про не цифровую связь, а это и управление и видео, то там помехи легко все выводят нах. Например у меня тупо фейселвило управление когда я пролетал мимо сотовой вышки. Короче, для аналога всякие шумилки будут иметь смысл. Но и перестроить их на другие частоты скорее всего не будет проблема. Это к тому, что китаезы сливают частоты. А насчёт реальности в передаче данных не по радио, а по оптике - так я вам дал реальный видос, наши парни разрабатывали и вроде это как и работало. Странно, что ничто это не откоментил...
Но сейчас все бОльшую популярность получает цифровая связь. Там, наверное, помехи менее опасны. У меня есть пару цифровых систем, да, они устойчивей аналога
-
1
-
-
В 07.03.2024 в 22:45, Romeshik сказал:
Этот образец изучает команда Мадяра и ВСУ попытаются оснащать наши дроны таким же образом.
Цитата від розробника дронів: Навіть на великий дрон вішали літали. Дослівно від Геращенка: «нах%# воно нікому не треба ваша технологія»
-
Класно описав) Але ж той архітектурі 15 років. І доречі до сих пір на неї працюють, що щось про щось свідчить) До довідкі: припинена підтримка безкоштовної версії. А платної не припинялася. Але я вже тут нив, що за останні декілька років не було жодної проплати - а це описано в ліцензії - можете її почитати. Також по читайте про умови користування безкоштовної версії, теж здивуєтесь. Що до переносу на віртуальний сервер - у нас є команда, думаю хтось може це зробити
-
1
-
-
Доларів
-
Додав пошук обриву кабелю. Принцип такий. Відома відстань до обрива. Відома загальна довжина кабеля і координати проміжніх точок, де кабель змінює напрямок.
Доречі, я вже зробив декілька продаж і частково відбив витрати, тому вже можу ставити вам на ваш сервер. Все буде повністю у вас. Повний контроль. Ціна 1000 у рік (меньше 100 в місяць), або 5000 на завжди. Ніяких обмежань. Ставлю під ключ.
-
Додав функціоналу, дивиться відео. Також є фішка трасировки ПОНу, коли підсвічуються всі розгалуження, що виходять з точки. Також на ОНУ показуютья дані TX/RX які беруться онлайн з іншого білінгу (наразі це Нодені, но то не приципово)
-
9 часов назад, nordstream сказал:
Если система такая что на ней не предусмотрена защита то как говориться кто вам доктор?
Защита от кого? От неадекватных бизнесменов? Я так понимаю, они в магазине ничего не воруют потому что там охрана и камеры
-
1
-
1
-
-
В 22.09.2022 в 21:54, Kto To сказал:
Провайдеры в Украине сами виноваты в сложившейся ситуации так как просто не уважают ни себя ни свой труд.
А так же чужой труд. Моим биллингом пользуются сотни сетей, и по статистике половина (на самом деле больше) так или иначе пользуются либо ворованным билллингом, либо ворованными модулями, либо не платят как было договорено. А моя система, которую я больше 15 лет делаю для них, каждый месяц приносит деньги этим людям. И вот люди с таким менталитетом плачутся что не могут договориться о поднятии цен. Смешные ребята
-
1
-
3
-
-
7 часов назад, pavlabor сказал:
Только одна из основных проблем, в том что нет режима блокировки редактирования, в результате ходиш как по минному полю, и не уверен что чего нить не сместил.
Сделал кнопочку "RO" (ReadOnly), в нажатом состоянии блокирует любые изменения. При переходе на другую схему состояние кнопки сохраняется
Интересная баг-фича, пока решил не иссправлять. Если после нажатия кнопки создать элемент(ы), то их менять можно, а ранее созданные нельзя
-
1
-
-
сделал возможность создавать заготовки наиболее часто используемых блоков. Буквально только что закончил в первом приближении. По юзабилити буду еще допиливать
-
Ты имеешь ввиду такое вертикальное выравнивание?
-
Блин, реально смешно, что до сих пор, по прошествии стольких лет стоит вопрос Ликпей это Приват или нет. Немножко разъясню. Я работал в Привате лет 10 назад. Полгода на проекте Ликпей. Делал "автоматизацию платежей" - это чтобы не операторы ПБ его ручками проводили, а процессинг Привата. Ликпей интегрирован в него как ни одна другая система. А все потому что, повторюсь, Ликпей создавался Приватбанком. Можно ли считать что "Ликпей это Приват"? ПБ уже давно государственный и как ответить на этот вопрос правильно решает государство вне зависимости кем был рождён и вынашивался Ликпей.
-
Да, спасибо Visio, я как раз видя недостатки его схем, сделал нормально
-
А ты схемы для потомков хочешь оставить? Я сделал рабочий механизм, упрощающий текущую работу. Как ваша работа может улететь в трубу, если:
1) все время пока вы пользуетесь проектом, вы получаете от этого профит
2) ваши схемы остаются с вами навечно в виде png. Раньше вы на ватмане рисовали ручками, теперь на компухтаре. Где наепка, я не понял
-
Зацените, сделал поиск:
-
3
-
-
- Карты можно, но не в ближайшее время.
- Загружаемые аватары для объектов можно сделать.
- Pdf врядли, экспорт делает библиотека cytoscape, врядли я буду влезать в ее движок и менять.
- Добавить возможность отрисовки соединения при двойном клике на порт - можно.
- Добавить возможность поиска по имени и описанию сущностей - надо думать.
- Переименовать "Патч панель" в "Кросс" - можно.
- Имеются ли исходники на github? - нету.
- Как с вами связаться для разработки фич за отдельную плату, если такое возможно - в личку.
По поводу продажи/установки в каком-либо виде. Я не помню, говорил или нет, но основная моя (моя ли?) проблема - это то, что п@зд#т. Мои продукты используют нахаляву и в очень больших масштабах и у меня есть статистика. Год назад я потерял работу и 3 месяца, пока искал новую, ебошил данный проект. Затем несколько месяцев уже в меньшей степени, но делал доработки. Если я сделаю хотя бы одну установку, то она с громадной вероятностью пойдет в народ и я нихера не окуплю мои затраты. Поэтому у меня для вас (всех) несколько вариантов:
1) all-optic.com - абсолютно бесплатно. Я его не собираюсь бросать, он кушать не просит. Единственное - ему нужен ssl сертификат ежегодно, это на донатах получим. Данные хранятся у меня, но могут и в ВАШЕЙ БАЗЕ! Минус только в том, что это удаленный сервис
2) кто-то купит у меня проект целиком со всеми правами. В наших условиях анрил. 15к баксов (поверьте я задемпинговал, на любом проекте я бы за это время заработал больше) никто не заплатит. Хотя если есть желание - можете купить и будете продавать кому хотите. Только сразу предупреждаю - наши бомжи-предприниматели часто ноют о невозможных суммах аля обед в Макдональдсе
3) могу продать урезанный проект за меньшую сумму (пока не думал что выпилить можно)
4) кому надо - скидываются, скажем 30 сетей по 500 баксов и перевожу в опенсорс. Ха-ха, анрил
Меня устраивает любой вариант, деньги не главное) "Тогда отдай бесплатно" - а это уже дело принципа, я сам 2 раза строил сеть и платил за все и халявщиков не потерплю
-
4
-
Вопросы получил, их много, по свободе обмозгую и отвечу
-
1
-
-
Добавил фичу копирования и вставки:
-
2
-
2
-
-
Цитата
По загрузке данных, в большинстве проектов которые я изучал, схема загружается один раз, а отрисовка идет в зависимости от масштабирования.
При отрисовке, данные не подгружаются, но практически везде, при изменения положения или масштаба, схемы строятся по новой.
Не всегда так рационально делать. Например, google map так не делает)
В моем случае также нерационально по двум причинам:
1) та схема, которую мне предоставлили, реально громадная. Как я уже сказал там под 200к соединений на детализированной схеме. Если ее загрузить полностью, то это большой объем данных
2) если с первым пунктом можно поспорить, то основная причина в том, что схема меняется. И она может меняться параллельно. При хранении схемы в js она может быть неактуальной. Сейчас при любом несоответсвии подгружается тот фрагмент, который сейчас на экране. Да и вообще, у тебя на бумаге все очень просто. Тебе реально надо в менеджеры идти) Ты говоришь "это не трудно", но не предсставляешь сколько нюансов возникает при создании даже маленькой функциональности. То, что это не так и просто говорит то, что я таких редакторов как у меня и близко не видел)
В общем я сделал подгрузку при масштабировании и панорамировании. Работает это так:Понятно, что слегка дерганно (кстати это в хроме на маке, а в винде на том же хроме меньше дерганий), но это реально большая и очень плотная схема (там человек вместо объединения рам в контейнер, просто рисовал вплотную друг к другу). На среднестатистической схеме такого не будет.
-
Менять режим отображения в зависимости от масштабирования идея хорошая. Но не все так просто. Тут есть такие проблемы:
1) мы увеличиваем масштаб и в определенный момент должны подгрузить детальную схему. А у меня тут схемы, как я сказал, под 200 тысяч элементов. Они банально будут грузиться и строиться несколько секунд. Но это небольшая проблема. А вот серьезная заключается:
2) даже если браузер прорисовует маленький кусочек громадной схемы, он все равно зараза тупит
Поэтому при увеличении масштаба надо все равно схему обрезать. Ну, допустим я обрежу с запасом, скажем умножив ширину и высоту фрагмента на 3. Тогда мы сможем его перемещать по экрану. Но тогда некоторым это может не понравиться если они захотят скользить по схеме далеко. В частности если включат фичу трасировки пути. В общем надо давать разные варианты. И при этом не перегружать интерфейс.
Насчет режима ридонли/редактирование согласен -
P.S. Я подумал, что из видео не свосем понятно, почему схема большая. Там один большой фрагмент схемы наложен на другой несколько раз, чтобы получить много объектов ибо полностью настоящую схему чужой сети я не могу выложить.
-
Оказалось, что редактором ВОЛЗ пользуются довольно большие сети, у которых много тысячи оптических объектов. Пришлось для громадных схем создать альтернативный вариант просмотра
-
Сделал фичу. Это пока тестовый вариант. Возможно многим будет в тему. Если да, то добь ее до конца
-
1
-
Русня використовує оптоволокно для керування FPV дронами
в Для людей
Опубліковано:
Вот так наше мудрое руководство и посчитало "у нас есть сомнения в эффективности". И делало так множество раз, ещё начиная с СССР где информатика лженаука.