Перейти до

REV

Сitizens
  • Всього повідомлень

    134
  • Приєднався

  • Останній візит

Все, що було написано REV

  1. Доброго времени суток, ув. сообщество!) Использую в сети DES-3200-xx, через которые ходят пакеты с большим, чем 1500 MTU (QinQ, и все такое...) Не так давно пришлось между двумя DES 3200-xx, поставить DGS 1500-xx. Обычно включение Jambo Frame, позволяло ходить пакетам между DES, но в данном случае молчит все. Читал форумы, везде люди советуют по-разному: то-ли правило для IP-таблиц прописать типа (iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --set-mss 1454), то-ли между 100/1000 М портами это включение Jumbo Frame до лампочки. По ходу весь прикол в MTU, но как быть в данном случае. Если не сложно, подскажите, кто сталкивался, или кто имеет ответ на такого рода вопрос?) Заранее спасибо)
  2. REV

    Нужен совет по л2

    Потом одному такому, кто тырит их на тех. этажах...тоже попало надеюсь Вы не из этой компании. Если хочется дома устроить свой мини-ISP, люди писали выше про микротик. А по сути вопрос тс, надо на луркморье отпривить
  3. REV

    MikBill биллинг

    Круто_)
  4. REV

    MikBill биллинг

    Он будет добавлен в качестве обновления у лицензионных клиентов? Или за него надо будет платить...или Вы еще не решили как будете это производить?
  5. Можно, но Вас скорее всего не устроят цены в конечном итоге. И это все потом надо обслуживать. Нельзя просто так взять и тянуть локалку...уже не времена последовательно соединенных мыльниц.Было бы хорошо, если бы Вы имели опыт построения небольшой сети, или обслуживания ее. А если все спонтанно - придумали и тянем. Будьте готовы к тому, что деньги будут уходить, и порой не оправданно...даже с той же электросетью может быть множество приколов_( Ищите толкового человека, имевшего опыт постройки подобного, с ним консультироваться лучше и быстрее, а порой дешевле. На форуме люди добрые, но многие вещи подпадают под конкретный случай...не всем охота в таком подсказывать порой.
  6. Такой команды нет в фоксе, похожего с мостами не нашел( Та не...есть только в arp-таблице, которые ходят через эти интерфейсы...и каждый интерфейс имеет заводской мак. А так, чтобы были присвоены специально, такого нет. Или не так, понял Ваш вопрос?_)
  7. Почему на фотке моя азиатская жена...не знаю, ну нравится она мне, няха она у меня_)

  8. Доброго времени суток, ув. сообщество!) Имеется бетономешалка-маршрутизатор foxgate c704, к ней подключены коммутаторы, которые сразу идут на доступ. Так вот, раньше я создавал влан на фоксе, делал его на порт транком, и спокойно прописывал такой же на свитче доступа - все ходило. Тут пришлось еще добавить вланов, но почему-то при вышеописанных телодвижениях - тишина. Описание адресов сегментов прописывается в unix-маршрутизаторе (vconfig-ом добавляются интерфейсы, в dhcp.conf пишутся доп. параметры). К примеру: Сервер: vconfig add eth1.787 ifconfig eth1.787 192.168.0.1/24 Foxgate: vlan 787 name clients int eth 1/2 - захожу на порт. switchport mode trunk - делаю транком. switchport trunk allowed vlan 787;777 - назначаю ему вланы. Свитч Dlink: config vlan default delete 2-28 create vlan 787 tag 787 config vlan 787 add tagged 25-28 config vlan 787 add untagged 1-24 Данная солянка раньше работала...мот я чего еще упустил на самом фоксе? всего несколько месяцев я в это как втянулся_поэтому хожу по этому форуму порой с глупыми вопросами_)
  9. По тому как написал Delacrua получилось пропинговать хост, минуя транспортный коммутатор и доступа, в влане типа eth1.105.3, пробую подкидывать к акселю. У меня еще была проблема с транзитной железкой: она не реагировала на размер кадра в 1508 байт, при установленном промежутке от 1500-9000, необходимо было точно и явно указывать величину_) Пробую дальше...буду отписываться в теме, чтобы подытожить_вдруг кто-то будет настраивать подобное)
  10. У меня большинство С1. Спасибо, что отписались...буду компоновать_)Я отпишусь...как пошло_)
  11. А...я не до конца понял_сейчас проверю так) Спасибо)
  12. В логах accel, до его перезапуска не видело интерфейс eth1.105.9 Потом ошибка с его созданием
  13. Сделал сейчас так: 1)Интерфейс в локалку, на котором вланы mtu 9000; 2)На фоксе который просто транзитом, транком дает вланы на свитчи включил, JumboFrame 9000; 3)На длинке (тестовы), включенный в вышеупомянутый транковый порт аплинком, тоже включено Jumbo Frame; 4)После создан влан eth.1.105 на сервере, он же прописан на порт фоксу, после чего прописан на длинке, и в таге он стоит только на аплинках; 5)Далее настройки в свитче как на прикрепленном скрине; 6)VLAN Translation Settings - вообще не трогал...там ведь только добавить/заменить. 7)На скриншотах еще внизу есть настройки созданных вланов. Синим - настройки для аплинка; Красным - для внутреннего влана-тестового; Зеленый - то, что менял руками. Пробовал создать влан типа eth1.105.9 при таких настройках, и статикой прописывал на компьютере воткнутом в свитч, сетевой адреса из этой же подсети - не пропинговалось( Пожалуйста, гляньте своим более разборчивым взглядом_я, что-то мог упустить... Просто, когда tcpdump-ом отслеживаю к этому свитчу телодвижения...ничго не происходит при том же запуске радиуса в дебаге (radiusd -X). Выходит, все-равно не видит эту подсеть в подсети...
  14. Та теперь вижу...что все, как-то еще запутанней - надо кроме мануала въезжать в те замыслы которыми руководствовались сами инженеры-создатели( Про скрин - эт сарказм, или как?_)
  15. Ага_я gvrp вообще не учел( Понял, буду пробовать завтра...отпишусь_) Спасибо, что по-пунктам!)
  16. Да, я это понимаю...и это так и манит_но сейчас в финансах контора не особо, и поэтому на агрегации стоит foxgate c 704 (cli чем-то урезанную циску напоминает, он изначально был...поменять пока не выйдет), и он наотрез не хочет своим dot1q-tunnel, делать то, что делает Длинк( Вот на этом месте я и завис( Создал все как выше написано, но даже нет каких-либо движений в сторону того же пинга. К примеру до места с eth1.21 - дохожу...а дальше_ Вот прилагаю скрин как настроено на Длинке. Там: Влан 105 - тот который идет на свитч, в него все будет паковаться. Влан 9 - соответ. порту 3 коммутатора, стоит в uni в qinq. Сами вланы есть в таге на аплинках, оба. 9й влан в антаге только на 3м порту, 105 на всех(надо-ли...?). Сюда пришел, ибо не могу уложить потоки информации, с форумов/заметок/размышлений. Как попробовать еще настроить, если по-пунктам?)
  17. Да, так и делаю_)
  18. Доброго всем времени суток!) Из-за не особо клевой работы функционала mac-based-acсess, которой удавалось авторегистрировать маки. Было решено пересесть на vlan-per-user. Попробовал такую штуку как accel-ipoe - прикольно!) Но вот пока все работает так, что для каждого абонента создается vlan. Но там ведь есть функция в конфиге vlan-mon, чтобы мониторить вланы на интерфейсе. В биллинге можно сделать соответствие влан-порт(как для ip unnambered vlan). Так вот, можно-ли реализовать такую схему используя qinq: Есть маршрутизатор на debian дальше на агрегации foxgate c704, а после длинки разные 3200-хх. Можно-ли к примеру паковать на длинке влан в влан с помощью qinq? А то эта штука на агрегации не умеет корректно распаковывать эти вторые теги. Она просто будет транспортировать влан в который все упаковано. А уже на маршрутизаторе с accel-ем он их все-равно распознает функцией мониторинга вланов. Надо-ли патчить сетевые на сервере, из-за лишних 4 байтов, этого второго тега? Или достаточно изменить mtu на сетевых сервера, или включить между Dlink-ом и foxgat-ом JumboFrame? Реально-ли так вообще? может быть, кто подскажет советом... А то собрал пока на стенде, все вышеописанное но дальше влана в который все остальные упаковываются (eth1.21), не идет. Пробовал создать на сервере влан со вторым тегом, и пропинговать его с коммутатора доступа - не вышло. Мот схему нарисовать...выложить? Просто я запутываться начинаю, опыта мало( Спасибо заранее!)
  19. все решилось quagg-ой) Спасибо, люди...что откликнулись_) И помогли советами) И спасибо maxcec)
  20. Ерунда малорешаемая даже со стороны вендора этих коммутаторов. Ну вот так...можно ставить время аренды не 480, а больше. Но по-сути все-равно простои обеспечены. Сейчас не использую данную технологию...т.к. с роутерами работает криво_)
  21. Это есть уже по любому...он пропускает натом через себя еще 10 компов в инет. На счет роутов...все есть. Пока нашел, что на старом серваке стоит все-таки quagga. Пробую с bgp...отпишусь.
  22. О, тут нашел... Помогите понять, через "как" оно реализовано. На работающем шлюзе прописаны след. правила: iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P FORWARD DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -A FORWARD -s 92.ххх.ххх.3/32 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o eth0 -p tcp -m tcp --dport 25 -j DROP iptables -A FORWARD -o eth0 -p udp -m udp --dport 25 -j DROP iptables -A FORWARD -s 192.168.20.0/24 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 192.168.20.0/24 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 92.ххх.ххх.0/24 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 92.ххх.ххх.0/24 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 172.16.0.0/16 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 172.16.0.0/16 -j ACCEPT На веб сервере: -P INPUT ACCEPT -P FORWARD DROP -P OUTPUT ACCEPT -A FORWARD -d 192.168.20.0/24 -j ACCEPT -A FORWARD -d 64.ххx.ххx.ххx/32 -j ACCEPT -A FORWARD -d 92.ххх.ххх.0/24 -j ACCEPT Так все работает, но если я ставлю вместо того шлюза...другой настроенный с такими же таблицами и параметрами - не ходит никуда, а в пределах друг-друга есть пинги, но из инета нет возможности зайти на веб-сервер.( Проверил arp-proxy не используется...как определить принцип по которому работает...сложно - открыл для себя Мир Дебиана на прошлой неделе. Поэтому такие вопросы, извините...
  23. Кажись так и есть... Спасибо, что откликнулись...сейчас читаю, то, что Вы и тов. выше рекомендовали...завтра попробую варианты)
  24. Посмотрел на соседнем шлюзе, там сделано так: адрес шлюза - 64.хх.хх.хх адрес веб-сервера - 92.3хх.ххх.3 На веб-сервере: -P INPUT ACCEPT -P FORWARD DROP -P OUTPUT ACCEPT -A FORWARD -d 64.хх.хх.хх/32 -j ACCEPT -A FORWARD -d 92.3хх.ххх.0/24 -j ACCEPT На шлюзе: iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P FORWARD DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -A FORWARD -s 92.3хх.ххх.3/32 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 92.3хх.ххх.0/24 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 92.3хх.ххх.0/24 -j ACCEPT Запущено-ли там arp пока не могу посмотреть... С bgp еще не ознакамливался, читаю сейчас, что к чему.
  25. Доброго времени суток! Есть шлюз с Debian. Только настроил...начал вникать в суть iptables. Везде на сайтах с примерами в статьях...есть проброс определенных портов на локальные ресурсы через внешний адрес шлюза. У меня есть прописанные на локальном интерфейсе eth1 реальные внешние адреса 92.3хх.ххх.0/24, не пойму как дать им доступ в Мир через шлюз, eth0 которого смотрит внешним адресом в инет. Делал так: -A FORWARD -s 92.3хх.ххх.0/24 -j ACCEPT И разрешал доступ к примеру к веб-серверу на адрес: -A FORWARD -s 92.3хх.ххх.3/24 -j ACCEPT Но...что-то не ходит никуда( Не могли бы Вы подсказать? Заранее спасибо)
×
×
  • Створити нове...