Neuchь

Ух ты, ёпт! Слона то я и не приметил.)) Ну на этот их опус тем более подготовленный вашими адвокатами ответ - это красная тряпка на которой большими буквами написано "ИДИТЕ НА **Й!!!" После такого ответа реакция будет как в русской классике: "Все флаги в гости к нам..." ИМХО Нельзя с ОБЭПом так толсто, иначе они просто озвереют и тогда их остановить будет совсем сложно. В указанном запросе есть информация, которая находится на открытом доступе, и которую Вы свободно можете предоставить: свидетельства о госрегистрации, налоговое свидетельство, лицензия нкрси и т.п. А есть информация внутре

Мне кажется, что тут не должна стоять задача заставить ОБЭП напрячься и получить "задним проходом" законное основание для наезда. Потому как это их только обозлит. А когда у них будет законное основание на проведение следственных действий, бороться с ними будет в разы труднее и эффективность такой борьбы будет в разы меньше. ИМХО Нужно показать органам что очень бы хотели, да нет законных технических возможностей дать им такую информацию. А ставить незаконные технические средства съема информации - это нарушать закон. А обвинение не может основываться на доказательствах, полученных с нарушени

Мне кажется, что тут не должна стоять задача заставить ОБЭП напрячься и получить "задним проходом" законное основание для наезда. Потому как это их только обозлит. А когда у них будет законное основание на проведение следственных действий, бороться с ними будет в разы труднее и эффективность такой борьбы будет в разы меньше. ИМХО Нужно показать органам что очень бы хотели, да нет законных технических возможностей дать им такую информацию. А ставить незаконные технические средства съема информации - это нарушать закон. А обвинение не может основываться на доказательствах, полученных с нарушени

За похвалу конечно спасибо, но то что выложено - не мой труд!)) Я не влазил в дебри Криминального кодекса Украины, ибо тут вопрос вызывает даже вот такой вот момент. Откуда "стало видомо", поскольку доступ в Реестр досудебных расследований не является свободным и доступ к данным этого реестра имеют по специальным цифровым ключам только те, кто вносил данное заявление в реестр либо вышестоящие прокуроры в порядке надзора. Отсюда напрашивается вопрос, что где-то нарушена тайна следствия и обэп может начать выяснять, где произошла утечка. Т.е. будет лишний законный повод "пощипать строптивого

Поделитесь, пожалуйста. Начальнику Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю Шановний ------------------------! Нами отримано за Вашим підписом лист № 22/22/22/2 від _______.2014 року про надання копій документів щодо діяльності нашого підприємства з посиланням на ч. 2 ст. 93, ч. 5 ст. 40, ч. 2 ст. 41 КПК України, п. 17 ст. 11 Закону України «Про міліцію». Проаналізувавши вказані у запиті норми законодавчих актів, звертаю Вашу увагу на таке: Як нам стало відомо, ----------2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо реалізації не

У меня есть вариант ответа хороший, адвокаты слепили для подобных случаев, но это лишь оттянет момент общения, главное - админ.ресурс..))