Перейти до

prosto_mail

Маглы
  • Всього повідомлень

    27
  • Приєднався

  • Останній візит

Все, що було написано prosto_mail

  1. prosto_mail

    UA.PON v5.0

    При дальнейшем изучении свойств P1004B выяснилось что у ниё на портах трафиксегментейшн стоит... Снять такое можно?
  2. prosto_mail

    UA.PON v5.0

    Я тоже за 1 порт. Но это маловато, так как 1 - ИНТЕРНЕТ. 2 - IP-телефония . 3 - Телек... или по другому - у абонента три компа дома: мама, папа, сын. Ну.. штука баксов на одного абонента в селе.... кх-кхе.... Наверное имелось ввиду 100... Не - красная цена в базарный день 350 гривен. Ибо зачастую абоненту нужен и роутер - куча компов + WiFi - а это 250-500 гривен (хоть не полное гуано) Вот это действительно правда.
  3. prosto_mail

    UA.PON v5.0

    Предсказуемые посты... Дважды ответив на вопрос "Что админу хорошо, то юзеру ... " : плохо | смерть - форум меня послал... Поэтому я не стал заморачиваться - рефрешнул страницу до нормального вопроса и вписал название сайта. 1. Используем DGS3612,DGS3627,DGS3400-28,DES3526,DES3200-18,DES3200-28 Довольны техподдержкой: @dlink.ru. Украинское представительство тоже оперативно отвечает на вопросы, но так сложилось что в Россию написать проще Довольны ремонтом: http://service.d-link.ua/ Довольны оперативностью выхода новых прошивок: http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=2&t=92700 Ничем из этого перечня BDCOM похвастаться не может - есть над чем работать компании. 2. Вот за это - спасибо, я не знал. 3. Про стекирование я не видел в документации, где можно почитать? Если же это имеется ввиду - друг за дружками патчкордами - то это не стекирование... Что же касается количества портов - 4 комбо порта более чем достаточно... Это я ещё про расположение сигнальных ломпочек не сказал... Поясняю. На оборудовании BDCOM работать можно, но это сопряжено с самыми неподходящими неожиданностями. Так же я считаю что такое оборудование должно стоить дёшево. Минимум в 1.2 раза максимум в 1.5 раз стоимости сейчас. Форумчанам - особенно начинающим информацию о том как оно работает и с чем можно столкнутся. Продвинутым - где есть ошибки и неточности в конфигурации. Тем кто работает с разработчиком - указал на ошибки софта. Качество железа - да FOXGATE гуано. А вот P1004B весьма хорошая штука. Надо ли покупать другое? - Зависит от навыков администраторов и возможности фирмы - это решают те кто читает. Про лохи - улыбнуло... Жаль что вы себя к таким относите. Ещё раз - суть в том, что пост может помочь тем кто нуждается. Э.. как за живое задело... Что даже аргументировано и высказаться не можешь.... Спасибо что не указал на пунктуацию и орфографию.
  4. prosto_mail

    UA.PON v5.0

    Привествую! ОГРОМНОЕ спасибо всем учасникам UA.PON v1.0 - UA.PON v5.0 и проекту ic-line.ua, благодаря Вашей работе знакомство с GEPON и оборудованием DBCOM было успешно! Мне хочется поделиться своим впечатлением. Рад буду если это поможет в дальнейшем развитии. У меня на столе лежат DBCOM P3310B, P1004B, FOXGATE ONU 104. Версии прошивок: Начнём с FOXGATE. Я не рекомендовал бы её ставить. Есть некие бублики: interface epon 0/1:1 onu ctc optical-transceiver-diagnosis Такие выдаёт BDCOM: transmitted power(DBm): 2.1 received power(DBm): -3.0 фоксгейт же: transmitted power(DBm): 2.0 received power(DBm): -6.0 Со стороны OLT статистика тоже не в пользу фоксгейта. Петли не ловит, шторм не контролирует... умеет только виланы по портам развести и на аплинке скорость нарезать. Со строчкой: epon dba hardware cycletime 25000 discovery-frequence 60 discovery-length 1024 она конектится не будет. Для того чтобы она законектилась люди рекомендуют: epon dba hardware cycletime 80000 discovery-frequence 60 discovery-length 1024 но в этом случае не работает P1004B: конектится, и через пару секунд реконект, и так до бесконечности. Если не вводить никакой строки, какие в этом случае настройки по умолчанию - , но это позволяит одновременно работать обоим онушкам. Теперь что касается cycletime 25000, cycletime 80000 или по умолчанию - всё что я заметил так это влияние на пинг, на скорость никак не влияет: 25000 - пинг ~ 1ms 80000 - пинг ~ 8ms по умолчанию - пинг ~ 4ms Онушка P1004B. Сама железка мне понравилась, сделано добротно, лампочки размещены приемлемо и информативные, никаких излишеств. Функционал полностью устраивает, есть фильтрация трафика, сегментация портов, поиск лупов, статистика... Как она работает... В "штатном" режиме она выдаёт ~125Mbit - как и оговаривалось на форуме, но тесты показали что она может и 200 и 300... Схема тестирования проста: FTP-сервер 1G <-> сеть <-> L3 DGS3612G <-> OLT P3310B <-> ~8km оптики (сплитер не приехал ) <-> ONU P1004B <-> три компа. С FTP качался файлик 200MB каждым компом в один поток. Это синтетический тест с реалиями нашей жизни он не совместим - нужно просто узнать как ведёт себя дивайс. Я по очереди или одновременно(насколько это возможно) стартую слив файлика на комах. В большенстве случаев - где закачка стартует последней - там больше всего скорость: поднимается до ста мегабит, на тех же компах где закачка стартовала первой, второй - скорость уменьшалась до 20-30 мегабит и увеличивалась как только последняя закачка заканчивалась. Пинг возрастал - десятки милисекунд. В случае "одновременного" старта скорость вела себя интересней: первый - 100 -> 80 -> 100 второй - 80 -> 100 -> 80 первый -> 100 второй -> 50-60 по окончании первой загрузки -> 100 первый -> 30 по окончании второй загрузки -> 100 второй ->100 первый -> 100 второй ->30 по окончании первой загрузки -> 100 Пинг при этом подымался... Но самое интересное что было несколько раз когда у обоих компов было по 100 мегабит и пинг при этом не превышал 5ms!!! В случае трёх компов скорость тоже варьировалась но было такое: 300 мегабит и пинг ~5 ms 200 мегабит и пинг ~5 ms а потом стало ~125 мегабит и пинг около 40-50 ms... Интервалы между замерами на привышали 30 секунд... Итог: Средний показатель ~120-130 мегабит на три порта и увеличенный пинг. Уникальные случаи: 200 мегабит на два компа и 300 на три с едва увеличенным пингом. Перепрошивка железки была проста, без подключения к оптике. Захожу на 10.0.0.10:2323 и по tftp заливаю прошивку, команда tftp... Прошивка с помощью OLT - весьма большой изврат... Такое что пиши свой скрипт чтобы он через телнет по тфтп заливал софт на рабочие онушки... И на остататок OLT. P3310B - имеем 4 PON порта, 2 медных порта 1G, 2 SFP порта 1G, 2 комбо-порта и один manager-порт, итого 4 PON + 6 ETH + апендикс. При всём этом флешка 8 мегабайт! Чтобы залить прошивку на ONU нужно удалять прошивку OLT.. Да и при перепрошивке самого девайса нужно сначала удалить... А вдруг что... И ехать за тридевять земель - подымать через monitor или z-modem... :facepalm: Документация паршивая, команды меняют синтексис от версии к версии... Описания команд осутствует или несоответствует. Уже задрал автоматический выход по таймауту, хотя и стоит: username manager password 7 141220834756CF nohangup nohangup - Do not disconnect after an automatic command - правда шо за "automatic command".... для меня тут главнее "Do not disconnect", но я вылетаю... Так же хочется после залогиневания не давать команду "ena", в теории для этого служит параметр: autocommand -- Automatically issue a command after the user logs in Ага... ЩАЗ.... К примеру смотрю статистику: И вот надо её сбросить ввожу команду clear ? и не нахожу. Но вот что есть: Есть непонятка: В выводе команды sh epon onu-in графа Status показывает: auto_configured - в независимости есть ли конфигурация этой ONU в памяти OLT или нет. На сислог сбрасывает: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface EPON0/1, changed state to up %EPON-ONUREG: ONU fcfa.f796.7626 is registered on EPON0/1:1. %EPON-ONUAUTHEN: ONU fcfa.f796.7626 is authenticated on EPON0/1:1. %OLT: Interface EPON0/1:1's OAM Operational Status: Operational %OLT: Interface EPON0/1:1's CTC OAM extension negotiated successfully! И пойди пойми - это старая или новая железка... Так же принимая во внимание все уже описанные(исправленные) ошибки в предыдущих топиках - создаётся впечатление неоконченного продукта, а мы с вами становимся подопытными экземплярами... На сайте же http://www.bdcom.cn нельзя получить прошивку ни на P3310B ни на P1004B, т.е. никакой технической поддержки... Как хорошо что я только сейчас буду начинать использовать это оборудование ибо все серьёзные недочёты вроде устранены... тьфу-тьфу-тьфу... Мультикаст не нужен, похоже что его будущее мягко говоря в тумане... IPTV-OTT берёт руль в свои руки... Управляемый VLAN нужен разве что для удалённой прошивки по ТФТП - хотя я не знаю возможно ли это (перепрошивать с OLT - нет уж, увольте), а статистику можно глянуть и без вилана.... Ввиду всего выше приведённого у меня сложилось впечатление что это оборудование: Ребячество - плохая поддержка, неверная документация. Скупердяйство - 8 метров флешка при 6 метрах прошивки... Дурачество - 4 PON порта и для них 6 разношорстных обычных ethernet портов.... И вот стаким приходиться работать... :( В заключение хочу привести полный конфиг устройства готовый к работе с небольшими коментариями. Ах, да... Забыл. Основываясь на этом посте втавлял в шаблон "sh epon active-onu", но в сислог ничего такого: Interface EPON0/1 has bound 1 active ONUs: IntfName MAC Address Status OAM Status Distance(m) RTT(TQ) LastRegTime LastDeregTime LastDeregReason Alivetime ---------- -------------- --------------- ------------ ----------- ------- ------------------- ------------------- ----------------- ------------ EPON0/1:1 fcfa.f796.174e auto_configured ctc oam oper 33 57 2013.01.25.13:56:00 N/A unknow 0.00:00:08 не пишет! Это особенность прошивки или есть дополнительная команда? Буду благодарен за помощь с возникшими проблемами...
×
×
  • Створити нове...