Перейти до

Klim_1

Маглы
  • Всього повідомлень

    0
  • Приєднався

  • Останній візит

Репутація

0 Обычный

О Klim_1

  • Звание
    Пролетал Мимо
  1. Ну так там гальванической развязки нет, хотя это не главное... главное что народу не нравится - заземление требуется. Вот тут засада.
  2. .Пообщался с людьми, есть вариант сбрасывать заряд статического электричества через зануление и варисторы или разрядники (дороже, медленней но надежней по человекогуманности). Если этот вариант совместить с гальванической развязкой - очень не дурственно выходит. Нет нужды в заземлении, есть гальваническая развязка, все счастливы. Идея одобряется?
  3. Так значит первое требование - отсутствие заземления определено? Оно за собой тянет гальваническую развязку. Хотя тоже момент спорный. Статика может насобираться огого... и все равно есть межобмоточная емкость трансформатора, через неё статика попадает на выход устройства и всё равно должна статика куда то стекать.
  4. Если такая проблема уж действительно сильна и ради ухода от заземления - есть вариант гальванической развязки без заземления. Вот собственно потом у я тему и создал, понять что же действительно нужно и на сколько нужно. Вопроса сделать - не стоит. Стоит вопрос что делать и зачем?
  5. Единственный адекватный ответ при отсутствии заземления - это зануление. Понимаю что может ноль отгореть. В жизни такое встречается очень и очень редко. Я лично видел всего один раз, в армии, когда начало выгорать оборудование и шина заземления накалилась докрасна. Оказалось трамвайный провод упал на линию электропередачи (как так случилось не понимаю) и отгорел ноль. Всё. Больше не встречал. Случается крайне редко такое. Но при занулении с одной стороны и через емкость с другой стороны линии - вопрос как бэ решается. Всем понятно что может произойти при отгорании нуля или когда дурачек электр
  6. Вряд ли, но уже построенную - выкинуть? Всем понятно что грозозащита - это эволюционный период. Когда нить всё перейдет на оптику и вопрос отвалится сам собой.
  7. К примеру вот такая http://asp24.com.ua/asp24/grozozashhita-mcwit-1000/ на сколько эффективна? Есть ряд моментов, которые производитель не особо учитывает. К примеру много грозозащит построено на основе газовых разрядников, у которых время сработки на порядки больше чем скажем у варисторов или сапрессоров. Далее нюансы в том - какие типы элементов используются. Есть диоды и стабилитроны что при пробое - становятся разомкнутой цепью, или же наоборот - замыкают цепь, становясь гвоздем. Думаю что в первом случае устройство вряд ли спасет оборудование, во втором - ценой своей жизни спасет обору
  8. Всем привет! Есть возможность изготовить на заказ на заводском оборудовании по адекватным ценам платы грозозащиты, включаемые между линией и оборудованием. Думаю вопрос больной, для многих очень, в том числе и финансово тяжелый. За сим вопрос к публике и интересующимся людям - какой должна быть та самая "идеальная" грозозащита? Суть темы - обсудить что действительно нужно и изготовить его в живую, по адекватным ценам. Возможно после предварительного обсуждения будет небольшая партийка, которая бесплатно разойдется для тестирования в живую. Разойдется по наиболее активным и полезным пользовате
×
×
  • Створити нове...