yri
-
Всього повідомлень
1 017 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
3
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав yri
-
-
Имхо wimaxx жертва семинаров.
+1
-
Хотелось бы услышать мнения по поводу сложения цены на локальную сеть.
Итак, имеем сеть, которая продается. Сеть легальная , с договорами. В сети несколько сотен человек. Часть сети - оптика ( несколько киллометров). Кроме , того , какая- никакая техплощадка с серверным оборудованием.
Есть покупатель. Предлагает тупо посчитать выручку в месяц и умножить ее на 6 месяцев - это будет ценой. Все оборудование (все!) не учитывает. Считает оно себя окупило , и ничего не стоит. Так же считает , что в условиях кризиса - это нормальный вариант.
Цифры здесь не привожу, думаю принципиально это не имеет значение.
Ваше мнение.
Позно Николаеч говорили же продай сеть
теперь уже не купят как хочеться ибо куча воздушек витухой висит Продавай пока кто то ещо хоть шото дает
-
На такие растояние 802.11n не будут стабильно фуричить. Посему микротик в турбо 50халфа.
А если фул нужен будет, то роутборд просто не вытянит кол-во ппсов на таком линке.
Ставте компи пару антен на сторону будет фулл и хорошая пропускная.
-
согласен, что оптика лучше...но хотелось бы построить нормальный линк за меньшие деньги)))) Как всегда говорит внутренний голос русского человека. Но вопрос остается открытым, что лучше использовать и купить ubnt или mikrotik? Какое ппс можно прокачать и какую скорость сможет держать этот линк?
На такие растояние 802.11n не будут стабильно фуричить. Посему микротик в турбо 50халфа.
-
А ваши абоненты готовы платить за то же IPTV, например?
Для того, чтобы сделать контент легальным, мы обязаны делать лицензионные отчисления, но при этом себестоимость такого контента станет намного выше, чем в домашних сетях. Соответственно, мы не сможем с ними конкурировать.
Наглая ЛОЖ!!! и отмазка просто смешная
IPTV давно живет в Гостиницах, а просто ТВ платное с контентом и выбором фильмов и того десятки лет! и никаких проблем с отчислениями и тому подобным бредом, причем все легально. Отчесления мизерные на самом деле.
ЗЫ и там есть хитрая штука как обойти права обладателя и нечего не нарушить на случай левого контента.
-
просто стоит пока эта версия, вот интересно как будут работать два ядра? и будут ли вообще
нет небудут
про будут ли вообще реально увидить то что они задействовани так никто и невидил
-
В стране непуганих идиотов помоему угрозитакие
1 - силовые органы от сбу до убоза сокола и тд
2 - отключение електро енергии
3 - все остальное ИМХО ошибки изначально заложенные при проектировании
-
www.iplan.com.ua
www.otradny.net.ua
думаю и ещо есть
-
Нужна одна штука для работи как клиент у кого есть ненужное бу - всмисле за деньги
-
Ну, это понятно, что врезаться могут везде. Интересует какой именно от электромагнитных излучений и остального.
Оптика с бешеной броней
-
С точки зрения каналов утечки информации. Превратится ли экранированная витая пара при обрыве экранирования в подобие антенны?
Все металические кабели перехвативаються
оптика до недавних пор стояла стеной но уже тоже придумали как и ее вломить так что нечего неспасет отца российской демократии если захотят. -
а вы как не знаете, так помолчали бы! Инсталировали они что-то не правильно...! Настроено все верно..
Ой вэй.
Как на роутер бордах можно что то инсталировать....
Если все верно то работало би если там с двух сторон л3 то для лично все понятно сразу же.
-
Чудес в технике не бывает
(с)Вы что то не так делаете.
Ну как вариант думается еще с буком до "неработающей" точки прокатиться. Если нет прийдется снимать и настраивать на столе. Уже пару специалистов пробывали удаленно, пока никак..
Такие спецы значит
-
Вот и приплили
к преоритетам и маркировке трафа берем все ето делаем и спим спокойно. -
Чудес в технике не бывает
(с)Вы что то не так делаете.
-
На счет Л5 за 60 баков - интересно. В Нтеме получалось немного дороже. Я так понимаю, за отдельную денюжку к Вам можно обратиться за реализацией пунктов 1-3, при уловии покупки лицензии у вас? Еще хотел спросить, какие принципиальные отличия у версий 3 и 4? Какую лучше ставить? Какая стабильней?
Зачем вам хотспоти ? если сеть в статике делайте авторизацию на вибор и прикручивайте билинг на вибор
Провайдер дает блок из 512 адресов, но требует обязательно наличие БГП. Я думал отказаться полнотью от НАТа и всем раздавать белые IP, но потом решил все-таки раздавать белые IP только тем, кто хочет. Т.о. обраом будут юзера и с серыми ip, которые раздаются по DHCP, и с реальными.
А биллинг я сейчас в принципе не хочу никакой прикручивать. Хочу на начальном этапе обойтись средствами только Микротика. Есть такая возможность?
Правильно поняли можно.
Для вас разници некакой небудет что 3 что 4 лутше канешно 4 чисто с точки зрения дальнейших обновлений.
Если у вас безлимити то вам хватит только микротика.
-
Что то ви хотите все и сразу и через чур
1. User Manager заточен под хотспоти
2. Можно
3. Можно
4. А каким макаром билинг может влиять на функционал роутера некаким
рыть на вики чего нет там есть на форуме микротика чего нет там в сапорте микротика есть
А л5 обойдеться в 60 баксов
Зачем вам хотспоти ? если сеть в статике делайте авторизацию на вибор и прикручивайте билинг на вибор
-
Тут дело не в 2 Mbps. Для TDM нужно выполнение требованиий по delay и jitter ( то есть нужно поддерживать Constant Bit Rate), что WiFi в силу своего протокола случайного доступа CSMA делать не может . Кроме того такая простая вещь как очередность пакетов в WiFI не соблюдается. Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет. А на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет. Это все широко известно уже более как лет 10, когда только WiFi стал применяться в БШД.
Тут вам нужно было добавить wifi гавно wimax рулит релейки фарева
Вы не послеовательны
небудет
Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.
будет
Для E1 на 20 метров WiFi +polling нужны еще мультиплексоры TDM over IP, тогда работать будет.
небудет - следующий раз скажете будет
еслиА на больших дальностях больше 1 км в реальных условиях - работать не будет.
а я говорю будет работать больше километра
не в смех но убнт активно к етому близится и по очень дешёвым ценам. С каждой прошивкой у них всё значительно лучше и лучше
Ubnt , senao , dlink, cisco и прочее ВСЕ имеют одинаковое Wi-Fi радио от Atheros и разные борды, отличающиеся архитектурой,характеристиками процессоров, памятью, интерфейсами и др..Низкая цена - не заслуга ubnt.Любые WiFi борды с встроенным радио 25-28 dBm от ODM на Тайване стоят 30 USD, оптом 20 и меньше ( c Realtek компонентами) . Приципиально WiFi отличаются софтом. Софт у ubnt-не самый лучший по функциональности и глючный в реализации. Даже если ubnt сделает софт, который не будет глючить, все равно их железки будут работать точно также как другие безглючные WiFi устройства, ,например,как Mikrotik (который совершенствует софт 10 лет). И не сможет никогда WiFi с протоколом множественного доступа CSMA/ACK ,в том числе с его программной заменой - поллингом, сколько они бы не улучшали прошивку, сколько бы они не называли себя xxxMAX, и TDMA,хотя бы приблизиться по параметрам производительности канала с ТРЕБУЕМЫМ КАЧЕСТВОМ к устройствам с аппаратной реализацией протокола поддержки дуплеска Time Division Duplex и множественного доступа TDMA - Motorola,Redline, все fixed WiMAX и другие.
Вот не могу понять к чему ето все?
вы забыли что такое маркетинг
так УБНТ его гонит во всю ето их право.В наше время все решает цена а "требуемое качетсво" понятие растяжимое и по нормлаьному равно = 99.999%
а кому то и 99% более чем достаточно.
-
Как правильно крепить трос самонесущих кабелей. И не только.
Это мануал Киевстара. По этим требованиям работают подрядчики. Кому интересно пишите мыло, скину полный комплект мануалов по строительству сети.
Кинь на файлообменник все качнут кому надо
-
кому рокет глючниый или кривой, а кому и руки /\/\\/ - прямые. Скажу только одно что убнт стремительно наступает на уши мотороле а ето в последнюю очередь не последний бренд в кругу сфязи. Так что писать коментарий глупого характера вредно самому автору.
Попробуйте передать через ubnt или mikrotik хотят бы один канал E1, не получится и скорость здесь не поможет.
Ой ли. Линк в 20метров не прокинет два метра нда...
До сегодня прям прокидивало чудо наверное.
-
Фотки крепления наноса в офсете можно запостить в тему?
можно, только попожже...
Любителям облучать решетки и тарелки наносами!!!
Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что каждая антенна имеет свои параметры диаграммы направленности не только по усилению, но и подавлению в задней и боковой полусферах ( front to back, side lobe supression ). Ваша конструкция, очевидно, очень экономичная, однако по этим параметрам ДН она непригодна к эксплуатации. Она облучает во все стороны как половина всенаправленной антенны, то есть мешает всем вокруг вас. Однако она не только облучает, но и собирает шум со всех сторон, поэтому как только кто то рядом начнет работать даже на соседних каналах, то ваш нанос "упадет".
Применение такого констуктива антенн не явлется ноу-хау. Аналогично построена Canopy. Этот система кладет все Wi-Fi вокруг себя в пределах прямой видимости. При этом сам WiFi на Canopy не влияет ( вследствие особенности низкоскоростной модуляции Canopy). Поэтому Canopy внес зачительный вклад в зашумленность диапазона 2.4 ГГц.
Нанос же в таком конструктиве будет падать от любого работающего рядом оборудования.
С ув. V.V.
Такой "баг" есть почти у всех антенн и убить его если очень надо можно
Конструкция вполне пригодна.
Вот только запаса хода вниз вверх по частотам в ней минимален и если 5рку начнут забивать как 2ку вот тогда линк и упадет.
-
а вы подключите клиентов на неё и появится вам ваша R))))
Но сначала поставте как АР бридж! посмотрите не стоит ли галочка на нстрим! а дальше сканите и подключаетесь
дык не видит ни кого и ничего, ап бридж не позволяет лицензия- 3 левел, нстрим не стоит, сканить не сканит ) мож кто удаленно может глянуть?
Лицензия левел 3 дает возможность бить только клиентом, или бридж вот у вас и не получаеться.
-
Много уже тем перечитал, столкнулся с вопросом, а как бы увеличить пропускную способность канала? Сейчас на 5 км стоят буллет2, вкрученные в излучатель офсетки, 20 мбит. Необходимо 50+ мбит. Микротик на базе материнских плат + карты в него и лепить на улицу в ящик нет возможности, поэтому вариант требует точек внешнего исполнения. Рассматривая bullet m2 hp, столкнулся с множеством тем о нестабильности линков на этих моделях, поэтому не хочется покупать еще слишком "сырые" вещи. Если же ставить что-то типа rocket m2, то нужны дуплексные излучатели + неизвестность со стабильностью, но примерно прикидывая по результатам icecybе-а это получается 80 мбит фулла, стоит ли?
Nanos m5 должно хватить. Если расстояние небольшое.
-
ну еще есть решение типа 100мбит по сети 220В.
Слышал много - но в руках не держал.
Счас тож прокладываю сеть в доме с красивыми ремонтами.
От вайфая отказался ибо не реально, надо каналы настроаивать режимы..+ скорость все же даже 20мбит это было бы счастье.
(дома стоит длинк 2100АР через 5 метров прямой видимости ноут, и то качает максимум 2,6Мбайта в сек. так это 1 клиент только)
А вот етзернет по 220В это интересней, там вроде даже до 100мбит обещают, ну и понятно надо чтобы на 1 фазе это все висело
Тестировал ети штуки реально 50халф дуплекса бил максимум модели на которих пишут 300MB из плюсов работают на алюминие так же как на меди безразници длина кабеля больше 100 метров заводились на скорости мизерние метр два. Wifi точка любая сделает ети железки по стабильности и скорости, реально их есть смысл ставить только там где wifi просто не будет ловить.
Создание линка на 27 км.
в Wi-Fi
Опубліковано:
Так вы уже определитесь в конце концов что по вашему Г а что рулит. А то вы все время со стороны в сторону кидаетесь