grumbler

В моем представлении Airfairness работает так: роутер при его (Airfairness) включении ограничивает работу клиентов по времени, чтобы более тормознутые клиенты и более отдаленные со слабым сигналом (на низких скоростях) НЕ ТОРМОЗИЛИ работу всей сети и не блокировали работу более скоростных клиентов. Такое поведение позволяет увеличивать плотность сети за счет более скоростных клиентов. При этом ограничение по времени высчитывается по среднему времени работы скоростных клиентов. А вот в случае выключения Airfairness роутер превращается в обычную тыкву, которая НЕ регулирует скорость работы/

Вот именно этот вопрос меня и интересует. Что мне надо в теории я и так знаю, и про разнесение каналов и про отражение/затухание на стенах и про мощности передатчиков и прочее-прочее. Вопрос в практике. На практике описания работы подобных проектов - увы, нет, ну кроме камбиума. Юнифаи, на которые вы ссылаетесь, мало того, что стоят, как самолет (во всяком случае - в полтора раза дороже камбиума), так ведь это вообще полностью темная лошадка, ну и сравнения с тем же камбиумом так же нет. Опять же вопрос по клиентам, как правильно отметил Odysseus - совсем не факт, что MU-MIMO, которое дол

Вы внимательно мой пост читали? У меня стоит задача поднять сеть на 1000 юзеров в малом пространстве/с большой плотностью, причем стримится там видео, это не телефоны детям на переменках поднимать. При этом я написал - я НЕ поднимал подобных сетей и поэтому опыта работы с подобными сетями нет. Максимум что лично я поднимал - сети на 8 ТД с псевдороумингом на тплинках ЕАР 100/200 серии и пару подобных сетей на длинках 2600 и юнифаях AP-LR. Но там везде клиентов не более 300-400 и скорость не регламентируется. С микротиком у меня печальный опыт был на 2 моделях: 1. в офисе на 100 чело

Вы, наверное, давно в школе не были. Сейчас внедряются интерактивные доски и стриминг на клиенты - планшеты и нотики. Таких классов по школам может быть много. В одном классе до 30 клиентов. И стримится туда видео, т.к. интерактивные доски давно вышли за рамки статических картинок. И приходит такое либо от доноров по спецпроектам, либо закупается централизованно - вот вам пачка - запускайте. Но сети развивать на местах приходится самим, потому что это головняк не для средних умов, тут одной подписью не отделаешься. Вот реальность бытия. Микротик я давно пробовал как один из первых и

примерно так мы и считали, только + шкафы, РоЕ коммутаторы, роутеры, ИБП и кабель. Итого там конкретно за сотню улетает.

Alver, спасибо, всю теорию я и так знаю. И про арубу и про камбиум и про циски тоже - это все очень хорошо. Вопрос стоит в том, что даже камбиум для школы - дорого. Увы, но это факт. Нам в пример приводили другую школу на Юнифае - пошел посмотрел - роуминга нормального нет, балансировки нет, на стримах постоянно идут лаги. Для телефонов на переменках Юнифая еще хватает, но для стримов школьных учебных процессов - нет. Геометрия - почти буква П. Размерность - 70 метров первая часть, поворот 50 м - вторая часть, поворот и еще 50 метров - третья часть. Первая и вторая части - 2х эт

а можно хоть один пример такого вендора? камбиум - это очень хорошо, но в школьный бюджет вложить 100 тыс. грн на ТД очень сложно, сейчас у них стримится на 30 учеников обычными асусами на 3 антенны, типа N18, как-бы работает, но без роуминга и асус на приделе, пришлось перейти в открытую сеть и фильтровать по МАКам, что очень хлопотно и развитие = 0. поэтому попросили - чтоб подешевле, но работало вот это и постановка задачи. альтернативное лоукост решение - местные вундеркиндеры вообще предложили на тплинках создать кучу мелких сетей для каждой аудитории свою с понижением мощ

хм. вы уверены, что R/K/V поддерживается в юнифае на АС? или каким образом они делают хендоверы? WDS поднимать никто не будет, это прошлый век...

я не юзал последние HD серии, но unifi раньше упорно не хотел делать хендовер с балансировкой.

разве юнифаи умеют быстрые хендоверы и балансировку нагрузки? камбиум тем и подкупает, что образцово показательная школа решила стать еще образцовее, только денег нет. а наша беда в том, что мы СЕЙЧАС проектируем и считаем, деньги закладывают (или нет) в бюджет, а ОСЕНЬЮ начинается движняк. Это госструктура, увы. конечно, я бы сейчас с удовольствием взял 400/410 поставил и замерил в дикой природе, насколько они стримят. Но не в этом случае...

Здесь как раз уже стримят в 3 классах по 30 железок, хоумнет не выдерживает, поэтому и заказали нам проект на создание новой сети, а выбор между пилотом 400 и 7600 очень неочевиден - на 7600 можно в 2 раза больше тд наставить с му-мимо и обеспечить до 150 мбит на сеть за деньги камбиума + все те же фишки, типа основной/резервный контроллер в кластере + быстрый хендшейк (r/k/v) + внешний контроллер для больших сетей (более 30 ТД) на базе их роутера... но грандстрим сейчас очень интенсивно пилится и пока прошивки суперстабильностью не блещут, а тут школа - уровень развития учителей информатики л

Рисуем проект на растягивание по школе (до 1000 абонентов) точек доступа, 3 этажа, стены - кирпич + железобетон. Вопрос - пилоты 400 в реальности сколько смогут давать покрытие метров - имеется ввиду на 2-3 класса хватит (до 50 метров) с 3 стенами? и реальная пропускная способность - если ставить одну ТД на класс - выдержит ли 30-60-90 абонентов при проведении уроков на электронных досках (до мегабита на устройство)? И есть ли вариант их подключения для авторизации к радиус-серверу или имеет смысл свою базу абонентов держать? Облачный сервер нужен всегда или только при конфигурирован