kostic

Ну я все равно привеженец freeBSd а с виндой честно говоря не кто не работает если конечно сервак делаеться серезный а не на 5 юзеров , а если по играться в Админа то можно и в досе сделать ,))) и все бует работать но как вот ? это другой вопросс :-|<

Да что сдесь пояснять винде в самом коде столько ошибок что при желании можно проникнуть даже с хорошо настроенным файрволом сам видел как не раз винда падала на серваке по этому я щетаю что нечего нету для стабилности севака короме UNIX подобной оси :00:

Бывает :=

Любая вещь должна быть функциональной и надёжной. бла-бла-бла... Это спам такой узкоспециализированный? По моему это не спам просто хорошая вещь по крайне мере мне понравилась все в одом флаконе :tongue:

А помему самы хороший вариант это ос RouterOS Mikrotik Любая вещь должна быть функциональной и надёжной. Это касается как шариковой ручки, так и больших и сложных систем, в которых участвует не один десяток различных компонентов и где от работы одного зависит работа многих. В большинстве случаев в таких системах наблюдаются сбои несмотря на то, что они построены на хорошо отлаженных структурных единицах. Примеры противоположные этому встречаются достаточно редко, но их присутствие радует. А сейчас зададим вопрос - что бы хотел получить администратор сети от своей работы? В большинств