Перейти до

roger

Сitizens
  • Всього повідомлень

    228
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения додав roger

  1. нет конечно....

     

    Тебе говорят об обьеденении двух сетей. Чтобы с 192,168,0,112 ты мог пропингать 192,168,110,250. Короче между твоими интернет шлюзами ты должен поднять GRE туннель ( это можна сделать тока если оба айпишника статические) и зароутить туда с обеих сторон соотвествтующие сетки.

     

    ЗЫ: Всю украину так к сожалению не соеденить - это тебе кажется.

  2. Ну забить вручную наверное не получится но первых N оно запомнить может.

     

    Тут написано:

    http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l....html#wp1028928

     

    Что такое магистральный порт? ( если транк то да - любые из портов могут быть транковыми ) Если же вопрос можна ли GBIC ставить 100 мбитный - то хз.

  3. тогда тебе дорога на goosh.org ( На петровке такого добра нету потому что его никто не печатает )

     

     

    и translate en ru " текст " :) ( короче переводи на русский и читай)

     

    Циска просто задолбется все конфигурейшин гайды переводить.

  4. Сорри но: Кому _конкретно_ это интересно? ( имеется ввиду рейтинг каждого провадйера по общей шкале).

     

    Если провайдер захочет - я думаю без проблем можна сделать опрос на своем-же сайте или биллинге. Даже банально оценить по 10-ти бальной шкале. Вопрос в другом - пока капают деньги это никому не интересно. Это становится интересным когда деньги перестают капать.

     

    Относительно тех-же простоев - тут как говорится все на 90% зависит от дизайна. Если дизайн сети ставил за цель надежность - она достижима,но это выходит дороже и сложнее. Если нет ( и сеть строилась звездами, шинами и как экономнее), то вы хоть кол на голове тешите а не сможете за адекватную стоимость предоставить надежность в таких сетях. (это как наши дороги ).

     

    Второй вопрос который стоит поднимать вместе с надежностью это "бронелобость" сети. Потому как не всегда проблемы случаются без чьего-то вмешательства. Сеть работает тогда когда клиент так считает. А если он не может получить интернет из-за какого-нить нерадивого соседа - это тоже проблема оператора. ( я уже не говорю о кушании чужого траффика/денег).

     

    Тут в технологии углублятся нада и работать над этим. А эта часть даже на этом форуме фигурирует далеко не как приоритетный показатель. Скорее стоимость, устойчивость к молниями, электроприколам и пробиваемость по расстоянию выше 100 метров описаных в стандарте сыграют большую роль при выборе оборудования, чем то что оно умеет.

     

    ЗЫ: А по поводу борьбы больших сетей и малых - я думаю что бабло будет побеждать добро пока люди в нашей стране не начнут кооперироваться чтобы получать выгоду вдвоем, а не прикрывать свою ж#пу и высматривать кто не прикрыл и кого вжарить можна. Чессно говоря мало слышу об обьеденении сетей, слиянии и партнерских отношений. Конечно сюда не относится скупка сетей ( как это было с О3 ). Я считаю нездоровым отсутсвие пирингов, внутренних точек обмена и кооперации на нашем рынке телекомов. Хотя конечно финансовый кризис похоже дает второй шанс на жизнь домашних сетей.

  5. плюсадын к ipaddr.ru тоже там получал - все пучком - даже в киеве наличными оплатили.

     

    Глупый вопрос. Вот вы получаете айпишники - а у вас автономная система есть куда их прикрепить?

     

    Относительно автономок - то вот с ними то и самый гиморой. Шас переходят на более широкий формат автономок из-за того что закончились.

     

    А вот айпишников еще немного должно хватить. ( на год два )

     

    Самое главное не писать что на броадбенд пользователей собрались тратить и адекватно оценить и расписать адресный план буржуйскими мерками в зависимости от необходимого числа.

     

    Айпишники это не та вещь которую дают или не дают или нада подмазать кого-то. Люди которые там сидят следят за порядком: чтобы не злоупотребляли, и чтобы согласно потребностям тратился ресурс.

     

     

    ЗЫ: Больше /20 за один раз не дают, так что даже не просите у райпа ..... =(

  6. звонить нада либо через IP Телефон либо через ATA ( Analog Telephone Adapter)

     

    Для начала может ориентироваться на это : http://www.d-link.ru/ru/products/8/714_b.html - дальше дело вкуса. Я бы рекомендовал Linksys как компанию поглотившую "самых крутых" на то время производителей адаптеров Sipura.

     

    А дальше логин пароль платишь и звонишь ... можешь на sipnet.ru можешь ещё где - сайтов в интернете куча и ты особо не привязан к географии.

     

    И помни FXS ( Foreign Exchange Station ) - это к телефону, а FXO ( Foreign Exchange Office) это к АТС - он туда может номера набирать. Есть модели 2FXS и 1 FXS 1 FXO - это для тех кому нада использовать телефонную линию. Последний вариант интересен людям которым нужно много звонить забугор ну и так чтобы к обычной телефонной линии подключить чтоб максимально прозрачно.

  7. 2 Xray : Конечно - при таком наборе можна целиком и полностью доверять тому что выдает пользователю DHCP сервер. Тут именно полноту набора и отстаиваем =)

     

    ЗЫ: Лучше купи у того дядьки вот эти свичи себе на агрегацию - к слову идельный представитель коре - тупой и мощный http://lanshop.com.ua/shop/product_info.php?products_id=13 а лучше 2 шоб голова не болела что одним прекрасным утром умрет один от старости =)

     

     

    ... и пусть не рассказывают о приличной агрегации от длинка за 900 уе =)

  8. Вот как раз на линеечку DELL я бы и не обращал внимание.

    Хоть там и написано, что есть DHCP filtering, но то что там есть далеко от DHCP Snooping ( там тока блокировка по трастед и не трастед без заглядывания в ответы), а это значит что о IP-MAC-Port binding можна забыть.

     

     

    Даташит делла вот тут : http://support.dell.com/support/edocs/netw...xx/en/index.htm

     

    При покупке свичей обязательно уточняйте наличие DHCP Snooping и IP-MAC-Port binding которое умеет учиться на ответах DHCP сервера. Так будет намного проще за порядком в сети следить.

  9. правильно сказали - все зависит от кол-ва денег. если говорить о сетке на 5 домов за 21000 грн то хз... это выглядит как-то супер эконом вариант.

     

    По поповду свичей - нашел длинк 3026 - по фичности очень даже ничего и как-раз с двумя SFP примерно 150-160 баксов + 2 сфпишки по 30 = 210 - если сравнить это например с работами по оконечить оптику или например со стоимостью витой от свича вниз к абонентам то стоимость оборудования будет далеко не самой дорогой частью. А работать потом с этим всем хозяйством будет намного проще. И упс для одной розетки искать и заменять если шо.

  10. Нарисованная схема не совсем хорошо.

    1. В твоем случае нет необходимости строить кольцо, лучше использовать топологию "звезда".

     

    Нету такого случая когда строить кольцо нет необходимости. При использовании кольца и как подсказали в ветке одноволоконных медиаконверторов тебе нужно далеко не 48 волокон. Для твоего случая с 24 точками достаточно будет 5-ти волокон - вешаешь по 5 свичей гирляндой на волокно ( по принципу падения питания одновременно у всех 5-ти например) и используешь 5 волокон - 3 оставляешь на резерв и на тот момент когда захочешь подключить все это хозяйство по оптике к внешнему миру.

     

    Из минусов кольца - конечно же это будет стоять всегда дороже звезды. ( как минимум конверторов нада вдвое больше) Из плюсов - у тебя не будет постоянной необходимости делать даунтаймы в сети для того чтобы что-то заменить, что-то перепаять, что-то переконфигурить. Тоесть это будет работать у тебя вдвое быстрее и надежно. Выбор конечно за каждым из нас.

     

    3. Есть ли смысл в каждом доме ставить по 2-3 оптоузла? Возможно хватит 1 оптоузла и 1-2 точки с разводкой медью - а это существенная экономия

    Вот во поводу комбинирования меди и оптики - то внутри дома конечно да, но вот на выход - все же потом 2 оптоузла в доме будут только на руку из соображений единой точки отказа.

    4. Насчет конверторов: подумай и посчитай, не дешевле ли будет использовать двухволоконные? При этом учитывай, на сколько возрастет количество волокон и стоимость сварки

    Ещё вариант использовать SFP или GBIC в свичах - как минимум экономишь на разетке + месте+ сопутсвтующий гимор + дополнительная точка отказа. Видел тут на форуме и то и другое по очень вменяемым ценам.

  11. BGP на 3560/3750? там же всего 128К мозгов. Да и вообще, роутить внешки свичем - изврат. Уж лучше тогда писюк на бордер. ИМХО, бордер должен иметь запас мозгов для держания FV по каждому из аплинков.

     

    З.Ы. ядро и бордер - никак не одно и то же. Кто это совмещает - извращенец.

     

     

    Да изврат. Но все-же возможно =).( было до некоторого времени совсем на халявных условиях пока кол-во префиксов было меньше 2000, но даже теперь возможно).

     

    А что даст такая фичность ( BGP c UA-IX + default ) на 3750 (а на самом деле 3560) - дык это разделение украины и неукраины. Неукраину потом шейпи, протокол дискавери и вообще делай шо хочешь а украину свичуй на выход. итого в сетке на <1000 чуваков очень даже удобно получится.

     

    По поводу того как ограничить контроль не используя ничего - тут ещё более просто. Делаем DHCP с двумя пулами (честный для тех кому давать инет и внутренний для тех кому не давать инет) и по макам контролим кому давать честный айпишник а кому не давать. ( такая фича есть в дефолтном ISC DHCP). Чтобы особо не меняли то что им раздает DHCP сервер ставим Port-Security + IP-MAC-DHCP binding ( даже в D-Link есть правильная реализация данной фичи - в документации по 3026 нашел) когда свич пускает только с такими айпишниками которые записал при dhcp snooping на порту. ( из более рекомендуемых дивайсов - Linksys SPS224G4)

     

    Ну собственно в зависимости от того как шейпить "мир" выбираем способ раздачи честных айпишников по dhcp - статический или динамический, поддерживаем базу dhcp со своевременными обновлениями при добавлении удалении клиентов и имеем безгиморный и дешевый вариант с 3560 ( ... 3750) в ядре который делает довольно широкий спектр фичей. Собственно поэтому он и стоит так а не потому что циска =)

  12. И все-таки в период кризиса я бы ничего не покупал а пересадил бы вайфайных товарищей в отдельную подсеть ( по возможности продублироваши разделение сетей вланами) и зашейпил бы их на ближайшем свободном BSDшном сервере/маршрутизаторе . Нет разницы где будет производиться шейпинг - до вайфай линка или после при двусторонней TCP связи ! При односторонней UDP передаче единственным минусом может быть быстрые потоки со стороны товарищей на вайфае. Тогда уже нужно и на дальней стороне ставить что-то что умеет шейпить - но все равно в еденичном экземпляре.

  13. Относительно коммутировать дешевля - тут я согласен на 100%.

     

    Но нада помнить про сказку и про 4-ый раз.

    А 4-ый раз наступит тогда когда оператор захочет кроме своего интернета кому-то еще и транспорт сделать. И придется ему это сделать на базе MPLS. Вот тогда все и заглянут в даташиты по 3750 чтобы увидеть что на L3 никакой поддержки MPLS не существует - потому как это коммутатор а не маршрутизатор. Вот тогда и прийдет последнее откровение что работать ему в режиме L2 до самой пенсии и коммутировать разве что QinQ. Но для того чтобы все не упало при этом нужно к этому времени иметь вменяемый дистрибушин который и должен всю логику работы с клиентом и делать. ( это маргшрутизаторы).

     

    Мораль такая. Кор должен быть тупым насколько это возможным и быстрым насколько это тоже есть возможным при заданом бюджете. А вот дистрибушин который уже не такой быстрый (большинству сетей хватит гигового дистрибушина на тазике с головой. Это для любителей писюковых решений),и должен заниматься контролем доступа и шейпингом ( в смотрящей в интернет его части).

     

     

    Так что 3550-12G это самый сладкий кусок эквипа в коре который можна отхватить сегодня по соотношению цена производительность фичи. ( Он даже QinQ умеет).

     

     

     

    ЗЫ: Для тех кто держит BGP украину на каталистах 3550,3560,3750. Нормальная нагрузка на них до 10-20% - если больше проверяйте свой "show sdm prefer". Есть два режима - в одном 8к маков и 2к роутов ( куда не влазит уаикс уже) и во втором 1к маков и 6к роутов ( помоему - цифры не точные но отображают суть). Так что одним каталистом скоро будет не обойтись. =/ Нада будет один в роутинг ставить и держать BGP на нем, а второй в свичинг и там держать свои тысячи маков.

  14. Собственно нужно подключение в данном доме Ethernet. Либо в районе этого дома по Wifi или чему-то подобному - оборудование купим сами - самое главное это крыша дома с вашей стороны, питание и джек с интернетом. ( WiMAX, 3G не предлагать).

     

    Предложения пожалуйста в аську 92717245.

     

    Пожалуйста посрочнее .... 7-ого декабря сабж станет очень ребром.

  15. Читал и улыбался .....

     

    Какие инвестиции какая в Ж.... реклама .... ( такое впечатления что человек писавший пост выше никогда не имел дело ни с компанией фринет ни с её руководством) ????? (Ацкий отжог про непомерный труд линейщиков в росте провайдера улыбнул больше всего).

     

     

    О покупке центрального коммутатора стоимостью 2000$ мусолить директоров в течении 3-х месяцев это по твоему инвестиции???

     

    А в это время на старых 800 селеронах роутить сетку потому что она дохнет от броадкастов это по твоему хорошие условия труда?

     

     

    Я не читаю новости корреспондента только потому что можна ежедневно читать ветку суппорта фринета на тему "ничего не работает" ...... =)

     

    Хоть ты и считаешь что время моего администрирования вам было очень плохо и было растеряно много клиентов но пользователи в своём большинстве считают по другому.

     

     

    О времени апдейтов - за такие деньги 200-300$ не спать ещё и утром я не собирался =) это просто ниже моего уровня =)

     

    сейчас же у меня теперь есть _собственный провайдер_ в котором я больше не являюсь наёмной рабочей силой .... так что время покажет ....

     

    Чессно говоря не вижу особого смысла доказывать тебе лично свою компетентность в решениях вопросов и построения сети .... ты сам скоро всё увидишь и ощутишь сеть GRAT как своего конкурента ....

     

    так что SEEYA по ту сторону баррикад =)

     

     

    ЗЫ: По моим данным за последние 3 месяца фринет уходит в минус ..... думаю этот факт даже не нада комментировать ... .=)

  16. Кто такой "Roger" я незнаю, но это не говорит например о том что я не образован.

     

    ИМХО: Я больше не захожу в этот топ, считаю что тема понятна обеим сторонам, и на месте-б модератора, его закрыл, чтоб не разжыгать спор. Иначе ещё шнурки порежут друг у друга....

    Все что я мог сказать про топик до этого момента, я сказал в первой инкарнации топика. Это моя личная оценка виденной мной рекламы Грата. Больше по поводу сети в общем ничего сказать не могу - не говорю.

     

    Сейчас в топик вынесли "Роджера". В отличие от большинства в форуме, я знаю о ком идет речь. Мало того, я знаю почему данный Роджер не работает в Фринете, а работает уже в сетке "на порядок поскромнее".

     

    Мне не хочется вытягивать сюда очередное грязное белье, тем более что про "достоинства" Роджера написал не он сам, а сторонний человек. Этому стороннему человеку я КРАЙНЕ СОВЕТУЮ тему с Роджером закрыть и больше не вспоминать. Если Роджер сам набереться смелости и наглости написать здесь что-то подобное о своих "достоинствах", я с удовольствием тему продолжу, а пока не будем о грустном... Ни Роджера не будем подставлять, ни окружающих вводить в заблуждение...

    Товарисч цивилизатор .... внимательно вас слушаю =))))

     

     

    Инетерсно послушать вашу версию о том что-же у нас не сложилось с паном Тисленко и паном Шостаком во фринете. И почему сейчас меня можно заметить на просторах сети GRAT .....

     

     

    ЗЫ По поводу по скромнее .... дык не клиентской базой же мерятся. (Пока я был во фринете а это март 2005-январь 2006) сеть выросла с 250 человек до 1500 человек ....

     

    С январь 2006 до июнь 2006 сеть выросла аж на 300 человек. до 1800 человек .....

×
×
  • Створити нове...