Перейти до

Kronus

Маглы
  • Всього повідомлень

    3
  • Приєднався

  • Останній візит

Все, що було написано Kronus

  1. Всем спасибо. Прислушаюсь к KaYot, остановившись на выборе N9K. Но все же на медном. В моем случае это будет чуть чуть практичней, наверное (время покажет). Останется найти, где живой купить.
  2. Маленькая предыстория В связи с реконструкцией инфраструктуры и желанию иметь свое оборудование под руками планируется небольшая серверная на 2 - 3 стойки с серверами. Изначально будет подключен 1 хороший провайдер линком на 10 GB/s и скорее всего /24, может меньше. Для коммутации серверов в стойках уже лежит пачка cisco 4948-10G Маршрутизация нат и прочие сервисы для пользователей офиса будет висеть mikrotik ccr и пару свичей попроще. Они отдельно будут и не завесить особо. В будущем после первоначальной притерки всего, планируется купить свою сеть /24. Соответственно еще 1-2 провайдеров, чтоб избавить себя от проблем одного провайдера. И вот тут становиться вопрос о девайсе который будет принимать линки от провайдеров, чтоб поставить сразу и потом не выдумывать велосипед и не становиться на грабли с экстренной заменой. Были мысли про старушек: cisco 45x cisco 65x Но меня смущает что это реально старушки. И при всем желании больше чем 10G линк к ним не подключишь если когда и захочется. Сейчас думаю про Cisco Nexus N7K-C7009 Но очень смущает блоки по 3.5 квт/ч, к сожалению не нашел информации от реальных владельцев, сколько она кушает. И мысли про лицензии смущает. Cisco N9K-C93128TX или Cisco N9K-C9396TX Вроде всем хороши, но как ядро, переварят ли они bgp ... Еще читал, что многие долго не мучаются а берут хороший сервер и запускают на его основе все. В общем прошу помощи о гуру. Кто больше сталкивался в работе с бгп. К сожалению в моей практике этого не было ( Буду рад любым советам )
×
×
  • Створити нове...