idw

На 32 битных процессорах тоже вылетает. Правда такое замечено только на Windiws 2003.

Спасибо. Так помогло.

Можно ли использовать такие правила: TCP_UDP 0.0.0.0:80 DIR0 TCP_UDP 0.0.0.0:8080 DIR0? У меня по ним ничего не считается. Хотя пакеты ходят на 80 и 8080 порт.

Не подскажите может ли sg-2.4 считать траффик при следующий rules: TCP_UDP 0.0.0.0:80 DIR0 TCP_UDP 0.0.0.0:8080 DIR0 ALL 0.0.0.0/0 DIR1 С этими правилами считается только первое направление. Делаю так: TCP_UDP 192.168.0.1:80 DIR0 TCP_UDP 192.168.0.1:8080 DIR0 TCP_UDP 0.0.0.0:80 DIR1 TCP_UDP 0.0.0.0:8080 DIR1 ALL 0.0.0.0/0 DIR2 то считается DIR0. Т.е. почему не срабатывают правила TCP_UDP 0.0.0.0:80 DIR0?

Вот, что пишет sgcinfig, когда он вылетает: Access violation at address 00414104 in module 'sgconfig.exe'. Read of address 00000000.

После запуска конфигуратора sgconfig.1.67.8 на Windows 2003 начинают вылетать окошки с ошибками. Пробовал на машине с Windows XP в той же сети - все работает. У меня на линухе стоит stg-2.4.8.6.