zabiyako

Archer c80 мне хватает

А если напрямую по кабелю подключить НАТ пропадает. И тогда вся надежда на провайдера. А если комп старый...

Блокуєм: TCP-порти 21, 80, 3128, 1080, 8080, UDP-порти 53, 1434 − у напрямку до Абонентів, TCP-порти 25, 135-139, 445, 543 UDP-порти 135-139 − для всіх Абонентів у всіх напрямках.) Для среднестатистического ISP этого вполне достаточно имхо...

Законопроєкт №8087 виписаний таким чином, що дає Держспецзв'язку з залученням СБУ та Кіберполіції право повного доступу в будь-який момент до будь-якого сервера в Україні та розповсюджуються на всіх суб'єктів без винятку, включаючи МО та Генштаб. https://internetua.com/the-daily-beast-rosiiski-agenti-prisutni-v-usih-aspektah-ukrayinskogo-jittya-pocsinauacsi-z-parlamentu

Хай буде клиенту

Ну хотя бы в этом https://texty.org.ua/fragments/109114/yak-pracyuye-nova-systema-blokuvannya-internet-resursiv/

Легально ли использовать 8.8.8.8 сегодня? Subj

[Абонент]->[Доступ]->[Аггрегация]->[Ядро]->[BRAS]->[Бордер]->[Интернет] Между ядром и BRAS установить эти сплиттеры, там 100% абонентского трафика. Установите простые оптические сплиттеры 50:50. На один линк надо два сплиттера, сплитить надо tx. Т.е. каждую передачу делим на два, один ппатч на rx пойдет, другой на rx съемника

Примеры разных моделей ТАР NetOptics Teeny TAP 10/100 copper full duplex (небольшой, с резервированным БП) NetOptics TP-CU3 10/100/1000 copper full duplex (шумный, с резервированным БП) NetOptics 96443 10/100 copper aggregation TAP (шумный, с резервированным БП) NetOptics 96042G-30 fiber full duplex 1Gbps splitter (70/30 коэффициент, пассивное устройство) DATACOM FIBERtap F50/50/50-M 1005 fiber full duplex 1Gbps splitter (50/50 коэффициент, пассивное устройство) Garland Technology P1GCCA 100/1000 full duplex / aggregation / SPAN copper TAP (конфигурируется DIP-переключателями, бесшумный, хорош для захвата на рабочем ПК и для FPGA-карт) ProfiTAP 10/100/1000 ProfiShark 1G link aggregation copper TAP (подключение по USB3, бесшумный, хорош для захвата на рабочем ПК, конфигурируется программно) DualComm ETAP 2306 (медные и SFP-порты, полнодуплексный или с агрегацией, бесшумный, питание по USB). Вот некоторые мои мысли по данному предмету: всегда проверяйте новый ТАР перед установкой. Проверка должна включать в себя как минимум следующее: 1) пробный захват на скорости, с которой вы собираетесь работать; 2) поведение при пропадании питания; 3) поведение при восстановлении питания (неплохо знать заранее, сколько требуется времени на восстановление линка, чтобы потом не трястись на протяжении 15 секунд, думая, что тут происходит); 4) поведение мониторного порта при попытке инжектирования в него пакетов. для сплиттеров, проверьте и поменяйте RX/TX в случае, если рабочий линк в порядке, но на мониторном порту ничего нет, или есть только одно направление трафика. Если вы устанавливаете сплиттер в течение сервисного окна, проверяете только рабочий (но не мониторный) линк и думаете “ну, все получилось”, а уже по истечении окна обнаруживаете, что мониторный линк не работает – это не очень радостно. повторюсь, чем меньше наворотов в ТАР – тем лучше. Ответвители с красочными функциями по управлению / выводу статистики / с наличием LCD-дисплея имеют тенденцию сбоить гораздо чаще, чем самые простые полнодуплексные. практически невозможно оспаривать результаты, полученные с помощью полнодуплексных оптических сплиттеров (если само устройство захвата достаточно быстрое и не теряло пакеты). Это истинная картина происходящего в сети, не больше и не меньше. самые дешевые ТАР или те, что я называю “ТАР в кавычках” (не всё, что производитель называет ТАР, им является) практически всегда способны преподнести неожиданные сюрпризы. Всегда всесторонне проверяйте их перед тем, как поместить в разрыв критически важного линка. Обычно они вполне сгодятся для захвата на линках рабочих станций, где вы не особо заботитесь о высочайшей точности и надежности. использование полнодуплексных ответвителей совмесно с FPGA-картой захвата – это мой предпочитаемый способ, но он не везде возможен. убедитесь, что ТАР не допускает инжектирование пакетов в мониторный порт. Это облегчит общение с техническим персоналом заказчика. Очень часто кто-то из них подходит к вам и произносит: “это вы сейчас захватываете трафик, да? Вы нам вносите нарушения в сеть, из-за вас у нас проблемы!” в ситуации, когда вы подключаете ТАР к РоЕ-порту, убедитесь, что он может работать в таком режиме. Я осознал это, когда подключал NetOptics TeenyTap в 100Мбит/с VoIP-phone PoE линк в первый раз, ещё не зная, что сейчас будет. Слава богу, ничего не задымилось!

Плохое качество WiFi сети может быть вызвано множеством факторов: расстояние, зашумленность радиоэфира, интерференция, наличие преград, плотность преград и влияния вредоносных программ. Например, наличие металлической плоскости полностью заблокирует WiFi сигнал. Для получения более качественного сигнала вам может помочь следующее: 1. Изменить значение паролей по умолчанию (А также попробовать сменить тип и версию шифрования) 2. При отключенной функции SmartConnect. Выбрать наиболее свободный канал для 2.4ГГц с помощью программы WiFi Analyzer, для 5 ГГц выбрать 36 канал. 3. Изменить ширину канала на 20Mhz для 2,4ГГц и для 5ГГц выбрать 40Mhz 4. Выбор режима. Только 802.11n для 2,4ГГц и 802.11ac или смешанный для 5ГГц 5. Минимизировать количество преград между маршрутизатором и клиентским устройством. По возможности размещать оборудование ближе к центру помещения, для равномерного распределения сигнала. 6. Обновить ПО маршрутизатора

https://psiphon.ca/

Укртелеком там есть, но там старая АТС и всё довольно печально в смысле скорости и качества подключения

Нужен gpon (проспект Науки 31), нужно подключить институт физической химии +его ДП.