Jump to content

NEWTON

Muggles
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by NEWTON

  1. ребят вы действительно думаете, что админ с os\2 перейдет на Винду?
  2. я уже писал, что он шарит, читать выше. но получил, пока что один внятный ответ про сквид, спасибо.
  3. та не, не виндовое. Система OS\2 серверок Oops
  4. в том то и дело, что админ очень даже толковый, дохера лет этим всем занимается, он том мне объясняет что к чему, но для меня это китайский язык. отпишитесь плиз, на каком проксике это у вас организовано
  5. Всем привет! Вопрос к спецам и не очень. Я вот нифига не шарю в сети, протоколах и иже с ним. Но рассуждаю логически. У нас небольшая сетка, провайдер Укртелеком. Взяли анлим 4Мб, и все такое. Но есть люди которым нужен анлим, и есть которым он нафиг не упал. Задача - выделить каждому анлимщику канал этак 40Кб\сек. Вопрос - можно так сделать или нет. И на чем это делать - програмное обеспечение. А логика моя такова, ведь если сейчас стоит у нас проксик, то разве у него нет такой функции? Потому как админ настаивает ТОЛЬКО на покупке второго линка от Укртелекома...
  6. имхо, 21% набегает от неучтенных ДНС запросов. стоит просто прокси без биллинга, и правильно считает? я вот подумал может мой oops доработать можно...
  7. я вот тоже склоняюсь к тому что прокси сам не правильно считает. админ сам писал некую прогу которая должна считать. похоже не все учитывает. вопрос: SQUID это что? платная штука?
  8. прокси на OS/2 oops, не думаю что его сломали или вирусы. извне все заблокировано, никаких веб-серверов...
  9. Такая вот лажа, сделали сеть, все ходят в инет через прокси. Но! Статистика прокси-сервера отличается от статистики Укртелекома... уже третий месяц куда-то уходит 21% трафика. Скажите кто-то ворует? - Нет, не оно, не думаю. Может такое быть что кто-то ломится извне, но прокси его не пускает, а Укртелеком, в свою очередь, считает это как входящий траф? Или же сам прокси не правильно считает? Знаю что многие так юзают инет, как у Вас? Все сходится? Помогите разобраться?
  10. Amal: можно "изолировать" только "умных кул хацкеров" это что? "умных кул хацкеров"?..
  11. Ну вобщем-то и предпологаются управляемые свитчи. Сервер для игр таки придется ставить, и причем на каждую игру У кого-нить есть опыт работы с такой сетью? Какой гемор меня ожидает еще?
  12. Поделитьсь пожалуйста есть ли у вас "Виндовая сеть", т.е. когда каждый комп в сети видит всех. У меня стал вопрос безопасности сети, есть предложение сделать ее не прозрачной, копм видит только сервер на ОС/2. Это для того чтоб какой-нить ушлый юзер не поимел своего соседа по сети. Но тут возникает другая проблема- народ уже не сможет без проблем рубиться в сетевые игры.
×
×
  • Create New...