to egor2fsys
/однако для рядового юзверя поставить линукс а тем более нормально его настроить и разобраться как ловить пакеты а потом их дешифровать - дык они закалебутся /
А в чем сложность ... ?
to stg-34
/На сколько я понимаю этот кряк может сломать только пароли длиной до 8 символов. Дело в том, что при длине пароля до 8-ми нужно делать перебор пароля состоящего только из латинских букв и цифр. При длине пароля более 8 символов нужно перебирать всё символы от 0 до 255, т.е. объем вычислений возрастает в хренову гору раз. Если у кого есть мощная машина, плз, подключитесь к проверке моего предположения/
http://www.pcweek.ru/year1998/N36/CP1251/Internet/chapt3.htm
http://www.racal.ru/rsp/des.htm
http://electronica.finestreet.ru/1/?secure/crypt.shtml
думаю, штурмовать незачем ...
( По общему мнению криптографов алгоритм DES одинарной длины уже не является защищенным поскольку на современном уровне развития вычислительной техники 56-битный ключ стал уязвим для полного поиска. Фактически DES уже запрещен для использования в правительственных структурах США и в настоящее время в качестве стандарта используется Triple DES (DES тройной длины) (см., TripleDES), который будет заменен новым стандартом AES в ближайшее время.)
а просто пересмотреть организацию защиты.
Стоикость системы - определяется числом атак на нее, а не супер секретностью.
Согласен, вести себя надо достойно, а то не хакер получился, а пид...
