JMan

А просто трехстороний (можно и больше сторон ) договор (абонент, оператор, фоп по консультированию обслуживанию и т.п.) платеж один для абонента (чего все хотят), на временный счет в банке или финансовой компании (с лицензией на прием денег), потом (банк или фин. компания) делает его расщепление в указных пропорциях. Пример, смотреть в сторону как в крупных городах (например Киев) платятся платежки за ком. услуги, там в одной платежке все (отопление, вода, уборка, газ, электрика), а банк потом расцепляет входящую сумму, и все попадает напрямую получателям минуя счет жека. Раньше когда-то все

А откуда єто следует что с 1 июня действует, в законе такого не нашел или неправильно между строк читал. Или там новій закон и его опять надо перечитівать?

А куда сейчас подключен на этом доме? Какие проблемы есть?

Кстати про общую систему для ФОП, если за 300 тыс в год вышли то еще НДС надо платить. А это сборы в 25 тыс грн в месяц и не более. А это 300-500 (В зависимости от среднего платежа) абонентов и все.

Инет продаем раз в год новый тариф купить можно только в январе на весь год

блин а почему же тогда все платежные системы ушли от электронных единиц? Если можно то тогда делаете что инет в ООО стоит 70 виртуальных гривников (хотя любо товар должен иметь цену в грн в расчетах тоесть может оказаться что нельзя продавать инет за гривники, а только за реальные гривны, типа бартер не разрешен). А гривники продаете с дисконтом в 90% своим ФОПам. А они уже продают их через касы терминалы и т.п. Только с кем бы проконсультироваться где могут быть подводные камни.

http://zakon2.rada.g...s/show/98/96-вр Стаття 3. Порядок придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності 1. Патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів. ========8<----------------- Тут идет речь о терминалах платежной системы типа "Платежка", я писал за терминалы приватбанка. Я не про то я про то что ООО сделает свои единицы и продаст их ФОП а тот уже продаст с накруткой так сказать что его тогда п

Уже отвечали То есть, да уплатишь и сразу же тютю единый налог и дальше на общей системе работай что им и надо абы больше собрать налогов.

Я это уже написал на предыдущей странице что никак на едином не могут, или что то новое вы в фразе нашли. Про электронные единицы http://justlawyer.ucoz.ua/blog/ehlektronnyj_vaucher_ehto_finansovaja_usluga/2011-05-01-16 решение суда по которому ЭЛЕКТРОННЫЙ ВАУЧЕР - ЭТО ФИНАНСОВАЯ УСЛУГА. Вот тогда вопрос как они с карточками пополнения сейчас делать будут, хотя карточка это материальная вещь можно сказать и торговля.

На общей системе очень геморно доказывать что ты верно на затраты отнес то или иное (даже тяжелее налога на прибыль в ООО), а если не засчитает то влетишь по полной 15% Подоходный .+ мелочевка фонды и главное ЕСВ (в 34 с хвостом %) и уж лучше НДС заплатить получается. А зачем тебе квед? Сидит тетка торгует газетами... и карточками пополнения мобильных операторов, сто пудово про квед даже не слышала. Кинте ссылкой на последнюю редакцию. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=4014-17

Читаем внимательно закон, третья группа имеет право предоставлять услуги связи. Это связка, на сегодня, будет самая востребованная, потому как! Первая группа не может предоставлять услуги юр лицам, но если эту услугу провести через третью группу, то все очень даже пучком. Открыт 291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку: (3 группа это тоже единый налог только в проценте а не фиксированной сумме) 291.5.1. суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи - підприємці), які здійснюють: ... 8) діяльність з надання послуг пошти та зв'язку; так что не могут.

Тяжело юзерам объяснить что куда платить (некоторые просто не захотят если в КС (или другом конкуренте) можно одним платежом) как быть если большая часть людей платит через автоматы и прочее электронные операции. А если за услуги связи заплатил а вторую услугу нет, на каком основании отключать инет вообще (Хотя в договоре можно извратится и реализовать). Но могут придраться за навязывание услуги, может кто хочет за обслуживание платить компании У а не вашему ФОП. В конкурентном рынке удобство оплаты будет падать по сравнению с конкурентами

И еще вопрос кто помнить что есть в схеме типа мы выпускаем некие виртуальные единицы (ООО) и их могут купить другие (ФОП) и продают потом физ лицам. Также может еще быть услуга для юзера автоматическая активация виртуальных единиц, на нужный л/с счет у ФОП. Раньше так все платежные системы работали по началу, а теперь я так понял что это уже нельзя только где про это прочитать что именно в этой схеме запретили.

Не получится первому получать деньги за Сеть на баланс, лицензии, и право предостваления услуг связи и при этом платить 5% ибо на едином нельзя предоставлять услуг связи. Второй не нужен уже ибо первый не может предоставлять услуги связи и карточки незачем продавать. Видится пока только одна схема ООО (или толпа ООО так даже лутьше) предоставляют услуги инета на общей системе тут все можно и все гуд. А есть ФОП что предоставляют услуги. По обслуживанию ПЗ, или дают в аренду некий софт или авторские права за софт и т.п. и т.д тоже лучше не один ФОП. И все ООО платят за услуги. Тогда имеем

Да уже сам дочитал грустно