Пошук по сайту
Результати пошуку за тегами '2 border'.
Найдено 1 результат
-
День добрый! Может кто сталкивался с подобным, если не сложно - ткните носом куда смотреть. Есть два сервера для сбора всего трафика с абонентов и 1 бордер. На нем шейпы, нат, бгп. Нагрузка на оба браса в среднем пополам по vlan. Работают в связке через keepalived( vrrp). Если 1 брас отвалился, все это добро, что было на нем, благополучно переселяется на другой, до поднятия первого, с минимальной потерей связи, секунды 2-3, а то бывает и вообще не заметно. Собственно теперь появился еще 1 бордер. Для резервирования и балансировки, ибо трафика стало многовато. Да и аплинков уже не 2, а 4...планируется еще 1. Имеем сетку /24 адресов 2 по /28 используем под NAT. И вот собственно вопрос. Пытаемся поднять оба бордера в такой же связке. Такак как ипов на нат не много, поделили их пополам на оба бордера. Первое с чем столкнулись, вполне логично...что запрос уходит через одного провайдера на брд1 - а приходит через другого на брд2 иииии tcp reset. ( на Белых ip не успел проверить) Но серым это точно не понравится. чтобы быстрее разрешить вопрос. сделали каждому свою связку брас-бордер, иначе многие пострадают Возможно ли вообще балансировать трафик. Это не первостепенная задача. Когда падает один бордер, а он, собака, падает намертво, причину пока не установили, то тут возникает проблема с перестроением маршрутов. По факту выходит, что один из брасов тупо перестает ходить в сеть. Железо есть. сидим думаем, но к сожалению с таким столкнулся в первый раз. Забыл упомянуть. Все на linux (sles) на новом стоит дебиан, но он что-то неадекватно себя ведет, возможно не нравится ядро...это сейчас тестируем. вообще хотелось бы уйти от sles. начинали на нем работать еще так давно только изза того, что он не очень хорошо работал с некоторыми рейдами( инфа по рейдам не моя, сказали мол так, хотя какая разница какая система).
