Пошук по сайту

Всем привет. Народ, посоветуйте сделать обоснованно правильный выбор, какую технологию применить. Задача: В частном секторе в радиусе 300 метров включить порядка 20 абонентов и 10 ip-камер наружного наблюдения. Абонентам выдать безлимитный интернет со скоростью 10 Мегабит на прием, не менее 1, а лучше 4 мегабит на передачу. В центр территории подвел оптику, далее мучаюсь выбором как включать абонентов - при помощи wi-fi либо при помощи ADSL. DSLAM я впринципе имею свободный, но есть достаточно большая проблема с ветками по ходу движения кабеля по столбам. Из кабеля можно использовать наружную витую пару 4-жильную, в которой 1 пару под ADSL, 1 пару под питание камеры и 2 пары под езернет для камеры (естественно камерами я накрою территорию только до 100 метров, поэтому камеры считаем вторичным продуктом в задаче и делаем ставку на конечных пользователей). Смотря на wi-fi, вижу оборудование на клиентской стороне nanostation LocoM2 http://ntema.com.ua/...productID=28153 На серверной стороне есть диллема. Поставить бюджетный вариант с последующим апгрейдом на устройства помощнее, либо сразу что-то более менее мощное. Итак бюджетный вариант: bullet M2HP http://ntema.com.ua/...productID=29016 + всенаправленную антенну, например http://mirantenn.com.ua/product/42 Вариант подороже: Плату Mikrotik RB/433 + 2 карты R52Hn + 2 секторные антенны с углом обхвата в 180 градусов, например http://mirantenn.com.ua/product/58 В варианте с вайфай я увtличю территорию покрытия для установки ip-камер (обмен могу организовать по вайфай в таком случае а питание брать напрямую со столба) но мы выше условились, что камеры - это вторично. Посоветуйте те, кто имеет хороший опыт с вайфаем, выдержит-ли второй вариант набора 8-9 абонентов с тарифами 10 мегабит одновременно (вряд-ли все 20 когда-нибдь будут давить канал все сразу)? Если отдаете совет в сторону вайфай, подскажите может оборудование покачественней? Выскажите свое мнение на тему, может все-таки старый проверенный ADSL-юзать? Мне кажется ADSL, как и любой другой кабельный стандарт, надежней, но к сожалению стареет и + деревья буду периодически рвать кабеля, но быть может от вайфай страшных проблем будет еще больше? P.S. Вопрос стоимости подключения в обоих случаях с клиентской стороны будет одинаков, потому финансовую клиентскую сторону прошу не рассматривать (700 грн единоразовая оплата подключения, из которых не менее 500 ляжет на баланс абонента, а оборудование будет в аренде за небольшую плату).