ошибка при попытке редактировать свич

[sergey104 0]

После обновления до последней версии при попытке отредактировать любой свич вываливается ошибка:

Fatal error: Allowed memory size of 536870912 bytes exhausted (tried to allocate 72 bytes) in /usr/local/www/apache24/data/billing/api/libs/api.mapscommon.php on line 21

до этого была ошибка о том что за 30 секунд страница не была сгенирована, решилось

max_execution_time = 180

также увеличил

memory_limit = 512M

был 256M

[l1ght 377]

  В 30.05.2018 в 19:50, sergey104 сказав:

После обновления до последней версии при попытке отредактировать любой свич вываливается ошибка:

Fatal error: Allowed memory size of 536870912 bytes exhausted (tried to allocate 72 bytes) in /usr/local/www/apache24/data/billing/api/libs/api.mapscommon.php on line 21

до этого была ошибка о том что за 30 секунд страница не была сгенирована, решилось

max_execution_time = 180

также увеличил

memory_limit = 512M

был 256M

Expand  

 

так может отрабатывать детекция петель (когда свичи друг другу как аплинки указаны)

Відредаговано 2018-05-30 19:59:03 l1ght

[sergey104 0]

проверить это не можем т.к. при попытке редактировать вываливается в ошибку

[pashaumka 35]

тогда стоит допилить кусочек биллинга на такое "зацикливание"

[l1ght 377]

  В 31.05.2018 в 20:04, pashaumka сказав:

тогда стоит допилить кусочек биллинга на такое "зацикливание"

Expand  

У нас опенсурц. Всегда рады пулреквестам на Гите.

А вообще эта ошибка и есть попытки починить зацикливание свичей.

 

Пока вижу только возможность ручками сбросить в БД аплинки у свичей. Либо у всех сразу (если день разбираться) либо у проблемных.

Відредаговано 2018-05-31 20:32:50 l1ght

[pashaumka 35]

ну... в чужой код я не полезу ибо у меня старгазер не стоит... у меня свое..

ну типа сделать массив "посещенных" портов и если порт уже существует в списке - выплюнуть ошибку.... если нет - добавить

и типа тут-же можно отрисовать трассу "пройденнных" коммутаторов

заодно пропинговать коммутаторы и отрисовать ,  какой не отвечает..

Відредаговано 2018-05-31 20:44:27 pashaumka

[nightfly 1 246]

  В 31.05.2018 в 20:41, pashaumka сказав:

ибо у меня старгазер не стоит.

Expand  

спасибо, что поделились своими переживаниями на тему того, чего там у вас не стоит

 

  В 31.05.2018 в 20:41, pashaumka сказав:

ну типа сделать массив "посещенных" портов и если пор

Expand  

и прочее бла-бла-бла, которое давно у всех нормальных людей есть, реализовано и работает годами. Просто некоторым, такие банальные идеи поданные в виде поучительных советов, кажутся гениальными открытиями.

 

  В 31.05.2018 в 20:04, pashaumka сказав:

тогда стоит допилить кусочек биллинга на такое "зацикливание" 

Expand  

И вот такие тоже.

 

Очевидно, такое происходит в тех случаях, когда люди в принципе не в теме, того что из вебморды уже хз сколько лет невозможно выставить аплинками самого себя, либо что-то что по петле к самому себе придет, либо свитч без указанных гео-координат. Или о том, что даже для таких случаев как лупы в отслеживании путей по свитчам есть штатный модуль для вылавливания и рихтовки таких проблем.

[sergey104 0]

можете поделиться запросом в базу почистить аплинки? Хорошо если всех сразу.

[nightfly 1 246]

  В 04.06.2018 в 08:01, sergey104 сказав:

можете поделиться запросом в базу почистить аплинки? Хорошо если всех сразу.

Expand  

Почему сразу не всю табличку грохнуть и облить сервер бензином? Ничего более радикального в голову не пришло?

 

"Свитчи" -> "Инструменты" -> "Проверка целостности".

 

Ну либо если вам хочется и кажется, что решения с бензином таки адекватные, можете сделать UPDATE `switches` set `parentid`=NULL

 

 

 

[sergey104 0]

  В 04.06.2018 в 11:58, nightfly сказав:

 

"Свитчи" -> "Инструменты" -> "Проверка целостности". 

 

Expand  

выдало:

Всего свитчей в базе: 125

Родительских свитчей найдено: 35

Это значит что проблем с зацикливанием нет?

[nightfly 1 246]

  В 04.06.2018 в 13:42, sergey104 сказав:

Это значит что проблем с зацикливанием нет?

Expand  

Нет, это только означает, то что ваша база имеет шанс на жизнь. Можете обновиться до Ubilling CURRENT 0.9.0 rev 6197 и повторить. Улучшил немного детектирование неочевидных колец.

[nightfly 1 246]

Сегодня еще вспомнил, что забыл нарисовать проверку на слишком близкородственные связи и инцест. Теперь и они есть в Ubilling CURRENT 0.9.0 rev 6198.

 

[sergey104 0]

спасибо, попробуем через пару дней: сейчас начало месяца, не удобно откатываться если что.

[nightfly 1 246]

  В 05.06.2018 в 19:59, sergey104 сказав:

спасибо, попробуем через пару дней: сейчас начало месяца, не удобно откатываться если что.

Expand  

Действительно, обновления это же так сложно, и так долго.

 

 

[sergey104 0]

обновились. Запускаем Проверка целостности свитчей:

Всего свитчей в базе: 125

Родительских свитчей найдено: 35

Взаимоотношения следующих свитчей могут произвести к петлям: [13] [84]

[nightfly 1 246]

Чисто из интереса, покажите ка

 

SELECT `id`,`parentid` from `switches` WHERE `id`='13' OR `id`='84'

и поведайте, как вы умудрились это сделать?

 

Ну и исправьте заодно

UPDATE `switches` SET `parentid`='' WHERE `id`='13'
UPDATE `switches` SET `parentid`='' WHERE `id`='84'

 

[sergey104 0]

mysql> SELECT `id`,`parentid` from `switches` WHERE `id`='13' OR `id`='84';
+----+----------+
| id | parentid |
+----+----------+
| 13 |       84 |
| 84 |       13 |
+----+----------+
2 rows in set (0.02 sec)

после

UPDATE `switches` SET `parentid`='' WHERE `id`='13'
UPDATE `switches` SET `parentid`='' WHERE `id`='84'

проблема была решена. Спасибо!

Провел убедительный разговор с теми кто это сделал.

[nightfly 1 246]

  В 06.06.2018 в 10:47, sergey104 сказав:

Провел убедительный разговор с теми кто это сделал.

Expand  

В том и фишка, что нормальными средствами веб-интерфейса это сделать невозможно. Их друг у друга в принципе не должно быть в выбирушках, как только вы один из них выберете родительским второго. Итого вопрос - "как у вас это получилось?"

 

  В 06.06.2018 в 10:47, sergey104 сказав:

проблема была решена. Спасибо!

Expand  

было бы странно если бы она не решилась

[Tris 1]

  В 06.06.2018 в 10:57, nightfly сказав:

В том и фишка, что нормальными средствами веб-интерфейса это сделать невозможно. Их друг у друга в принципе не должно быть в выбирушках, как только вы один из них выберете родительским второго. Итого вопрос - "как у вас это получилось?"

Expand  

 

Дарю идею:

1. открыть Свичи

2. открыть 1й свич во 2й вкладке, выбрать аплинком 2й свич

3. открыть 2й свич во 3й вкладке, выбрать аплинком 1й свич

4. нажать Сохранить по очереди в обеих вкладках.

5. наслаждаться восстановительными процедурами.

P.S.: при условии отсутствия проверки постфактум (при внесении в БД).

[l1ght 377]

  В 14.06.2018 в 10:55, Tris сказав:

 

Дарю идею:

1. открыть Свичи

2. открыть 1й свич во 2й вкладке, выбрать аплинком 2й свич

3. открыть 2й свич во 3й вкладке, выбрать аплинком 1й свич

4. нажать Сохранить по очереди в обеих вкладках.

5. наслаждаться восстановительными процедурами.

P.S.: при условии отсутствия проверки постфактум (при внесении в БД).

Expand  

Никак не могу отговорить от идей стрелять себе в ногу