Перейти к содержимому
Local

l1ght

Сitizens
  • Публикации

    2 185
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    8

Последний раз l1ght выиграл 16 октября

Публикации l1ght были самыми популярными!

Репутация

194 Очень хороший

2 подписчика

О l1ght

  • Звание
    Дракон
  • День рождения 28.06.1995

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Запорожье

Посетители профиля

1 334 просмотра профиля
  1. l1ght

    Атака дос чи не дос по певному порту

    Дропать трафик который пришел на нат ипишки, которого нет в таблице стейтов. Но нихера, линукс тоже не дропает если ничего не делать.
  2. l1ght

    MikotikCCR vs RouterOS vs Linux

    Ну о том и речь, что б не буферизовать. Кмк буферизация актуально когда пакеты дешевле подержать чем дропнуть. В наших реалиях нах@р не нужно буферизовать. Опять же ИМХО
  3. l1ght

    MikotikCCR vs RouterOS vs Linux

    Полисер не должен буферизовать ИМХО Буфера это про шейперы.
  4. l1ght

    Cisco ASR 1001

    Потому что это бл@#ь роутер, а не свич Что сделать то хотите?
  5. l1ght

    100 МБт и более на freebsd pipe

    top -SCHIP и не морочь людям голову зачем в тему пришел если не можешь даже вывод топа понять? в тему, к которой твоя "проблема" не имеет отношения
  6. l1ght

    100 МБт и более на freebsd pipe

    Так у тебя в чем проблема?
  7. А ютуб тебе не выставляет мин гарантий, а в случае большого трафика ещё и кеши тебе пришлет бесплатно.
  8. l1ght

    100 МБт и более на freebsd pipe

    Лагги дают оверхед по процу ибо тоже в софте. Разница между нагруженными двумя линками и эти же линки только в лагге будет видна на нагрузке проца. Я б на софтроутерах по возможности вообще лаггов избегал, но иногда это вполне хорошее решение. Если тупой роутинг, который почти не грузит проц - вполне себе можно применять. А в других кейсах надо очень хорошо думать а не вылезет ли боком.
  9. l1ght

    100 МБт и более на freebsd pipe

    Ну на дамминет стоит смотреть, тут 100% согласен. Но опять же io_fast и нагрузки от него на порядок меньше. Что мы и наблюдаем - трафик есть а дамминет не грузит.
  10. l1ght

    100 МБт и более на freebsd pipe

    LA - попугаи, чуть меньше абстрактная величина чем в линухе, но всё равно попугаи Память не занята потому что её много и чую аптаймы невелики, ибо никсы любят кушать память в порожняк, всё равно есть свободна, че б не использовать. То что не занят проц - тоже не показатель. У него в не 100+ мегабит плохо резало, а был бы пипец полный с форвардингом. Там же проблема вообще в другом. В том что конкретно пайпы вместо нарезки скорости режут шляпу какую-то.
  11. l1ght

    Перенос Ubilling на новый сервер

    Почему-то все недоверяют нашей вики. А там есть вполне няшный гайд по разворачиванию биллинга из бекапа. В разделе "видео", вдруг кому лень потратить 30 минут на изучение вики.
  12. l1ght

    100 МБт и более на freebsd pipe

    А Вам? Админы не спят по ночам, все же знают 🤔
  13. l1ght

    100 МБт и более на freebsd pipe

    Кстати, там же довольно много накладных расходов на агрегацию линков идет, это тупой роутинг без фаервола, ната, полисера?
  14. l1ght

    Ubuntu perl

    alias может какие-то настроены?
  15. l1ght

    100 МБт и более на freebsd pipe

    С NUMA всегда есть заморочки, которых никогда нет на однопроцессорных системах. Как минимум когда данные с которыми работает цпу1 лежат в памяти цпу2, ага, нет заморочек.
×