l1ght

ну только если не в лом всё это скриптовать или взять акцель и не страдать херней или взять железки которые умеют и вообще забыть про эту проблему как класс

Ну в линуксе вы их тоже не можете реализовать, тогда в чем смысл? Если вы не понимаете банальных вещей и даже не способны загуглить как настроить фаервол + tc\sc? Или как настроить сеть?

Учить его как с фаерволом обращаться?

похоже у ТСа хватило мозгов собирать это всё под генту, но не хватило ума прочитать FAQ где есть про short_open_tag в том числе

хеш - не шифровать

md5 от мака онушки в сорцах понизатора всё это есть

Чукча не читатель. Это не ошибка, дальше предоставляю возможность самому сделать вывод влияет ли это на работу DHCP сервера.

вот бы пул реквестом это пришло на вики есть описание хорошее как присылать PR сразу просто управлять включаемость этого модуля опцией да и оформить как отдельный модуль не мешало б заодно не придется бороться с авторизацией и собирать баги, которые вы не хотите собирать ну и стендэлон сислог демон на пхп это эребор

это так называется хак когда свич не умеет даже базовый qinq и нужна отдельная петля из двух портов что б навесить или снять второй тег

даже если свич не умеет всегда можно сделать "magic cable"

запаковать свои вланы в qinq где s-vlan будет влан который вам предоставил провайдер ну и уточнить что в мту пролезет лишние 4 байта, а то вдруг там л2впн с мту в притык

ничо там от пустоты не разваливается

где есть слово "агрегация"?

если нужно полное кольцо а не полу-кольца то да один из портов на AGGR1 не будет форвардить трафик пока жив второй линк ну и надо обеспечить прохождение BPDU на портах акцеса которые учавствуют в колье и явно его запретить на остальных портах

нет, он не читает в прочем как и контрибутор в моем лице тоже ничего здесь не пишет удосужиться в проекте посмотреть на том же гитхабе не в моготу видать