DAnEq 5 Posted 2018-06-04 15:07:35 Share Posted 2018-06-04 15:07:35 вопрос такой не могу выйти за 900 Мб/с меряю пиковые systat -ifstat 1 пиковые значения 112 МБ/с камень кор квар 5420 сетевые ем загрузка проца по прерываниям 13% в пике аплинкер уверяет, что шейпер настроен верно канал нагружал в час пик добавлял иперф с другой площадки в десять потоков по словам аплинкера это может быть производительность порта но по идее производительность должна быть 940 Мб/с ? с сотроны аплинкера зюксель хгс какойто модель 2012 года, с моей стороны элтекс mes2324mb сфп 1.25Гб/с, не помню, возможно что и нонейм вопрос, куда копать. Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2018-06-04 15:19:44 Share Posted 2018-06-04 15:19:44 вас эти 40 мегабит спасут? завтра все равно надо будет расширяться, агрегируйте уже два гига или стройте десятку Link to post Share on other sites
pashaumka 35 Posted 2018-06-04 15:44:26 Share Posted 2018-06-04 15:44:26 ++ Link to post Share on other sites
DAnEq 5 Posted 2018-06-04 15:45:53 Author Share Posted 2018-06-04 15:45:53 копаю в сторону десятки, но все же интересно просто Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2018-06-04 17:09:24 Share Posted 2018-06-04 17:09:24 (edited) А может дешевле еще гиг поднять чем 10г... А от когда под два гига то уже 10г Edited 2018-06-04 17:09:50 by logic 1 Link to post Share on other sites
DAnEq 5 Posted 2018-06-05 06:07:47 Author Share Posted 2018-06-05 06:07:47 да не, там еще мультик идет. это уже будет настоящее 3г :-) Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2018-06-05 06:28:26 Share Posted 2018-06-05 06:28:26 Чего? Мультика аж 400-500метров.. Link to post Share on other sites
Sided 132 Posted 2018-06-05 07:25:06 Share Posted 2018-06-05 07:25:06 Мультикаст в лацп лучше не совать. Почему то чуток бьется. Помню мучились, пока не переложили в отдельный порт. Link to post Share on other sites
DAnEq 5 Posted 2018-06-05 07:27:14 Author Share Posted 2018-06-05 07:27:14 а когда мультик в лаге бился ? под нагрузкой ? Link to post Share on other sites
Ajar 93 Posted 2018-06-05 08:19:28 Share Posted 2018-06-05 08:19:28 112*8*1.024*1.024 = 940 1 Link to post Share on other sites
Sided 132 Posted 2018-06-05 08:19:44 Share Posted 2018-06-05 08:19:44 46 минут назад, DAnEq сказал: а когда мультик в лаге бился ? под нагрузкой ? В том то и дело что нет. было 3х10Г итого 30г, загрузка в пиках 25-27г мультик бегал в пределах двух коммутаторов, подсыпал. Добрые люди подсказали исключить по пути мультикаста лацпы. Перенесли через обходную трассу, 5 транзитных коммутаторов, там где просто 10г линки Все гуд Link to post Share on other sites
Ajar 93 Posted 2018-06-05 08:20:08 Share Posted 2018-06-05 08:20:08 52 минуты назад, DAnEq сказал: а когда мультик в лаге бился ? под нагрузкой ? когда пакеты приходят не в нужной очередности Link to post Share on other sites
DAnEq 5 Posted 2018-06-05 08:26:25 Author Share Posted 2018-06-05 08:26:25 2 минуты назад, Ajar сказал: 112*8*1.024*1.024 = 940 нет. наоборот. берем 1000/1.024=976,5625Мб/с 1000/1.024/8=122,0703125МБ/с вот такая должна быть по моему мнению Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2018-06-05 09:07:22 Share Posted 2018-06-05 09:07:22 (edited) 48 минут назад, DAnEq сказал: нет. наоборот. берем 1000/1.024=976,5625Мб/с 1000/1.024/8=122,0703125МБ/с вот такая должна быть по моему мнению 1000мбит/с или 122Мб/с это канальная скорость протокола. Она даже теоретически не достижима. Во фрейме есть фиксированный заголовок, даже для пакета максимального размера полезной нагрузки можно получить ~980мбит/с на гиговом порту. На реальном трафике, где средняя длина пакета <1000байт - максимально через интерфейс пролезет уже 940-950мбит/с полезной нагрузки. Как раз как у вас и получается, 112*8*1.024*1.024=940. Edited 2018-06-05 09:14:42 by KaYot Link to post Share on other sites
DAnEq 5 Posted 2018-06-05 09:14:04 Author Share Posted 2018-06-05 09:14:04 (edited) пардон, но фряха не в мегабайтах в секунду разве выдает ? на выводе systat -ifstat 1 написано MB и потом, как я понимаю, как оно работает, эта команда работает с интерфейсами, а не отбрасывает заголовки пакетов, ну ведь логично же ? Edited 2018-06-05 09:17:35 by DAnEq Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now