Потрібна рекомендація: Трансляція відео з віддалених локацій міста, району, області...

[Ruskat 0]

Поки в теорії, але хочузрозуміти, як на звичайному/б'юджетному, та професійному рівні реалізують трансляції з камер на централізоване сховище.

Як це бачу я в б'юджетному варіанті: Віддалений сервачок на базі Banana Pi R2 BPI-R2 Quad-Core 2 ГБ або Banana PI-R1 . Кожен має 1 WAN та 4 LAN порти, чого вистачить для підключення інтернету та до 4-х камер для різних ракурсів.

Мережа спрощена - без віддаленого доступу до згадуваних пристроїв. Задача - ОС та забезпечення на базі FFMPEG, яке тупо і постійно чиканитиме отримувані rtsp - потоки з камер в HLS на сегменти,  які в свою чергу лягатимуть на мережевий диск в певну мережеву папку чи в папку FTP централізованого сховища. 

Можливо знавці підкажуть, чи можна буде керувати таким пристроєм чимось, на зразок TeamViewer, як що встановити десктопну версію UNIX-системи ?

Як реалізувати правильно таку ідею?

Як це реалізовано у ВідеоПробках, наприклад? Там на кожну камеру білий ІР ?

Які системи реєстрації відео використовуються?

[Flipper 1]

1) не розписав про камери, вони будуть в окремих мережах за натом чи былі іп чи це проста локалка бо заголовок і опис не вяжеться

2) пристрій з накопичувачами матимеме білий іп?

 

варіант якщо камери в різних мережах які мають доступ в інтернет то можна просто взяти хіквіжин і настроїти на камерах які дивляться в інтернет відео потік

в клієнті на десктопі приймати потік і класти на носій, потоки шифровані

 

варіант якщо все в локалці то простіше поставити рекордер туди вінти на потрібний запач часу зберігання і впевнитись що пропускної здатності мережі вистачить для всіх камер з потоками, камери в локалці з рекордером ізольованіцй від абонентів в інтернет дивится тільки рекордер

 

варіант складніший, якщо два три чотири обєкти а впадло ставити купу рекордерів то мікротік або циска в голові як сервер з l2tp тунелем де стоятиме рекордер

на всіх обєктах з камерами клієнти які будуть підключатись по l2tp  і посуті прокинувши порти будуть в локалці, таким макаром можна буде класти потоки на локальний ftp але це дурна затія оскільки обрив лінка = втрата данних і неясність того що відбувалось в той момент на обєкті....

 

яка  якість картинки вам потрібна?

китай чи все таки хочете надійно?

 

я можливо в чомусь помиляюсь проте декілька камер вдома стоять і вище описані маніпуляції з власного досвіду

[Ruskat 0]

1 минуту назад, Petro Skip сказал:

не розписав про камери, вони будуть в окремих мережах за натом чи былі іп чи це проста локалка бо заголовок і опис не вяжеться

ІР-Камери будуть під'єднані до портів Banana Pi.

2 минуты назад, Petro Skip сказал:

пристрій з накопичувачами матимеме білий іп?

Централізоване сховище - матимеме білий іп.

 

4 минуты назад, Petro Skip сказал:

варіант якщо камери в різних мережах які мають доступ в інтернет

Приклад: у всіх прості роутери. Не спеціалізовані.

• У Богуславі Степан транслює. У нього Укртелеком.
• У Миронівці Богдан транслює. У нього Київстар.
• У Калуші Іван транслює. У нього Lanet.

Ні в кого з них немає білого/Real ІР.

9 минут назад, Petro Skip сказал:

варіант якщо все в локалці

Відпрацьовано і працює. Рекордер - сервер з накопичувачами.

Наявна схема: Сервант (Сховище) - RB2011UiAS-2HnD - медіаконвертер від провайдера (оптика - проволка) - оптика від провайдера.

 

18 минут назад, Petro Skip сказал:

з l2tp тунелем

не знайомий з таким.

19 минут назад, Petro Skip сказал:

обрив лінка = втрата данних і неясність того що відбувалось в той момент на обєкті....

Від цього ніхто і ніяк не застрахований. Тому, пропав сигнал - немає сегментів (*.ts -  файлів), є сигнал - є сегменти.

 

21 минуту назад, Petro Skip сказал:

яка  якість картинки вам потрібна

1080р, 720р або 360р, хоча б.

 

22 минуты назад, Petro Skip сказал:

китай чи все таки хочете надійно

Мені потрібно порівняння на прикладах.

Відеореєстратори у віддалених транслювальників відсутні. Наявні лише вказані пристрої - Banana Pi. І все, що можна робити - робити лише на них. Наприклад поставити HDD для архівування. Але я не знаю, як у випадку втрати зв'язку автоматично зкопіювати відсутні, в період відсутності зв'язку, сегменти з відаленого транслятора на централізоване сховище. Мабуть потрібні якісь скрипти для порівняння вмісту між локальним та віддаленим (на централізованому сховищі) архівом для кожної камери та зкопіювати на те ж сховище відсутні там сегменти. один сегмент 900Кб - 2Мб. Але це вже другорядне.

[Flipper 1]

ок,

зрозумів, можна юзати камери які працюють через P2P тобто камера конектиця до сервера виробника

а юзер теж до сервера виробника, тобто трафік йде через сервер виробника, якось так

 

можна писати і на hdd в юзера, а дані будуть синхронитись з облаком на сервері раз в годину чи частіше чи рідше

 

Скрытый текст

4k hicvision

720 noname china

ну і підсвітку можна порівняти, хоча в 720p час виробітку 2роки, або діоди здохли або бж підсідає....

немає часу долізти туди

 

глянь тут порівняня

 

Відредаговано 2019-08-05 19:54:37 Petro Skip

[Ruskat 0]

15 минут назад, Petro Skip сказал:

можна юзати камери які працюють через P2P тобто камера конектиця до сервера виробника

а юзер теж до сервера виробника, тобто трафік йде через сервер виробника

Не хочу посередніх ресурсів та залежностей. Конкретно: Джерело - чиканка сегментів на своє сховище в HLS.

В даний момент маю камеру (ONVIF)  від "Бездаря" :-) Якість влаштовує.

Цитата

 Приклади потоків цієї камери:

rtsp:/10.6.10.25: 554/Пользователь = admin & password = & channel = 1 & stream = 0.sdp? Real_stream - оригінальний розмір

rtsp:/10.6.10.25: 554/Пользователь = admin & password = & channel = 1 & stream = 1.sdp? Real_stream - менший розмір

Ну і орієнтування на подібні камери.