Локальный трафик считается как ИНЕТ!

[keshaLG 5]

Народ, помогите плиз,

ситуация такая, иногда (системы нет, но уже было 4 раза у двух пользователей) при отключенном доступе к старгейзеру (т.е. инету в авторизаторе) когда пользователь копирует что-то с файл-сервера (192.168.1.22), все локальный трафик считается как инетовский, т.е. за деньги. У пользователей сразу вопрос ГДЕ ДЕНЬГИ, начинаю логи смотреть и правда: (лог юзера)

2004-12-08 20:36:03 -- Connect, 192.168.1.17

2004-12-08 21:00:53 -- Disconnect. Cash: 66.050634

session: Up0: 35033 Up1: 0 Up2: 0 Up3: 0 Dp0: 350561 Dp1: 0 Dp2: 0 Dp3: 0

month: Up0: 862482 Up1: 0 Up2: 0 Up3: 0 Dp0: 27190536 Dp1: 0 Dp2: 0 Dp3: 0

2004-12-09 00:00:01 -- Subscriber fee charge, 0.000.

2004-12-09 00:31:10 -- Connect, 192.168.1.17

2004-12-09 00:35:15 -- Disconnect. No cash on account. Cash: -0.042

2004-12-09 00:36:15 -- Disconnect. Cash: -0.150361

session: Up0: 4064610 Up1: 0 Up2: 0 Up3: 0 Dp0: 259069461 Dp1: 0 Dp2: 0 Dp3: 0

month: Up0: 4927092 Up1: 0 Up2: 0 Up3: 0 Dp0: 286259997 Dp1: 0 Dp2: 0 Dp3: 0

2004-12-09 00:36:15 -- Not enough cash to connect. 192.168.1.17. Cash: -0.150

 

(дательная статистика):

-> 00.30.00 - 00.40.00

192.168.1.1 0 259069461 4064610 66.200995

 

На 192.168.1.1 скуид, но в скриптах OnConnect-отрывается доступ к нему а, OnDisconnect-закрывает.

Вот правила:

[root@router squid]# cat /etc/stargazer/rules

TCP 192.168.1.1:3128 DIR0

UDP 192.168.1.1:3128 DIR0

UDP 192.168.1.0/24 NULL

TCP 192.168.1.1:5555 NULL

TCP 192.168.1.0/24 NULL

ICMP 192.168.1.0/24 NULL

ALL 192.168.1.1 DIR0

ALL 192.168.1.11 DIR1

ALL 192.168.1.2 DIR2

#Other

ALL 0.0.0.0/0 DIR0

 

У всех все нормально работает, а вот у двух нет, только от них жалобы. Что может быть, где копать? HELP! (mandrake 9.2, DIR0 - платное направление)

[nn 7]

Скорее всего маски сетей неправильные у них.

Но я бы вообще это в конфигах поменял, не /24 а /16 попроставлял.

Какие у них адреса, надо бы уточнить и маски сети.

[keshaLG 5]

У тех клиентов (192.168.1.17 и 192.168.1.16 ) маски /24

т.е. 255.255.255.0

как и у всех, а зачем /16?

[nn 7]

Поставит кто-то маску не /16, работать будет, трафик неправильно посчитается.

Бродкасты посчитаются как внешний трафик.

[Гость Guest_KeshaLG]

так у всех же нормально работает /24, и у "проблемных" тоже нормально, но иногда только не правильно считает, причем тут /16?

[nn 7]

Чтобы исключить возможность одного из "иногда".

[keshaLG 5]

ответ мне кажется не убидительный. где аргументы? и вообще не понятно причем тут маска /16 когда сетка на /24? если не трудно поподробнее....

[nn 7]

Спрашиваешь совета или даешь задание доказать теорему?

В данном случае я высказываю предположение, почему так.

Не устраивает, просто отбрось его.

В предыдущих постах кратко и ясно сказал, что предполагается и почему так:

Написано Dec 23 2004, 08:25 PM

  Скорее всего маски сетей неправильные у них.

Но я бы вообще это в конфигах поменял, не /24 а /16 попроставлял.

Какие у них адреса, надо бы уточнить и маски сети.

Написано Dec 24 2004, 06:48 AM

  Поставит кто-то маску не /16, работать будет, трафик неправильно посчитается.

Бродкасты посчитаются как внешний трафик.

Что тут конкретно не понятно?

[keshaLG 5]

конечно же я советуюсь. вообще спасибо за твои ответ,: ) ) )

извени мой тон, похоже только ты мне помочь хочешь

т.е. мне поставить

UDP 192.168.0.0/16 NULL

 

?