devchaos 1 Опубликовано: 2008-06-28 15:30:20 Share Опубликовано: 2008-06-28 15:30:20 Можно ли настроить балансировку 2х внешних каналов по OSPF без наличия своей AS? Настроить только на своей стороне не дергая аплинкеров с BGP ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2008-06-28 15:35:22 Share Опубліковано: 2008-06-28 15:35:22 Можно ли настроить балансировку 2х внешних каналов по OSPF без наличия своей AS? Настроить только на своей стороне не дергая аплинкеров с BGP ) дык ты определись, OSPF или же BGP?? это как бы немножко разные протоколы Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-06-28 16:05:27 Автор Share Опубліковано: 2008-06-28 16:05:27 OSPF. Я это понимаю )) Имелось ввиду что не хочу заморачиватся с аплинкирами а с БГП этого не избежать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deep_admin 1 Опубліковано: 2008-06-28 17:49:26 Share Опубліковано: 2008-06-28 17:49:26 у вас есть свой блок адресов? если нет - вам и оспф не нужен, ответ смотреть тут lartc.org Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
troyan 0 Опубліковано: 2008-06-28 20:13:23 Share Опубліковано: 2008-06-28 20:13:23 Можно ли настроить балансировку 2х внешних каналов по OSPF без наличия своей AS? Настроить только на своей стороне не дергая аплинкеров с BGP ) OSPF автоматически будет балансировать нагрузку между маршрутами с одинаковой ценой (надо только перепроверить, что она действительно одинаковая, в случае чего подкорректировать вручную). По умолчанию действует балансировка по получателям (per destination), которая сохраняет очередность пакетов, но потенциально может привести к не совсем равномерной загрузке каналов. Возможно включение балансировки по пакетам (per packet), грубо говоря, если есть два канала, то четные пакеты будут ходить через один интерфейс, а нечетные - через другой. При этом есть риск того, что пакеты по прибытию к получателю будут слегка перемешаными. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-06-28 21:15:41 Автор Share Опубліковано: 2008-06-28 21:15:41 pi нету но есть блок адресов которые прироучены к нам. Тоесть без pi вариант вполне рабочий и имеет место быть? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deep_admin 1 Опубліковано: 2008-06-29 05:44:17 Share Опубліковано: 2008-06-29 05:44:17 Все равно не понятно - что вы пытаетесь достичь? Насколько я понял, у вас блок адресов PA выделенный одним из аплинков. Как тогда будет с этим блоком взаимодействовать второй аплинк? ИМХО здесь только PI+AS и BGP с аплинками. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
troyan 0 Опубліковано: 2008-06-29 07:17:29 Share Опубліковано: 2008-06-29 07:17:29 Извините, все что я выше сказал точно применимо к политике исходящего трафика, но то, как трафик будет приходить из мира, зависит от того как в нем будет вас видно. Так что наверно без BGP не разобратся (если не брать извращений на подобие анонсирования кусков сети на разных аплинкеров). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-06-29 08:31:41 Автор Share Опубліковано: 2008-06-29 08:31:41 Спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас