deep_admin

На мт порты гигабитные? Если да - попробуйте поменять дефолтную очередь на интерфейсах wan и lan на pcq с размером 2000

2fastvd: Вы лицензиат по какой лицензии (кабель,радио)?

Если посчитать стоимость раздачи(железо/лизенция/регистрации) на любой другой технологии: cdma/wimax/lte, то станет еще "грустнее" . Но ведь работают! Может проблема не в этом? Может нужно менять подход к менеджменту/маркетингу?

Не спорю, но частотная сетка останется прежней (стандартной). SSID будет скрытым, но той же 2100 или Микротиком всё равно можно будет засканировать сеть. Здесь речь идёт о сдвиге частоты с не стандартным шагом. В оригинальном блюбоксе меняется xmode(код баркера) и микротиковскими сканами вы его не увидите. А вот spectral-scan на n-картах увидит, но расшифровать не сможет Ок! А если у Вас сеть, в которой есть блюбокс, ubiquity, mikrotik то при изменениях в значениях «xmode» только на bb результат будет равен 0. Что тогда - всё менять на bb ? Здесь ещё одно, фирменные BB стоя

Не спорю, но частотная сетка останется прежней (стандартной). SSID будет скрытым, но той же 2100 или Микротиком всё равно можно будет засканировать сеть. Здесь речь идёт о сдвиге частоты с не стандартным шагом. В оригинальном блюбоксе меняется xmode(код баркера) и микротиковскими сканами вы его не увидите. А вот spectral-scan на n-картах увидит, но расшифровать не сможет

Только вот mpls бегает поверх ip, которое, в свою очередь, поверх ethernet. Так что mpls не исключает stp

это под ноуты, Б01 - со встроенной несъемной антенной и изотропной мощностью до 100мват

включите дебаг зебры в оспф, посмотрите что отправляется в ядро 1к для оспф для цисок плохо, для тазиков - тьфу

Сертификация ПО??? Ткните в соответствующие законы! Вот провести метрологическую поверку комплекса по факту установки и запуска в эксплуатацию - это да. Но что мерять? Что байты равны байтам? Так это не физическая величина.

tcpreplay ?

Да, все верно. Но, ИМХО, во-первых, кто использует в бизнесе такой инструмент как мплс, тот финансово в состоянии покупать и применять НОРМАЛЬНОЕ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЕ И НАДЕЖНОЕ железо. Ибо мплс строится на магистралях, где 1Гбит/сек как-то совсем мало. Заморачиваться с мплс на базе ПК, согласитесь, как-то не в тему... Представьте, что Вам тот же Когент раздает потоки с гиговых портов сепер-мега-пупер блэйд-сервака с самыми новейшими и дорогими сетевухами Интел или Броадком, и крутитс там Микротик, потому как там мплс классно выписан. Представили? Поржем вместе! Во-трорых, топик все же о

Мда, микротик уже лет 5-7 как вырос из штанишек. У него есть ниша несуществующая в linux/freebds, а именно MPLS/VPLS/TE. Причем все стабильно работающее начиная с 3.30. LDP переносится как OSPF'ом, так и BGPой. Есть полноценный BGP VPNv4c с автосозданием vpls-туннелей. Есть рабочий RSVP. Есть в BGP ecmp-load balacing. Есть multiinstance OSPF. И это все 100% циско-совместимое. В каком дистре такое есть? В quagga multiinstance OSPF в вечной бете. В линуксе mpls в зачатке, последний релиз 2008 года, использовать такое в продакшен нельзя. На vyatta MPLS в роадмапе из года в год. Про фрю я вооб

Я имел ввиду 60мгц только для секторов. Бэкхолы в другой полосе 5.1-5.2 для технологических (это например). Территория гораздо больше чем 20х20, напоминаю - речь идет о разрозенных селах/частных секторах внутри города. Даунтилты антен выкручиваются на 3-5км радиуса. "Всепроникающий" вайфай нам ненужен Затраты на абонента теже, к нему также надо приехать, сделать монтаж. Он также будет платить примерно теже деньги. Что хотелось бы от фиксированного вимакса вместо вифи: бОльшая плотность абонентов на сектор, более плотная загрузка секторов ввиду отсутствия коллизий, более производительн

Вроде как мы тут обсуждаем фиксированный вимакс. С ним свистки не работают. Мобильного на обсуждаемые частоты (2.4 и 5.2) нету. надо, чтобы уже был. Хотя кто мешает купить БС тогоже хуавея или zte? Вроде как пикобаз у них нету, а для полной не те масштабы.

Вроде как мы тут обсуждаем фиксированный вимакс. С ним свистки не работают. Мобильного на обсуждаемые частоты (2.4 и 5.2) нету.