Балансировка 2х инет-каналов!

[Enferno 163]

Угостите плз реально работающим скриптом балансировки 2х инет каналов! Есть 2 канала по 1мбиту... ось - Фря 7..

[FreeLine 1]

FreeBSD: управление загрузкой 2-х каналов

 

Google

[Neelix 33]

его видать в гугле забанили

[Enferno 163]

спасибо конечно за гугл... но в гугле куча дерьма, которое не работает или работает криво... а мне желательно 100%-й рабочий скрипт проверенный на реальной работе...

[Neelix 33]

спасибо конечно за гугл... но в гугле куча дерьма, которое не работает или работает криво... а мне желательно 100%-й рабочий скрипт проверенный на реальной работе...

ну....ты ваще нуб!

 

если занялся этим нелегким делом, то иногда полезно понимать, почему не работает.

[Enferno 163]

нуб ТЫ, и вообще следи за своей речью. Ты сможешь такое сделать?

Есть основной 8ми мегабитный канал

и есть 2 дополнительных по 1 мбиту резервных но они к серверу не подключены

Вот на днях должны отключить на 2 недели основной канал в 8мбит по тех.причинам и теперь нужно пересадить 85 чел на канал в 2мбита

Сервер FreeBSD 7.0 - сделана рекомпиляция и добавлен модуль нетграф! На сервере еще стоит Ноудени. Стоит 4 сетевухи!

Нужно сделать так, чтобы эта балансировка и настройка как можно меньше нанисла ущерба Юзверям и серверу самому.

Конечно работа за бабло, так как я не могу пока сделать.. тестировать неначем

Пиши в ЛС если сможешь помочь..

[Enferno 163]

проблемма еще не решина.

Может кто-то помочь конфигом ну или за $ ?

[Колян 2]

не называй нубом того, у коого помощи просишь... а вообще, балансировка дерьмо, если честно...

[Enferno 163]

конечно и оффтоп, но у него как раз и помощи не прошу!а проблемка уже решена и вопрос закрыт!

Я бы сказал так, балансировка лучьший способ разгрузить общий поток трафика если нету нечего или лучше садить людей на 1 мбит?

[Neelix 33]

конечно и оффтоп, но у него как раз и помощи не прошу!а проблемка уже решена и вопрос закрыт!

Я бы сказал так, балансировка лучьший способ разгрузить общий поток трафика если нету нечего или лучше садить людей на 1 мбит?

ты сам ответил на свой вопрос

в магазине работает продавец, он не успевает всем продавать сразу товар, образуется очередь за товаром.

что лучше? два продавца или пусть все жалуются на одного продавца, что нельзя быстро все купить и приходится ждать.

включи логику....и абстрагируйся

з.ы. знаки препинания - рулят

[Колян 2]

это немного не то. Тут два разных канала, и если просто перебросить юзера с канала на канал, то у него ж сессия оборветсо?

[Enferno 163]

нечего перебрасывать не надо, маршрутизация рулит.. просто надо разделить все 50 на 50! как таковой динамики 100% не достичь (хотя может, но я с этим не баловался), но когда разделить пополам, что-то да и получится, а точнее получилось...

2-RC-: суть того, что ты изложил в последнем топике, мне кажется, что и ребенку понятна.. не понятно было как правильно реализовать это все, когда нету статическийх айпи ну и еще разной хни... что куда направлять...

[Neelix 33]

2-RC-: суть того, что ты изложил в последнем топике, мне кажется, что и ребенку понятна.. не понятно было как правильно реализовать это все, когда нету статическийх айпи ну и еще разной хни... что куда направлять...

так а на шлюз по-умолчанию?

можно сделать, чтобы например www через один шлюз ходил, а почта и все остальное через другой.

принцип примерно такой, файрволом маркируются маршруты пакетов через цепочку Mangle, исходя из destination port пакета, ему присваивается тот или иной TypeOfService, затем через макировку маршрутов пакетов, они улетают на тот или иной шлюз.

на линуксе примерно будет выглядеть так

iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth1 -m connmark -- mark 0 -j ROUTE --gw 192.168.0.1 --continue

iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth1 -m connmark -- mark 1 -j ROUTE --gw 192.168.0.2 --continue

 

http://www.samag.ru/art/02.2007/02.2007_09.html

здесь довольно неплохо написана пропорциональная балансировка, простейший скрипт резервного канала итд

[Kucher2 122]

А чем вас не устраивает деление юзверей на 2 группы, одна из которых ходит на один канал, а вторая - на второй?

Ситуация-то аварийная. Или вы каждому юзеру даёте те 8 мбит, которые составляют канал в обычном режиме?

Лично у меня тоже довольно широкий канал, но я никогда не отдаю его полностью каждому конкретному юзеру, потому что есть куча безлимитчиков и помегабайтников, которые будут просто мешать друг другу.

Таким образом - я изначально не даю прочувствовать юзерам всю пропускную способность. Потому у них и не возникает недовольства в случае загруженности канала - они этого попросту не ощущают.

[911 140]

конечно и оффтоп, но у него как раз и помощи не прошу!а проблемка уже решена и вопрос закрыт!

Я бы сказал так, балансировка лучьший способ разгрузить общий поток трафика если нету нечего или лучше садить людей на 1 мбит?

а поподробней рассказать можешь? ))