inco 20 Опубликовано: 2008-08-20 21:44:11 Share Опубликовано: 2008-08-20 21:44:11 В общем возникла проблема следующего типа. У меня стоит сервер под Ubuntu 8.04. На нем стоит биллинг Cake (советую, т.к. оч активно развивается), подключение осуществляется посредством ВПН (связка PPTPT+PPPD+Radius) Но есть негативный момент, т.к. я недавно начал дружить с Линуксом то есть проблемы в области настройки штатного файвола iptables. Вот чего хочу добиться от файвола: 1. Нужно чтобы юзер мог получить доступ к Интернету только через установленое ВПН-соединение. 2. Сервер не должен пинговаться со стороны сетки, но с мира должен. 3. Юзерам должно быть видно домашний ВЕБ-сервер для просмотра статистики. 4. Разрешить доступ по SSH со всех сторон. Конфигурация серва: интерфейс eth0 - смотрит в мир, IP-адрес статический "белый" интерфейс eth1 - смотрит в сеть. Сеть типа С, IP-адрес 192.168.0.250, маска 255.255.255.0 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neelix 33 Опубліковано: 2008-08-21 03:33:16 Share Опубліковано: 2008-08-21 03:33:16 1. Нужно чтобы юзер мог получить доступ к Интернету только через установленое ВПН-соединение. без форвардинга и включенного маскарадинга или SNAT не получит 2. Сервер не должен пинговаться со стороны сетки, но с мира должен. iptables -A INPUT -p icmp -s 192.168.0.0/24 -j DROP закроет пинги изнутри. 3. Юзерам должно быть видно домашний ВЕБ-сервер для просмотра статистики. если его не закрывать, то ничего не надо добавлять в iptables, оставляешь все как есть. 4. Разрешить доступ по SSH со всех сторон. аналогично п.3 политика "Разрешено все, что не Запрещено" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
podolyukh 0 Опубліковано: 2009-04-02 03:43:40 Share Опубліковано: 2009-04-02 03:43:40 У меня вопрос. Начинаю строить локальную сеть. Но на моем компьютере при включении "Отобразить компютеры рабочей группы" не отображаются компютеры и надпись: "Нет доступа к MSHOME. Возможно у вас нет прав на использование этого сетевого ресурса. Обратитесь к администратору этого сервера для получения соответствующих прав доступа. Недоступен список серверов для этой рабочей группы. " Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prototip 284 Опубліковано: 2009-04-02 06:51:43 Share Опубліковано: 2009-04-02 06:51:43 В общем возникла проблема следующего типа.У меня стоит сервер под Ubuntu 8.04. На нем стоит биллинг Cake (советую, т.к. оч активно развивается), подключение осуществляется посредством ВПН (связка PPTPT+PPPD+Radius) Но есть негативный момент, т.к. я недавно начал дружить с Линуксом то есть проблемы в области настройки штатного файвола iptables. А кто сказал , что штатный фаервол в Ubuntu - iptables ? В Убунту есть свой фаер , называется вроде Ufw , простой помоему как двери ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prototip 284 Опубліковано: 2009-04-02 06:54:49 Share Опубліковано: 2009-04-02 06:54:49 А ыот закрыть для клиента возможность пинговать сервак это не дело абсолютно , запретив прохождение ICMP пакетов , вы лишите себя возможности диагностировать свою сетку . Ведь первой командой , которой вы пользуетесь , когда нет связи это PING ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pretender 5 Опубліковано: 2009-04-02 08:11:54 Share Опубліковано: 2009-04-02 08:11:54 В общем возникла проблема следующего типа.У меня стоит сервер под Ubuntu 8.04. На нем стоит биллинг Cake (советую, т.к. оч активно развивается), подключение осуществляется посредством ВПН (связка PPTPT+PPPD+Radius) Но есть негативный момент, т.к. я недавно начал дружить с Линуксом то есть проблемы в области настройки штатного файвола iptables. Вот чего хочу добиться от файвола: 1. Нужно чтобы юзер мог получить доступ к Интернету только через установленое ВПН-соединение. делаете $IPT -P FORWARD DROP И кроме разрешенных ип адресов никакие не пролезут. 2. Сервер не должен пинговаться со стороны сетки, но с мира должен. iptables -A INPUT -p icmp -s 192.168.0.0/24 -j DROP Правда это точно глупо 3. Юзерам должно быть видно домашний ВЕБ-сервер для просмотра статистики. для этого ничего в iptables вносить не нужно если input не блокирован 4. Разрешить доступ по SSH со всех сторон. Собственно как с пунктом 3, правда я бы посоветовал сменить порт для ssh Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziki 11 Опубліковано: 2009-04-02 08:52:22 Share Опубліковано: 2009-04-02 08:52:22 Я думаю автор за 7 месяцев уже разобрался с этой проблемой Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fima1981 32 Опубліковано: 2009-04-02 08:54:25 Share Опубліковано: 2009-04-02 08:54:25 как я знаю нет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас