Jump to content

Нет скорости больше 256Мбит


Recommended Posts

Всем привет.

Есть маршрутизатор на фре на котором подняты вланы и цыско 6509. Линк от циско (транковый порт) к маршрутизатору 1Гбит и на маршрутизаторе сетевушка на 1Гбит.

Проблема в том что скорость на маршуритизаторе между подсетями не превышает 256Мбит. В чем может быть проблема? Или все есть и это я в чем то ошибаюсь?

Вот рисунки МРТЖ, и самописного скрипта для ррд для просмотра загрузки.

post-11134-1230196730_thumb.png

post-11134-1230196859_thumb.png

Link to post
Share on other sites
Всем привет.

Есть маршрутизатор на фре на котором подняты вланы и цыско 6509. Линк от циско (транковый порт) к маршрутизатору 1Гбит и на маршрутизаторе сетевушка на 1Гбит.

Проблема в том что скорость на маршуритизаторе между подсетями не превышает 256Мбит. В чем может быть проблема? Или все есть и это я в чем то ошибаюсь?

Вот рисунки МРТЖ, и самописного скрипта для ррд для просмотра загрузки.

сетевуха встроенная ??? Как проверял скорость

Link to post
Share on other sites

Нет не встроенная. Ну как проверял, вот картинки загрузки, нет на картинках больше 256Мбит.

Link to post
Share on other sites

Знакомая картина :)

Железяка под фрёй не тянет. Посмотри вывод netstat -w1. Можно лечить апгрейдом писюка с последующим тюнингом фри. Но лучше за те же деньги купить Л3-свич и на время забыть проблему.

Link to post
Share on other sites

А статистику с помощью чего снимаете с интерфейса? проблема может быть в переполнении 32х разрядных счетчиков и тогда просто график неправильно рисуется. Вообще посмотрите на порту циски скорость

Link to post
Share on other sites

На порту циски гигабит однозначно. А статиктику снимаю раз в минуту через SNMP. Може быть и счетчики переполняются. А не скажете как заюзать 64 разрядные счетчики?

Link to post
Share on other sites
На порту циски гигабит однозначно. А статиктику снимаю раз в минуту через SNMP. Може быть и счетчики переполняются. А не скажете как заюзать 64 разрядные счетчики?

 

вместо ifInOctets/ifOutOctets используйте ifHCInOctets/ifHCOutOctets. Все это начинает работать только в версии снмп протокола 2с. К тому же насколько я знаю во фре были какието проблемы с поддержкой 64х разрядных счетчиков. В общем гуглим.

Link to post
Share on other sites

Уже сделал Counter64. Посмотрим чем все это кончится :-)

 

cd /usr/ports/net-mgmt/net-snmp

make WITH_MFD_REWRITES=yes install clean

snmpwalk -v2c -c admin localhost | grep Counter64 | less

IF-MIB::ifHCInOctets.1 = Counter64: 19459520677

IF-MIB::ifHCInOctets.2 = Counter64: 4061748891

IF-MIB::ifHCInOctets.3 = Counter64: 2797852068

IF-MIB::ifHCInOctets.4 = Counter64: 988612375

IF-MIB::ifHCInOctets.5 = Counter64: 21069623654

IF-MIB::ifHCInOctets.6 = Counter64: 4178783415

IF-MIB::ifHCInOctets.7 = Counter64: 3990980202

IF-MIB::ifHCInOctets.8 = Counter64: 3981111844

IF-MIB::ifHCInOctets.9 = Counter64: 1151847651

IF-MIB::ifHCInOctets.10 = Counter64: 3623453457

Link to post
Share on other sites
Уже сделал Counter64. Посмотрим чем все это кончится :-)

 

cd /usr/ports/net-mgmt/net-snmp

make WITH_MFD_REWRITES=yes install clean

snmpwalk -v2c -c admin localhost | grep Counter64 | less

IF-MIB::ifHCInOctets.1 = Counter64: 19459520677

IF-MIB::ifHCInOctets.2 = Counter64: 4061748891

IF-MIB::ifHCInOctets.3 = Counter64: 2797852068

IF-MIB::ifHCInOctets.4 = Counter64: 988612375

IF-MIB::ifHCInOctets.5 = Counter64: 21069623654

IF-MIB::ifHCInOctets.6 = Counter64: 4178783415

IF-MIB::ifHCInOctets.7 = Counter64: 3990980202

IF-MIB::ifHCInOctets.8 = Counter64: 3981111844

IF-MIB::ifHCInOctets.9 = Counter64: 1151847651

IF-MIB::ifHCInOctets.10 = Counter64: 3623453457

 

а мртж на эти счетчики вы натравили? :)

Link to post
Share on other sites

если быть точным то 32 бита это 4294967296 байт в минуту максимум

т.е. 4096 Мбайт в минуту

если снимать раз в 5 минут то это скорость 4096/300=13,653(3) Мбайт / сек

мучался с снмп.... плюнул и стал снимать с ipfw count

Link to post
Share on other sites

Гм... у меня счетчики переполнились на 120Мбит/сек. Описание решения проблемы: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46229

Но все же склоняюсь к тому, что это писюк не тянет. Сколько pps показывает вывод netstat на интерфейсе? При большом количестве тунелей/шейперов верхняя планка pps на фре стремительно падает.

Link to post
Share on other sites
вместо ifInOctets/ifOutOctets используйте ifHCInOctets/ifHCOutOctets. Все это начинает работать только в версии снмп протокола 2с. К тому же насколько я знаю во фре были какието проблемы с поддержкой 64х разрядных счетчиков. В общем гуглим.

Правильно братан учи их жизни)))

Link to post
Share on other sites
Нет не встроенная. Ну как проверял, вот картинки загрузки, нет на картинках больше 256Мбит.

Если сетевуха стоит в PCI-слоте то это рельная скорость ........

Link to post
Share on other sites

Вообще да, странное решение. Если все вланы входят в роутер через 1 порт, что что вы хотите получить внутри каждого влана? = скорость порта / кол-во вланов. Это конечно примерно, если вланы равномерно нагружены. То есть для 4-х вланов и получим скорость 256М в каждом.

Зачем заморачиваться терминацией вланов на писюке? Циска ведь это однозначно лучше умеет делать.

Link to post
Share on other sites
Гм... у меня счетчики переполнились на 120Мбит/сек

 

та же фигня

 

 

афтар пропал, только он сможет прояснить помогло или нет

Link to post
Share on other sites

афтар нашолся :-)

Значит так проясняю ситуацию. Мртж и самописный RRDTool натравил на Counter64. Результат оказался тем же. Нет всетаки скорости больше 256Мбит. Значит счетчики тепер не переполняются. Идем дальше. На рисунке ниже четко видно на графике за последние сутки, что предел наступает где-то около 256.

Можно конечно запустить всю маршрутизацию между ВЛАНАМИ через циску, но в таком случае

1. всем клиентам придется перенастраивать для себя ДНС сервер, или каким-то образом настроить циску на перенаправление ДНС запросов на фрю.

2. Я не в курсе как на циске с помощью биллинга Ноденай блокировать трафик между подсетями (городской трафик).

post-11134-1230321555_thumb.png

Link to post
Share on other sites

Как вариант - навтыкать в писюк еще сетевух (наверняка там пара слотов PCI-E пустых есть) и раскинуть часть вланов по новым линкам.

Link to post
Share on other sites

Поставь сетевуху на PCI-E (желательно интел) и будет тебе счастье. Ну и на самом роутере проц минимум с 2-я ядрами и тактовой частотой по больше.

Link to post
Share on other sites

Два ядра стоит и гиг оперативы.

О, спасибо за подсказку, что-то я не подумал о существовании PCI-Express сетевушок.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...