blackjack 250 Posted 2008-12-25 09:21:44 Share Posted 2008-12-25 09:21:44 Всем привет. Есть маршрутизатор на фре на котором подняты вланы и цыско 6509. Линк от циско (транковый порт) к маршрутизатору 1Гбит и на маршрутизаторе сетевушка на 1Гбит. Проблема в том что скорость на маршуритизаторе между подсетями не превышает 256Мбит. В чем может быть проблема? Или все есть и это я в чем то ошибаюсь? Вот рисунки МРТЖ, и самописного скрипта для ррд для просмотра загрузки. Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2008-12-25 10:35:10 Share Posted 2008-12-25 10:35:10 Всем привет.Есть маршрутизатор на фре на котором подняты вланы и цыско 6509. Линк от циско (транковый порт) к маршрутизатору 1Гбит и на маршрутизаторе сетевушка на 1Гбит. Проблема в том что скорость на маршуритизаторе между подсетями не превышает 256Мбит. В чем может быть проблема? Или все есть и это я в чем то ошибаюсь? Вот рисунки МРТЖ, и самописного скрипта для ррд для просмотра загрузки. сетевуха встроенная ??? Как проверял скорость Link to post Share on other sites
blackjack 250 Posted 2008-12-25 11:01:39 Author Share Posted 2008-12-25 11:01:39 Нет не встроенная. Ну как проверял, вот картинки загрузки, нет на картинках больше 256Мбит. Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2008-12-25 11:05:54 Share Posted 2008-12-25 11:05:54 Знакомая картина Железяка под фрёй не тянет. Посмотри вывод netstat -w1. Можно лечить апгрейдом писюка с последующим тюнингом фри. Но лучше за те же деньги купить Л3-свич и на время забыть проблему. Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2008-12-25 11:44:59 Share Posted 2008-12-25 11:44:59 А статистику с помощью чего снимаете с интерфейса? проблема может быть в переполнении 32х разрядных счетчиков и тогда просто график неправильно рисуется. Вообще посмотрите на порту циски скорость Link to post Share on other sites
blackjack 250 Posted 2008-12-25 12:10:45 Author Share Posted 2008-12-25 12:10:45 На порту циски гигабит однозначно. А статиктику снимаю раз в минуту через SNMP. Може быть и счетчики переполняются. А не скажете как заюзать 64 разрядные счетчики? Link to post Share on other sites
Daniil_ 10 Posted 2008-12-25 12:12:59 Share Posted 2008-12-25 12:12:59 какого рода тюнинг? Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2008-12-25 12:31:44 Share Posted 2008-12-25 12:31:44 На порту циски гигабит однозначно. А статиктику снимаю раз в минуту через SNMP. Може быть и счетчики переполняются. А не скажете как заюзать 64 разрядные счетчики? вместо ifInOctets/ifOutOctets используйте ifHCInOctets/ifHCOutOctets. Все это начинает работать только в версии снмп протокола 2с. К тому же насколько я знаю во фре были какието проблемы с поддержкой 64х разрядных счетчиков. В общем гуглим. Link to post Share on other sites
blackjack 250 Posted 2008-12-25 12:38:55 Author Share Posted 2008-12-25 12:38:55 Уже сделал Counter64. Посмотрим чем все это кончится :-) cd /usr/ports/net-mgmt/net-snmp make WITH_MFD_REWRITES=yes install clean snmpwalk -v2c -c admin localhost | grep Counter64 | less IF-MIB::ifHCInOctets.1 = Counter64: 19459520677 IF-MIB::ifHCInOctets.2 = Counter64: 4061748891 IF-MIB::ifHCInOctets.3 = Counter64: 2797852068 IF-MIB::ifHCInOctets.4 = Counter64: 988612375 IF-MIB::ifHCInOctets.5 = Counter64: 21069623654 IF-MIB::ifHCInOctets.6 = Counter64: 4178783415 IF-MIB::ifHCInOctets.7 = Counter64: 3990980202 IF-MIB::ifHCInOctets.8 = Counter64: 3981111844 IF-MIB::ifHCInOctets.9 = Counter64: 1151847651 IF-MIB::ifHCInOctets.10 = Counter64: 3623453457 Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2008-12-25 13:58:04 Share Posted 2008-12-25 13:58:04 Уже сделал Counter64. Посмотрим чем все это кончится :-) cd /usr/ports/net-mgmt/net-snmp make WITH_MFD_REWRITES=yes install clean snmpwalk -v2c -c admin localhost | grep Counter64 | less IF-MIB::ifHCInOctets.1 = Counter64: 19459520677 IF-MIB::ifHCInOctets.2 = Counter64: 4061748891 IF-MIB::ifHCInOctets.3 = Counter64: 2797852068 IF-MIB::ifHCInOctets.4 = Counter64: 988612375 IF-MIB::ifHCInOctets.5 = Counter64: 21069623654 IF-MIB::ifHCInOctets.6 = Counter64: 4178783415 IF-MIB::ifHCInOctets.7 = Counter64: 3990980202 IF-MIB::ifHCInOctets.8 = Counter64: 3981111844 IF-MIB::ifHCInOctets.9 = Counter64: 1151847651 IF-MIB::ifHCInOctets.10 = Counter64: 3623453457 а мртж на эти счетчики вы натравили? Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2008-12-25 18:12:41 Share Posted 2008-12-25 18:12:41 каунтеры тут не причем. 32 битные переполняются после 14 Мбайт/сек примерно Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2008-12-25 18:18:31 Share Posted 2008-12-25 18:18:31 если быть точным то 32 бита это 4294967296 байт в минуту максимум т.е. 4096 Мбайт в минуту если снимать раз в 5 минут то это скорость 4096/300=13,653(3) Мбайт / сек мучался с снмп.... плюнул и стал снимать с ipfw count Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2008-12-25 20:06:16 Share Posted 2008-12-25 20:06:16 Гм... у меня счетчики переполнились на 120Мбит/сек. Описание решения проблемы: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46229 Но все же склоняюсь к тому, что это писюк не тянет. Сколько pps показывает вывод netstat на интерфейсе? При большом количестве тунелей/шейперов верхняя планка pps на фре стремительно падает. Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2008-12-25 20:27:43 Share Posted 2008-12-25 20:27:43 вместо ifInOctets/ifOutOctets используйте ifHCInOctets/ifHCOutOctets. Все это начинает работать только в версии снмп протокола 2с. К тому же насколько я знаю во фре были какието проблемы с поддержкой 64х разрядных счетчиков. В общем гуглим. Правильно братан учи их жизни))) Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2008-12-25 20:38:17 Share Posted 2008-12-25 20:38:17 Нет не встроенная. Ну как проверял, вот картинки загрузки, нет на картинках больше 256Мбит. Если сетевуха стоит в PCI-слоте то это рельная скорость ........ Link to post Share on other sites
Maxxx 446 Posted 2008-12-25 21:10:46 Share Posted 2008-12-25 21:10:46 А если сделать маршутизацию без писюка, прямо на циске? Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2008-12-26 09:52:32 Share Posted 2008-12-26 09:52:32 Вообще да, странное решение. Если все вланы входят в роутер через 1 порт, что что вы хотите получить внутри каждого влана? = скорость порта / кол-во вланов. Это конечно примерно, если вланы равномерно нагружены. То есть для 4-х вланов и получим скорость 256М в каждом. Зачем заморачиваться терминацией вланов на писюке? Циска ведь это однозначно лучше умеет делать. Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2008-12-26 14:20:35 Share Posted 2008-12-26 14:20:35 Гм... у меня счетчики переполнились на 120Мбит/сек та же фигня афтар пропал, только он сможет прояснить помогло или нет Link to post Share on other sites
blackjack 250 Posted 2008-12-26 19:57:50 Author Share Posted 2008-12-26 19:57:50 афтар нашолся :-) Значит так проясняю ситуацию. Мртж и самописный RRDTool натравил на Counter64. Результат оказался тем же. Нет всетаки скорости больше 256Мбит. Значит счетчики тепер не переполняются. Идем дальше. На рисунке ниже четко видно на графике за последние сутки, что предел наступает где-то около 256. Можно конечно запустить всю маршрутизацию между ВЛАНАМИ через циску, но в таком случае 1. всем клиентам придется перенастраивать для себя ДНС сервер, или каким-то образом настроить циску на перенаправление ДНС запросов на фрю. 2. Я не в курсе как на циске с помощью биллинга Ноденай блокировать трафик между подсетями (городской трафик). Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2008-12-26 20:36:09 Share Posted 2008-12-26 20:36:09 Как вариант - навтыкать в писюк еще сетевух (наверняка там пара слотов PCI-E пустых есть) и раскинуть часть вланов по новым линкам. Link to post Share on other sites
BABAY 2 Posted 2008-12-26 21:22:02 Share Posted 2008-12-26 21:22:02 Поставь сетевуху на PCI-E (желательно интел) и будет тебе счастье. Ну и на самом роутере проц минимум с 2-я ядрами и тактовой частотой по больше. Link to post Share on other sites
blackjack 250 Posted 2008-12-27 08:35:46 Author Share Posted 2008-12-27 08:35:46 Два ядра стоит и гиг оперативы. О, спасибо за подсказку, что-то я не подумал о существовании PCI-Express сетевушок. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now