QI_Can9 Опубликовано: January 15, 2009 at 16:18 Опубликовано: January 15, 2009 at 16:18 прочитал про 4g цыфры конечно впечатляют, если я правельно по то это вай макс или я ошибаюсь... вопрос в другом рельно л это и как опасно оно для нас?
MeddNess Опубліковано: January 15, 2009 at 18:30 Опубліковано: January 15, 2009 at 18:30 Очень опасно! Можешь уже бежать и прятаться в бомбоубежище.
QI_Can9 Опубліковано: January 15, 2009 at 19:04 Автор Опубліковано: January 15, 2009 at 19:04 Петросян блин
QI_Can9 Опубліковано: January 15, 2009 at 21:30 Автор Опубліковано: January 15, 2009 at 21:30 понял что глуповату описал вопрос, просто внедерние такой дряни дело 1-2 х лет...
telefan Опубліковано: January 15, 2009 at 22:29 Опубліковано: January 15, 2009 at 22:29 в обозримом будущем радиотехнологии не вытяснят на последней миле кабель по одному глобальному принципу: кабель к клиенту это индивидуальная управляемая среда передачи, а радио это разделяемая неуправляемая среда. А все остальное это уже не принципиально 3, 4, 5 или 10Ж Для мобильных приложений это может и актуально, но там другие приоритеты - главное мобильность, а в квартире нафиг мне нужна мобильность со всеми вытекающими ограничениями и проблемами.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас