Lt. 0 Опубликовано: 2005-02-17 07:08:36 Share Опубликовано: 2005-02-17 07:08:36 задача такая есть коммерческий скоростной кнала в котором трафик стоит денашкафф есть не очень быстрый канал который стоит фиксированную сумму и трафик в нем не считается вовсе... есть городкой сегмент... (получаю анонсы по BGP о состоянии городских сетей и их доступности) так вот у меня возник вопрос можно ли динамически менять список IP направления в соотвествии с таблицей маршрутизации или как вариант чтобы не заморачиваться со списком IP направления можно ли указать старгайзеру что вот этот интерфейс город вот этот медленный некоммерческий канал вот этот быстрый но дорогой и т.д всего 7 интерфесов... склоняюсь к идее привязки к интерфейсам... И второй вопрос можно ли научить старгайзер модифицировать правила так чтобы при превышени пользователем определенного ему лимита в коммерческом канале перебрасывать его (пользователя) в канал с фиксированной платой кроме того возникла задача борьбы с пиртупирщиками т.к. даже скоростной канал умудрялись забивать... можно ли научить старгазер счистать пиртупировский трафик отдельно... подскажите где копать в принципе хорошая идея для будущих версий... С уважением Lt Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-02-17 08:16:08 Share Опубліковано: 2005-02-17 08:16:08 есть коммерческий скоростной кнала в котором трафик стоит денашкафф есть не очень быстрый канал который стоит фиксированную сумму и трафик в нем не считается вовсе... есть городкой сегмент... (получаю анонсы по BGP о состоянии городских сетей и их доступности) так вот у меня возник вопрос можно ли динамически менять список IP направления в соотвествии с таблицей маршрутизации или как вариант чтобы не заморачиваться со списком IP направления можно ли указать старгайзеру что вот этот интерфейс город вот этот медленный некоммерческий канал вот этот быстрый но дорогой и т.д всего 7 интерфесов... склоняюсь к идее привязки к интерфейсам... так не получится И второй вопрос можно ли научить старгайзер модифицировать правила так чтобы при превышени пользователем определенного ему лимита в коммерческом канале перебрасывать его (пользователя) в канал с фиксированной платой у тебя есть великая сила скриптов. например в OnConnect можно проверять при конекте траф или сумму на счету и в зависимости от этого строить маршруты тем или иным способом. кроме того возникла задача борьбы с пиртупирщиками т.к. даже скоростной канал умудрялись забивать... можно ли научить старгазер счистать пиртупировский трафик отдельно... ну если это известный порт и постоянный то конечно можно...... но зная что сервера часто имеют нестандартные порты - думаю что нереально. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lt. 0 Опубліковано: 2005-02-17 08:45:09 Автор Share Опубліковано: 2005-02-17 08:45:09 Скрипты отпадают т.к. авторизация юзеров не предусмотрена в ближайшие полгода... по поводу P2P есть такая штука iptables-P2P-1.3.0 модуль для ип таблеса можно маркировать пакеты С уважением Lt Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bas 2 Опубліковано: 2005-02-18 11:16:01 Share Опубліковано: 2005-02-18 11:16:01 Скрипты отпадают т.к. авторизация юзеров не предусмотрена в ближайшие полгода... по поводу P2P есть такая штука iptables-P2P-1.3.0 модуль для ип таблеса можно маркировать пакеты С уважением Lt драсти, куда это отпадают? самое что интересное, юзеры никуда не денутся. в скрипте можно проверять сумму и ип, и на основании этих данных строить таблицу... надо учесть, что это всё замечательно работает когда в конфигураторе для пользователя стоит галочка "всегда онлайн". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-02-18 13:58:35 Share Опубліковано: 2005-02-18 13:58:35 работает это да...... НО динамически, как в зависимости от авторизации пользователей меняться табличка не будет........ раз запустил СТГ сервер и до перезапуска небудет ничего меняться или как вариант каждые час\сутки\неделя - "передёргивать" СТГ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lt. 0 Опубліковано: 2005-03-21 09:14:55 Автор Share Опубліковано: 2005-03-21 09:14:55 склоняюсь к идее привязки к интерфейсам... так не получится Загляните в ip_queue.h iptables использует его для формирования и передачи пакета по -j QUEUE Может всетаки это возможнов стагейзере C уважением Lt Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас